Niet meer roken in de kroeg, eindelijk!

Op 6 juni 2007 sprong ik een gat in de lucht: eindelijk zou er een rookverbod komen voor de horeca. Het enige nadeel was dat ik er nog ruim een jaar op moest wachten. Maar nu is het dan eindelijk zover: het gepaf is voorbij!

• Achtergrond
• Waarom een rookverbod?
• Het rookverbod is goed!

Achtergrond

In 2004 ging de nieuwe wet in die een rookvrije werkplek garandeerde. Rokende collega's moesten voortaan buiten gaan staan of in de rookruimte. De horeca was op dit moment nog een uitzondering, maar dit was tijdelijk. Midden 2007 werd het verlossende woord gesproken dat ook de horeca eraan moest geloven op 1 juli 2008.

Waarom een rookverbod?

Vanuit de overheid is de garantie voor een rookvrije werkplek de enige manier om een rookverbod te realiseren. Veel mensen vinden dit te ver gaan, ik niet. Met het verbod worden zowel de horecawerknemers als de horecagangers beschermd. De meestgebruikte tegenargumenten snijden namelijk geen hout.

Je kunt toch weglopen?!
Ja, als iemand buiten staat, kun je weglopen. Maar in een kroeg, restaurant of kantine is dat niet zo. Ongeveer 30% van de Nederlanders rookt, dus datzelfde aantal zul je ook in de kroeg vinden. Loop je weg bij de ene roker, dan sta je wel weer bij een andere. Verder, en belangrijker: de rook kan nergens heen. Het gaat in je huid, kleren en haren zitten. Niet voor niets stinken je kleren afschuwelijk na een avondje stappen! Wie hinder ondervindt van roken, heeft slechts twee opties: (1) het op de koop toe nemen of (2) niet naar de horeca gaan. Want eenmaal binnen, heb je geen keus wat betreft meeroken of niet.

Het rookverbod beperkt de keuzevrijheid van de roker. Hij/zij kan niet meer overal roken en is gedwongen om buiten te staan of in een rookhok. Dit gaat echter voorbij aan het feit dat de roker die overal kan opsteken zijn keuzevrijheid hoger zet dan die van alle anderen. Als niet-roker in de buurt van een roker heb je namelijk geen keus of je wilt meeroken of niet. In een kroeg met 30% rokers heb je geen mogelijkheid om te kiezen. Tot nu toe was de keuzevrijheid van de roker steeds boven het belang van de niet-roker gezet, maar dat is toch vreemd? Sinds wanneer kan 30% haar wil opleggen aan de rest?

Voor het rookverbod legden andere mensen hun wil aan je op. Zij willen hun gezondheid verpesten, dus jij moest daarin meegaan. Als een misdadiger iemand neerschiet, kan hij toch ook niet zeggen dat het zijn keuze was en dus oke? Op het moment dat je anderen schaadt, gaat keuzevrijheid het raam uit.

De branche regelt dit zelf wel
Dat zou natuurlijk ideaal zijn, maar zou nooit gebeuren. Opnieuw komen hier namelijk de cijfers om de hoek kijken: 30% van de Nederlanders rookt. De overige 70% is inmiddels gewend aan het roken tijdens het stappen. Een verstandige horecaondernemer gaat niet vrijwillig 30% van de mogelijke klandizie uitsluiten, daarmee zou hij zichzelf schaden. Zonder een landelijk rookverbod kunnen rokende klanten immers eenvoudig overstappen naar de volgende kroeg.

Roken hoort er gewoon bij
Voor de roker misschien, maar de niet-roker zit er lang niet altijd op te wachten. Het idee dat roken bij een gezellige avond hoort, is geconditioneerd; we menen dit alleen omdat het altijd zo geweest is. Als roken nooit zou zijn toegestaan, dan hadden we ook nooit gedacht dat het erbij hoorde.

De eigenaar kan het gebouw niet meer zelf inrichten
Ja, dat is natuurlijk zo, maar dat heb je altijd met regels. Voor brandveiligheid moet een gebouw bijvoorbeeld ook een nooduitgang hebben. Dit beperkt de eigenaar ook, want de nooduitgang moet altijd vrij blijven. Veiligheid en gezondheid moeten aan regels gebonden zijn, anders gebeuren er ongelukken.

De omzet van de ondernemers gaat achteruit
Dit is helemaal niet zeker. In sommige Europese landen gebeurde dit inderdaad na invoering van een rookverbod (bijv. Duitsland), maar in andere landen ging de omzet juist omhoog (bijv. Denemarken). Uit een peiling van Postbank onder 56.400 Nederlanders blijkt dat voor 45% het verbod geen verschil maakt, 18% geen mening heeft en 18% verwacht minder naar de kroeg te gaan. Daar staat 20% tegenover die juist verwacht meer naar de kroeg te gaan. Voor het rookverbod waren er mensen die zelden in de horeca kwamen, omdat er gerookt werd. De horeca kan deze klanten nu weer terugverdienen.

Het energieverbruik gaat omhoog
De verwachting is dat terrasverwarmers voor de rokers zorgen voor een groter energieverbruik. Misschien zal dit wel enigszins zo zijn, maar er is geen reden om grote stijgingen te verwachten. Mensen gaan toch pas op het terras zitten als het weer er een beetje naar is en dan gaat de verwarming ook aan voor de niet-rokers.

Alle rokers gaan bij de ingang staan
Dit fenomeen is ook nu al bekend, waarbij mensen door een haag rokers moeten lopen om binnen te komen. De enige echte oplossing is zorgen dat mensen verder van de ingang staan, bijvoorbeeld door de asbak verder weg te plaatsen.

Het rookverbod is goed!

Iedereen weet dat roken de gezondheid schaadt en meeroken is bijna net zo erg. Een rookvrije omgeving is een gezonde omgeving voor iedereen, maar vooral voor kwetsbare groepen zoals kinderen, ouderen en zwangere vrouwen. Door het verbod bezorgen we ook hen een mooie avond.

Ik ben zelf allergisch voor rook. Ik ga ervan niezen, mijn ogen beginnen te tranen en mijn neus begint te snotteren. Om deze reden mijd ik de horeca. Ik ga heel weinig naar kroegen, want mijn gezellige avond is na een uur al voorbij. Het is gewoon niet leuk om vijf pakken zakdoekjes mee te moeten nemen tijdens een avondje uit omdat anderen zo nodig moeten roken! © 2008 - 2009 Jantrao, gepubliceerd in Mens en Gezondheid (Mijn kijk op...) op 30-06-2008. Het auteursrecht van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van Jantrao is vermenigvuldiging van dit artikel verboden. Meer...

Verwante artikelen

• Rookverbod per 2008: Per 1 juli 2008 worden alle openbare gelegenheden rook-vrij. Kortom, in deze openbare gebouwen is het straks verboden te roken. Dus in de kroeg, restaurants e.d. is tabak (behalve pruimt…
• Kun je roken verbieden of niet?: Roken, kun je het verbieden of niet? Mijn middelste zoon rookt al vanaf zijn dertiende en denkt dat het rookverbod wel eens op een burgeroorlog zou kunnen uitdraaien.
• Rookverbod 1 juli 2008: Iedereen is er inmiddels van op de hoogte. Per 1 juli gaat een algemeen rookverbod voor de horeca in. In geen enkele horecagelegenheid mag er meer gerookt worden. Maar wat is nou het…
• Hoe voorkomen ouders dat kinderen sigaretten gaan roken?: Als je geen sigaret rookt begrijp je de gevaren van het roken van sigaretten. En als je wel rookt ervaar je de complicaties die de verslaving met zic…
• Motieven om te roken: Waarom zou je in hemelsnaam gaan roken? Het is slecht voor de gezondheid, je behang wordt er geel van, je kan je omgeving er indirect mee schaden en het kost veel geld en tijd. Toch gri…

Bronnen en/of referenties

• http://www.nu.nl/news/1633814/10/Laatste_dag_voor_roken_in_de_kroeg.html
• http://www.nu.nl/news/1631393/33/%27Kroeg_verliest_geen_klanten_door_rookverbod%27.html