Homoseksualiteit tegennatuurlijk? (Bij mensen en dieren)

Het Natuurhistorisch Museum Maastricht had van 24 mei tot en met eind augustus 2008 een “spraakmakende expositie” te gast: Against Nature? – een tentoonstelling over homoseksualiteit in het dierenrijk. De tentoonstelling laat biologisch onderzoek naar homoseksueel gedrag bij dieren zien. Ze willen laten zien dat homoseksueel gedrag in het dierenrijk veelvoorkomend en doodnormaal is en dat het allesbehalve tegennatuurlijk is.

Homoseksueel gedrag in het dierenrijk

Deze tentoonstelling presenteert biologisch onderzoek naar homoseksueel gedrag bij dieren. De expositie is ontwikkeld door het Natuurhistorisch Museum van de Universiteit van Oslo, naar aanleiding van de opmerking van een prominente Noorse geestelijke die homoseksualiteit “tegennatuurlijk” vindt. Volgens de samenstellers van de expositie is niets minder waar: bij ruim vijftienhonderd diersoorten is homoseksueel gedrag waargenomen en gedocumenteerd; bij zo’n vijfhonderd soorten hebben biologen het onderwerp zelfs uitgebreid onderzocht. Ze stellen dat homoseksueel gedrag in het dierenrijk veelvoorkomend en doodnormaal is.

Homoseksualiteit zoals dat bij mensen voorkomt en beleefd wordt, kan niet bij dieren op dezelfde wijze ‘gelezen’ worden. Het gedrag en de drijfveren van dieren mag niet geïnterpreteerd worden met de bril van de menselijk ervaring. Het is dan ook de vraag of je wel moet spreken over homoseksueel gedrag, omdat je daarmee het gedrag interpreteert volgens een bepaald menselijk schema. We kunnen beter spreken van ‘same-sex behaviour’ of iets dergelijks. Dieren hebben geen homoseksueel instinct synoniem aan een homoseksuele oriëntatie bij mensen. Lees hierover meer op de site van Narth (National Association for Research & Therapy of Homosexuality).

Kannibalisme

Kannibalisme komt ook onder dieren voor. Sterker nog, een flink aantal studies in het laatste decennium heeft aangetoond dat kannibalisme wijdverbreid is in de dierenwereld. Wat nog vaker voorkomt is de praktijk van het seksuele kannibalisme, waarbij het vrouwtje het mannetje opeet nadat ze seksuele gemeenschap hebben gehad. Maar wat zegt dat nou over mensen? Logisch doorredenerend op de bewering van de samenstellers van de expositie: Dat we kannibalisme niet als iets tegennatuurlijks hoeven te beschouwen? Het gedrag van dieren is toch niet de maat der dingen? En kannibalisme onder dieren heeft ook niet dezelfde functie als bij mensen?

Evolutionisten maken zich niet zo druk over het onderscheid tussen mens en dier. Sterker nog, die beweren dat de mens ook een dier is, hetgeen heden ten dagen het boven- of voorwetenschappelijke uitgangspunt is van veel wetenschappers. Aan hen kun je maar beter niet vragen wie de mens is; ze sturen je de dierentuin in.

Krom hout

Die prominente geestelijke waartegen de tentoonstelling zich richt gaat echter uit – zo mogen we veronderstellen – van de dichotomie mens-dier, zoals dat in de bijbel tot uitdrukking komt. De mens heeft een door God geschapen menselijke natuur. De mens is gesteld boven de dieren. De mens kan denken, heeft verbeeldingskracht, kan cultuur voortbrengen en heeft een religieus / spiritueel bewustzijn. De mens is een bijna-god (psalm 8). Sinds de zondeval is hij echter uit zeer krom hout gesneden. De mens die weinig minder is dan de engelen en geneigd is tot al het kwaad; dat is een explosieve mix. We leven in een gebroken wereld. De gevallen mens trekt zich weinig aan van Gods geboden en wil zijn eigen gang gaan. Hij wil als God zijn.

Bovenstaande indachtig doelt de geestelijke met de woorden dat homoseksueel gedrag tegennatuurlijk is op de woorden van Paulus in Romeinen 1:27. De homoseksuele praxis gaat in tegen de bedoeling van God met de mens. God heeft Zijn bedoelingen in de schepping kenbaar gemaakt. Seks hoort thuis in de relatie tussen man en vrouw. “Daarom zal de man zijn vader en zijn moeder verlaten, en zijn vrouw aankleven; en zij zullen tot een vlees zijn.” (Genesis 2:24). Dit is een scheppingsordening, een scheppingsgegeven. Die vijftienhonderd en nog wat dieren in het dierenrijk die om wat voor reden dan ook wel eens ‘same-sex behaviour’ vertonen, veranderen daar helemaal niets aan.

In het dierenrijk vindt je geen blauwdruk voor de menselijke moraal. In de geschriften wel. Ad Fontes!


Klik hier voor een artikelenreeks over homoseksualiteit: is homoseksualiteit tegennatuurlijk?; is homoseksualiteit veranderbaar?; bestaan er ex-gays?

Lees verder

• Jones & Yarhouse: Ex-gays; kunnen homoseksuelen veranderen?
• Homoseksualiteit niet aangeboren — wel keuze of aangeleerd?
• Homoseksualiteit, Ronald Plasterk (PvdA) en de grondwet
• Boekrecensie: Joe Dallas, 'Een antwoord op de homotheologie'
• Different: onderdrukt 'christelijke homotherapie' gevoelens?