Handen wassen na toiletgebruik is zinloos
Als in de wereld epidemieën de kop opsteken staat het thema, "handen wassen" gelijk weer op de agenda. Instanties die het weten, beweren dat we regelmatig onze handen moeten wassen, om besmetting te voorkomen. Vooral na WC bezoek. Moeten we, als we normaal gezond zijn, dergelijke adviezen eigenlijk serieus nemen?Overdreven
Er is geen levend wezen in de hele natuur dat zich zo om z’n reinheid bekommert als de (westerse) mens. Maar toch lijkt het er niet op dat al die andere duizenden diersoorten ten onder gaan omdat ze hun handen (poten) niet wassen na het doen van hun behoeften. Waarom zou dan de mens, uiteindelijk niet meer dan een gewoon zoogdier, daar wel ziek van worden.Natuurlijke afkeer
De mens heeft heel duidelijk een afkeer van o.a. poep, pies, snot en zweet. En het is logisch dat we niet vies willen ruiken en daarom regelmatig onder de douche gaan. En ook omdat we ons zonder oud zweet en ontlastingsresten lekker fris voelen. Maar houdt die drang tot reinheid automatisch in dat we ziek worden als we onze handen of lichaam minder regelmatig wassen.Kleine kinderen
Zitten overal aan met hun handen, ongeacht of het thuis op de grond, of op straat ligt. Ze stoppen alles in hun mond, laten zich door de hond besnuffelen, en doen nog veel meer dingen waarvan ouders griezelen. En dat doen ze vooral als hun ouders of andere verzorgers het niet zien en kunnen verbieden. Maar welke verschrikkelijke ziekte heeft u daarvan als kind opgelopen?Niets mis met andermans speeksel
Spuug van een ander zou vies zijn, en iedereen heeft daar een afkeer van. Want bijna niemand drinkt graag uit het gebruikte glas van een vreemde. Maar als we ziek zouden worden van andermans speeksel, zou de mens allang zijn uitgestorven, aangezien het lastig is een tongzoen te geven zonder elkaars bacillen uit te wisselen. En het “afwassen” van een bierglas in een café aan zo’n verticale borstel, heeft meer weg van opzettelijke besmetting dan van reiniging.Handen wassen na toiletbezoek in warenhuis
Heeft totaal geen zin, indien we na het wassen van onze handen nog de kraan dichtdraaien, vervolgens de deur of anderszins vastpakken. Of nadien nog even voelen of onze broek wel goed dicht zit, want dat is logischerwijze een broeinest van bacteriën, aangezien we onze broek meestal aanraken, voordat we onze handen gaan wassen.Urine in schaaltje met pinda’s
Onderzoek heeft uitgewezen dat er in een schaaltje met pinda’s of andere nootjes, dat op een tafeltje in een kroeg staat, gemiddeld 9 verschillende urineresten voorkomen. Vooral niet aan denken en gewoon verder eten, want je weet ook nooit of er in de soep die je in het restaurant eet, niet met moedwil door een ontevreden kok is gespuugd. Over de viezigheid die op toetsenborden zit zullen we het ook maar niet hebben. Voortaan elk kwartier je handen wassen?Industrie praat angst aan
Logisch want er wordt miljoenen verdiend aan al die zeepflacons, schoonmaak crèmes, reinigende oliën, lotions of hoe al die onzin maar mag heten.Als je ze toch per sé wilt wassen, doe het dan goed
Het is helemaal zinloos je handen te wassen en vervolgens kraan dicht te draaien en deur te openen met je blote handen.Doe het daarom als volgt:
- je wast je handen
- je laat te de kraan stromen als je klaar bent
- je pakt afdroogpapieren uit de automaat (is het een handdoekautomaat laat de kraan dan gewoon stromen voor de volgende persoon en doe met je elleboog de deur van de toiletruimte open)
- je droogt je handen
- daarna met dat papier de kraan dicht draaien en de deur openen van de toiletruimte
- vervolgens voet tussen de deur en het papier in de prullenbak
- zonder met je handen aan de deur te zitten naar buiten en vooral die deur niet met je handen dichtdoen
Heb je per ongeluk toch met je handen iets in het toilet aangeraakt, dan had je ze net zo goed niet kunnen wassen. En dat zelfde geldt als je iemand een hand geeft die even te voren naar het toilet is geweest en niet op deze manier z'n handen heeft gewassen en dat is bijna iedereen.
Eigenlijk blijft het zinloos dat handen wassen na het toiletbezoek, hoe goed je het ook doet.
Lees verder
Gerelateerde artikelen
Was je handen goed Was jij je handen wel goed? Handen wassen wordt ons al van jongs af aan geleerd. Maar is handen wassen…Hoe kun je hepatitis A infectie voorkomen? Elk jaar worden er rond de 600 en 1.200 gevallen van Hepatitis A in Nederland…
Het belang en toepassing van hygiëne Naast het gegeven dat we er allemaal fris uit willen zien en willen ruiken, hee…
Voorkom besmetting met Mexicaanse griep Hoewel de Mexicaanse griep anno 2011 gereduceerd lijkt te zijn tot een doorsnee g…
Hoe was je je handen? Voor een goede hygiëne is het noodzakelijk om je handen regelmatig te wassen, in ieder geval na elk…
Reageer op het artikel "Handen wassen na toiletgebruik is zinloos"
Colnago, 05-01-2010 22:50
Leuk om kritisch naar elke dagelijkse bezigheid te kijken. Laten we eens een andere insteek gebruiken:
Diersoorten bekommeren zich allicht minder om hygiene, maar diegene die er niet tegen kunnen sterven dan toch. Dat heet evolutie, zo blijven alleen de beste van een soort over.
Mensen die niet meer kunnen eten omdat hun tanden weggerot zijn gaan ook dood, dus zou je uiteindelijk alleen mensen overhouden met sterke tanden. Maar ja, wens je jezelf bij die eerste groep? Zo niet, dan misschien toch maar je tanden poetsen? Tegenwoordig kun je zelfs een kunstgebit nemen om te overleven, om nog niet te praten over vloeibare voeding. Dat had de oermens niet hoor..
Mensen hebben de evolutie nu eenmaal benut, we hebben bijvoorbeeld geleerd te schrijven. Daardoor zijn wij als enige diersoort instaat kennis vast te leggen. En die berg kennis zorgt ervoor dat we uiteindelijk producten kunnen ontwikkelen die het makkelijker maken om te overleven (zoals in dit geval tandpasta of in bovenstaand verhaal zeep).
Hoe meer gebruik je maakt van deze mogelijkheden, hoe zwakker je je eigen weerstand dus inschat. Volgens mij kan dat geen kwaad, wie niet sterk is moet slim zijn.
En ja, als de fabrikanten ons kunnen aanpraten dat we zwakker zijn dan we denken, verdienen zij geld en kunnen ze dus overleven. Wederom een wie-niet-sterk-is-moet-slim-zijn.