De toekomst van de krant

Wanneer heeft u langer tijd doorgebracht met uw krant, dan met uw computer? Juist, we doen het minder.We pakken minder de krant, omdat internet veel sneller en populairder is geworden. De gratis kranten concurreren met de betaalde kranten. Heeft u nog wel een abonnement op een krant, of bent u helemaal up-to-date met de Sp!ts als u elke ochtend de trein pakt om te reizen? Wat vinden de hoofdredacteurs hiervan en wat denken ze over de toekomst van de krant..?

De toekomst van de krant

De toekomst van de krant zorgt duidelijk voor een rimpel extra op de voorhoofd van hoofdredacteuren. Veel hoeven ze niet te denken, ik voorspel een lang leven van de krant. Het is een soort traditie die al eeuwen onveranderd is gebleven. Het is te vertrouwd. Tijden veranderen, en mensen ook. De lezer is bijvoorbeeld kritischer, brutaler en beter geïnformeerd over alle zaken in de wereld, omdat er ook andere informatiestromen zijn naast de krant. Ondanks alle informatiestromen, is de krant toch onmisbaar. Het hoeft alleen aangepast te worden in de tijd en in de positie van de potentiële lezer. Hierover bestaan verschillende meningen.

Wim Hoogland, hoofdredacteur van Sp!ts, vindt dat gratis kranten niet meer weg te denken zijn. Hij heeft het niet mis, als student en reiziger vind ik het handig om de krant te kunnen lezen zonder dat ik er een hoef te kopen. Ook de tabloidformaat is handig. Je kunt erin bladeren zonder iemand in het gezicht te stoten. Maar dit betekent niet dat alle lezers hechten aan prijs en formaat. Lezers die bewust kiezen voor een krant, beoordelen de krant op inhoud. Die zullen de gratis kranten niet onmisbaar vinden. Succes met inhoud heeft meer waarde dan succes hebben op gemak.

Meningen van Leon de Wolff, en Arjeh Kalmann (hoofdredacteur van de Amersfoortse Courant) komen overeen: kiezen voor een krant die de lezer centraal stelt. Leon de Wolff was het helemaal eens met de uitspraak van Arjeh Kalmann: “De lezer is een klant, en ook in krantenland geldt dat de klant koning is.” Om de lezer centraal te stellen is de mening van de lezer onvoldoende, omdat niet iedereen eerlijk is in zijn mening. Bovendien hebben alle lezers verschillende meningen. Leon Wolff vindt dat de krant publieksgericht in elkaar gezet moet worden. Redacties moeten systematisch gaan werken om publieksgerichtheid in praktijk te werken. Zijn formule vind ik krachtig:

“Niet het middel - het genre - maar het resultaat moet aan het begin staan van de lange weg die tot een tekst leidt, of een beeld. Niet louter buikgevoel en de natte vinger moet de informatiebehoefte van het publiek achterhalen, maar de creativiteit moet beginnen waar het onderzoek ophoudt.”

Arjeh Kalmann vindt drastische veranderingen en inspanningen niet genoeg. De reactie van de lezer moet serieuzer genomen worden. Zelfs een telefoontje van een lezer mag niet genegeerd worden. Hij formuleert het ook zeer krachtig:

‘Omwille van het pure overleven is het nodig dat er een einde komt aan de relatief softe journalistieke cultuur die wij op onze redacties kennen en koesteren’

Dorein van der Winden heeft als jonge doelgroep van de krant, precies de woorden uit mijn mond genomen. Ik vind de aanpassing van de tabloidformaat ook handig, maar inhoudelijke veranderingen vind ik ook niet passen. Een sensationele, nietszeggende krant wint geen lezers, maar verliest ze.

“Redacties moeten alleen niet zo krampachtig hun best doen meer lezers te werven, door hun niveau te verlagen. Een nieuwe klant komt alleen af op een handig product met een bruikbare inhoud. Ze winnen er niets mee als ze nieuwe lezers onderschatten, maar ze jagen bovendien hun huidige (ook jonge!) lezers weg. Blijven doen waar je goed in bent als krant: dan loopt het allemaal wel los.”

Ik ben het helemaal eens met deze laatste zinnen. De huidige, jonge lezer kiest bewuster. Meestal wordt dit toch onderschat. © 2007 - 2010 Sensing, gepubliceerd in Mens en Samenleving (Mijn kijk op...) op 08-11-2007, laatst gewijzigd op 09-11-2007. Het auteursrecht van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van Sensing is vermenigvuldiging van dit artikel verboden. Meer...

Verwante artikelen

• Journalistiek: de Nederlandse dagbladpers - historie: Om de organisatie van de dagbladjournalistiek te begrijpen is het zaak kennis te hebben van de historische achtergronden. Hoe zijn dagbladen ontstaan? We…
• Journalistiek: nieuwsgaring - hoe vergaar je nieuws?: Via journalistiek vergaren we op systematische wijze informatie en verspreiden we die informatie met een bepaalde regelmaat met behulp van massamedia. In…
• Papieren krant of online krant? (beschouwend): Tegenwoordig gaan de meeste dingen digitaal: iemand iets vertellen doe je bijvoorbeeld met een e-mail of op MSN, je kunt talloze spelletjes spelen ‘online’, je…
• Nieuws: wat haalt wel of niet de krant?: Wat is nieuws en wat niet? Wie beslist wat belangrijk genoeg is? In de journalistiek is niet één iemand die het bepaald, maar zijn er vaak een aantal factoren waarvan…
• Journalistiek: huis-aan-huisbladen: Huis-aan-huisbladen hebben hun journalistieke en commerciële nut bewezen. Ze vormen een springplank voor de beginnend journalist. Ze bieden voldoende aanknopingspunten om…

Bronnen en/of referenties

• De Journalist: Dossier - De toekomst van de krant