InfoNu.nl > Mijn kijk op… > Mens en samenleving > Israëlische Terroristische Aanslag in Syrië

Israëlische Terroristische Aanslag in Syrië

In de nacht van 4 op 5 mei 2013 voerde Israëlische vliegtuigen een aanslag uit op Jamraya militaire onderzoekscentrum aan de rand van Damascus. In de wijde omgeving waren de ontploffingen te horen en de nacht werd erdoor verlicht. Waarom is het normaal wanneer Israël een buurland aanvalt en spreekt de Amerikaanse president daar zelfs zijn goedkeuring over uit?

Aanslag in Syrië

In de nacht van 4 op 5 mei 2013 werd een Israëlische aanslag uitgevoerd op het Jamraya militaire onderzoekscentrum aan de rand van Damascus. Hetzelfde centrum werd in januari van hetzelfde jaar al eerder gebombardeerd. Volgens Israëlische bronnen was de aanslag gericht op voorraden van Fateh-110 raketten, die bedoeld waren voor Hezbollah. Het in Engeland gevestigde Syrian Observatory for Human Rights liet weten dat de omvang van de aanslag niet binnen de militaire mogelijkheden van de rebellen lag. De Syrische staatstelevie liet weten dat de aanslag het Israëlische antwoord is op de militaire overwinningen van het Syrische leger van de afgelopen weken op de rebellen.

Obama

De Amerikaanse president Obama sprak eerder zijn goedkeuring uit over Israëlische aanslagen om op die manier te voorkomen dat het Syrische regime wapens stuurt naar Hezbollah, de shi'itische partij in Libanon, die zich voortdurend fel tegen de staat Israël keert. Eerder had Israël al aanslagen uitgevoerd op een vermeende transfer van geavanceerde wapens van Syrië richting Libanon. Israël heeft al lang laten weten bereid te zijn om geweld te gebruiken om zo te voorkomen dat wapens Hezbollah of andere extremisten bereiken.

Twee Maten

Een objectief waarnemer vraagt zich af waarom er altijd met twee maten wordt gemeten wanneer het de staat Israël betreft. Wanneer Duitsland Nederland zou aanvallen of wanneer Frankrijk een aanslag zou uitvoeren op Zwitserland zou iedereen daar schande van spreken, zouden de Verenigde Naties te klein zijn. Maar voor Israël gelden er al decennialang andere regels. Israël voert aanslagen uit op een buurland, geen probleem. Het krijgt zelfs de goedkeuring van de Verenigde Staten.

Hypocrisie

Naast het eenvoudige feit dat het in strijd is met de internationale wetgeving om een ander land binnen te vallen, is er ook nog het humanitaire standpunt. Men vraagt zich af of er is nagedacht over wat voor impact zo'n aanslag heeft op de burgers in de omgeving. De aanslag was in de wijde omgeving te horen. Zelfs de doorgewinterde Syriërs (waaronder ondergetekende) schrokken enorm van deze enorme knallen. De meeste burgers dachten dat er een aanslag vlakbij hen plaatsvond. Kinderen, toch al het slachtoffer van de Burgeroorlog in Syrië, werden opnieuw uit hun slaap gerukt en waren opnieuw bang. Maar voor Israël en president Obama is dat geen probleem. Wanneer er in de Verenigde Staten twee burgers opkomen bij een aanslag is dat wereldnieuws en is de Amerikaanse woede enorm (begrijpelijk). De gevoelens van moslims, Afrikanen en Aziaten schijnen echter veel minder belangrijk te zijn dan die van Westerlingen. Arabische landen mag je altijd aanvallen, onder wat voor voorwendsel dan ook. Bewezen of niet. Irak is hiervan een goed voorbeeld. Daarbij wordt het vergeten dat het deze hypocrisie is, dit meten met twee maten wat er voor zorgt dat mensen zich afkeren van het Westen. En vervolgens is de Westerse wereld verbaasd wanneer het te maken krijgt met aanslagen. Wanneer gaan we stoppen met deze hypocriete instelling en mensen wereldwijd gelijk behandelen? Niet alleen in theorie, maar ook in de praktijk? Elk land dat een ander land aanvalt, hoort daarvoor minimaal op het matje geroepen te worden bij de Verenigde Naties, in plaats van goedkeurend te worden toegesproken.
© 2013 - 2017 Sasati, het auteursrecht van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van de infoteur is vermenigvuldiging verboden.
Gerelateerde artikelen
Amerikaanse aanslag op Abu Kamal, SyriëOp 26 oktober 2008 hebben Amerikaanse helicopters onverwachts een aanslag gepleegd op een Syrische grensstad. Dit tot ve…
Modern Israël: Zesdaagse Oorlog 1967Modern Israël: Zesdaagse Oorlog 1967Na de Suezoorlog van 1956 leken Egypte, Syrië en Jordanië geen ernstige bedreigingen meer voor Israël. Maar ondanks Isra…
Kaarten van Israël rond de Jom Kippoeroorlog 1973In 1973 werd Israël door Egypte en Syrië bij verrassing aangevallen. Aanvankelijk werd Israël in het nauw gedreven. Maar…
Maandelijks belastingteruggaveMaandelijks belastingteruggaveU kunt de belastingteruggave in termijnen laten uitbetalen door maandelijkse belastingteruggave aan te vragen. Het is oo…
Israëlisch-Arabisch conflict 10: Jom KippoeroorlogIsraëlisch-Arabisch conflict 10: Jom KippoeroorlogIn de maanden naar de aanloop van de Jom Kippoeroorlog in 1973 had de Israëlische militaire inlichtingendienst (Aman) ra…
Bronnen en referenties
  • www.reuters.com

Reageer op het artikel "Israëlische Terroristische Aanslag in Syrië"

Plaats een reactie, vraag of opmerking bij dit artikel. Reacties moeten voldoen aan de huisregels van InfoNu.
Meld mij aan voor de tweewekelijkse InfoNu nieuwsbrief
Reactie

Franet (infoteur), 03-01-2017 22:33 #1
Ik lees dit artikel nu pas (3 januari 2017). Twee opmerkingen: Israel is de enige democratische staat in het gehele Midden-oosten. President Obama is de meest Israel - vijandige president uit de gehele geschiedenis van Amerika. God zij dank neemt Trump het over op 20 januari.

Infoteur: Sasati
Rubriek: Mijn kijk op…
Subrubriek: Mens en samenleving
Special: Burgeroorlog Syrie
Bronnen en referenties: 1
Reacties: 1
Mijn kijk op…
Deze rubriek bevat artikelen welke naast objectieve informatie ook een mening en/of ervaring beschrijven.
Schrijf mee!