Mens En Samenleving en Politicus

Geert Wilders terecht politicus van het jaar 2007

Infoteur: Etsel

Bij een peiling van de NOS onder de parlementaire pers en het internetpubliek is Geert Wilders als eerst uit de bus gekomen. Zowel bij de parlementaire pers als bij het internetpubliek eindigde Wilders als tweede, maar in het 'eindklassement' kwam hij op de eerste plek terecht. Wilders is een terechte winnaar die voortdurend de publiciteit haalt met one-liners. Ook is hij steeds iedereen een stap voor.


Peiling

Winnaar bij de parlementaire pers peiling was Alexander Pechtold. Hij kreeg 31 procent van de stemmen. Bij het internetpubliek werd Bas van der Vlies winnaar dankzij hulp van een actie van SGP-jongeren. Van der Vlies kreeg 11,5 procent van de stemmen. Wilders werd in beide lijstjes tweede met 9 procent van de parlementaire pers en 10,8 procent van het internetpubliek.

Oorzaak

Waarom scoort Wilders zo goed? Volgens de Telegraaf komt dat omdat hij "het debat weet te domineren". Daarnaast heeft hij goede one-liners en is hij iedereen steeds een stap voor. Wilders was verrast blij dat hij bij de parlementaire pers zo goed scoorde. "Ze denken positiever over mij dan ik over hen." Verder vindt Wilders van zichzelf dat hij duidelijke taal spreekt: "Mensen snappen het en zijn het dan eens of oneens met je."

Geert 'ghost' Wilders
Geert 'ghost' Wilders

One-liners van Wilders

Hier volgen een aantal one-liners die Wilders de afgelopen jaren in de media heeft gedaan:
  • Antilliaanse boevenbende.
  • Weg met de ontwikkelingshulp.
  • Genoeg is genoeg: verbied de Koran.
  • Immigratieramp.
  • Politiek is niet voor bange mensen.
  • De Koran zaait haat, ik niet.
  • Journalisten zijn angsthazen.
  • Straks komt er een steen van links.
  • De Koran is een gewelddadigboek.
  • Het koninkrijk van Allah zal er nooit komen.
  • Nederlandse cultuur duizend keer beter dan islam.
  • Wij zijn echte rasoptimisten.
  • De grote partijen voeren een schijngevecht.
  • Het fatsoen moet terug.
  • Als volksvertegenwoordiger moet je gehaat durven zijn.
  • De arrogantie van de elite hier, dat vind ik stuitend.
  • Ik ben politicus in het juiste land.
  • Strafrecht in Nederland heeft geen tanden.
  • Samir A. lacht zich weer een kriek.
  • Hoeveel gekker kan het nog worden in dit land.
  • De minister (Vogelaar) is knettergek geworden.

Mening Etsel

Hoewel Geert Wilders misschien vooral opvalt door zijn one-liners, zijn het geen loze kreten. Wilders heeft weldegelijk iets te vertellen. Wat opvalt is dat hij zijn one-liners goed zijn onderbouwd. Het zijn geen losse kreten die in rook opgaan. Wie het verkiezingsprogramma van de Partij voor de Vrijheid erbij pakt leest al snel dat de partij met duidelijke oplossingen komt voor allerlei problemen (dus niet alleen voor de islam/immigratieproblematiek). Zo moet de belasting verlaagd worden, meer wegen worden aangelegd om files te bestrijden, mensen met een uitkering gaan werken, extra geld komen voor AOW-ers, meer geld komen voor agenten, lagere bezineprijzen komen, geen stijging gemeentelasten, zwaardere straffen criminaliteit, invoeren van preventieve fouillering, sluiten van coffeshops, meer aandacht voor onderwijs, gezin en opvoeding van kinderen, opvang asielzoekers in eigen regio, meer invloed van burgers, rechten voor dieren, etc. Kortom, een stevig stellingname op allerlei terrein.

Alles is bij Wilders glashelder. Of je het wel of niet met hem eens bent doet niet zoveel ter zake. Het gaat erom dat Wilders niet om de hete brei heendraait. Problemen moeten benoemd en aangepakt worden. Dat is het sterke punt van Wilders en zijn Partij voor de Vrijheid. Ook is het goed dat Wilders zich niet in de hoek laat drukken van extreem-rechts. Dat is hij uitdrukkelijk niet. Daardoor voelen veel mensen zich aangesproken door Wilders.

Eigenlijk is de uitverkiezing van Wilders als politicus van het jaar geen verrassing. Vergeleken met de andere grijze politici in Den Haag springt hij er met kop en schouders bovenuit. Misschien hadden velen verwacht dat Rita Verdonk als winnaar uit de bus zou komen, vooral vanwege haar goede resultaten in de opiniepeilingen. Maar Verdonk zal zich nog helemaal moeten bewijzen. Wilders heeft inmiddels een partij om zich heen gevormd die hij goed weet te leiden.

Ook vind ik dat Wilders geen tweedracht zaait in de samenleving. Het zijn juist politici en burgers die zich niet verzetten tegen de islamisering van Nederland die voor tweedracht zorgen. Zij doen niets tegen de radicale moslims die niet willen integreren. En dat is niet alleen een gevaar voor niet-moslims maar ook voor moslims die wel willen integreren of die afvallig zijn. Politici en burgers die niets doen zijn ziende blind en horende doof. Het is goed dat Wilders ons wakker schudt.

Tenslotte hoop ik dat 2008 een goed jaar voor Wilders zal worden. En wie weet sleept hij volgende jaar opnieuw de titel in wacht.

Meer over Geert Wilders is te lezen in mijn special De controversiële Geert Wilders.
© 2007 - 2010 Etsel, gepubliceerd in Mens en Samenleving (Mijn kijk op...) op 17-12-2007, laatst gewijzigd op 08-02-2008. Het auteursrecht van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van Etsel is vermenigvuldiging van dit artikel verboden. Meer...

Verwante artikelen

Bronnen en/of referenties

  • Partij voor de Vrijheid
  • Nu.nl
  • Telegraaf

Reageer op het artikel "Geert Wilders terecht politicus van het jaar 2007"


Door Vincentbolland (infoteur) op 13-11-2009

Persoonlijk vind ik dat Wilders de prijs totaal NIET NIET NIET verdiend. Hij heeft een aantal zeer goede ideeen. Maar de meeste van zijn standpunten zijn volkomen nutteloos en slaan nergens op. Hij roept constant heel hard nee, maar zelf met een idee komen, ho maar. Hij komt over als een klein kind wat heel hard NEE roept van plaats dat het met een GOED idee komt. Dus niet alle moslims het land uit!

Door Jan vijver op 27-04-2009

Mijn stem gaat terecht naar Geert Wilders. Ik ben het helemaal met hem eens. Het is een eerlijke man met het hart op de goede plaats. Hij spreekt uit het hart van vele Nederlanders. Geert Wilders wil terecht de aanwas van nog meer Moslims tegengaan. Hieruit concluderen velen dat hij een racist is. Maar helaas dit is ook het standpunt van de meeste politieke partijen, maar zoals gewoonlijk trekken de oude politiek een rookgordijn op over dit hekele standpunt. Wilders spreekt dit hardop uit terwijl de andere partijen zich stilhouden op dit punt. Wilders wordt door de oude linkse correcte politiek gedemoniseerd net zoals ze dat deden met Hans Janmaat en Pim Fortuyn. Het heeft niks te maken met standpunten maar enkel met het uitschakelen van concurrentie. Wat heeft de oude politiek gedaan om de komst van nog meer Moslims naar Nederland te voorkomen? Nou een heel vies spelletje gespeeld samen met de IND. Er worden nu onmogelijke eisen gesteld om nog iemand door middel van het huwelijk naar Nederland te halen. Dit heeft ongelooflijk veel leed veroorzaakt voor mensen. Gezinnen blijven van elkaar gescheiden, zonder enige toekomst. Dit is vele malen verschikkelijker dan Wilders zijn uitspaken. Het onmenselijke systeem wat van de IND. Het inburger examen en de kennis van de Nederlandse taal is een goed iets maar de looneis en de tegenwerking is onacceptabel. Daarom is Geert Wilders populiar, gewoon door eerlijk te zijn. Laten we in godsnaam hopen dat er meer van dit soort mensen in de politiek komen. Reactie infoteur op 28-04-2009:Vandaag (28-04-2009) staat in Trouw een column over professor Zijderveld die het CDA verlaten heeft vanwege de flirt van het CDA met de PVV. Nu haalde de columnist, Ephimenco, een aantal citaten van Zijderveld aan uit het verleden. En wat blijkt, ook Zijderveld was toen zeer kritisch op de islam. Kan je zien hoe een professor zichzelf makkelijk kan tegenspreken. Nee, geef mij dan maar de rechtlijnigheid van Wilders.

Groet, Etsel

Door Said battah op 03-03-2008

Je kan de koraan verscheuren maar iets wat in je geheugen zit kan je niet verscheuren nog verbieden meneer Wilders je kan nog 1000 films maken maar de islam zal er niet minder op worden aleen maar meer aanhangers. Reactie infoteur op 04-03-2008:Hallo Said, bedankt voor uw reactie.

Eigenlijk is de actie van Geert Wilders alleen maar goed voor de islam, zo maak ik op uit uw reactie. Misschien dat de heer Wilders dus onbewust reclame maakt voor de islam. Wie weet.

Waar het de heer Wilders om te doen is, is om op de gevaren van de radicale islam te wijzen. En dat recht heeft hij volgens mij. Er zijn genoeg gewelddadige filmpjes op internet te vinden van radicale moslims die korte metten maken met het christendom, het jodendom en het westen.

Graag zou ik van u willen vernemen hoe u aankijkt tegen dat soort filmpjes. Moeten die ook verboden worden?

Met vriendelijke groet, Etsel

Door Elmas (infoteur) op 25-12-2007

Ik had al het voorgevoel Etsel, toen ik in de krant las dat Wilders uitgeroepen is tot politicus van 2007. In mij zelf dacht ik al: Etsel zal hier vast iets over schrijven.. dat heb je dus ook gedaan :)

De niet-Islamitische punten op zijn agenda vind ik wel goed. Ben het er wel mee eens. Jij bent een echte voorstander van Wilders. Daarom feliciteer ik jou ook maar met zijn uitroeping tot politicus van het jaar: Gefeliciteerd!

Maar ik wil me toch verzetten tegen een deel van je mening. Ik ben het absoluut (nog steeds niet) mee eens dat Wilders alle problemen werkelijk ook oplost. Met het verscheuren/verbieden van de Koran ben je niet af van de Moslims en ook niet van de radicalisering. Sterker nog, ook de gematigde moslims komen dan in opstand. Dat is dus echt geen oplossing!! Dat Wilders werkelijk geinspireerd is door het Jodendom heb je al in je andere artikelen laten blijken. Hij neemt het altijd op voor Israël, daarmee komt hij vaak genoeg in het nieuws. Het kan me niets schelen welk geloof hij aanhangt, maar hij moet eens ophouden over de Islam. Er zijn genoeg andere zaken die eens onder de loep mogen worden genomen. Reactie infoteur op 04-03-2008:Beste Elmas,

Bedankt wederom voor je reactie.

Aangezien Geert Wilders niet de Masjiach (Messias) is, denk ik ook niet dat hij alle problemen kan oplossen. Over zijn Israëlstandpunt kan je lezen in mijn artikel: http://mens-en-samenleving.infonu.nl/politiek/12291-geert-wilders-en-zijn-affiniteit-met-israel.html
Daarin kan je lezen dat hij bijvoorbeeld zowel voor goede relaties met Turkije als Israël is, maar dat hij beide landen niet bij de Europese gemeenschap wil hebben. Ook kan je lezen dat hij een gematigd standpunt inneemt inzake het vredesproces in het Midden-Oosten. Hij is niet tegen een Palestijnse Staat.

Wat betreft de Islam, kan je in dit artikel lezen dat Geert Wilders zich met nog meer zaken bezighoudt dan de Islam. Alleen worden die door de media minder opgepikt. De media houdt meer van sensatie. Ik denk dat Wilders met zijn oproep om de Koran te verbieden of te verscheuren, bedoelt dat er kritischer tegen het boek aangekeken moet worden.

Om nog even een duidelijk voorbeeld te geven over de Koran, verwijs ik naar de Tora. Daarin staat ook dat in sommige gevallen mensen ter dood gebracht moeten worden. Maar de joodse geleerden (wijzen) interpreteren die wetten al sinds het jaar 70 na Christus op een andere manier. De doodstraf is sindsdien niet meer door het jodendom uitgevoerd. De enige uitzondering was Adolf Eichman toen deze ter dood werd veroordeeld in Israël. Maar verder kent Israël de doodstraf niet. Zijn de joden er dus al in het jaar 70 mee gestopt; Nederland voert de doodstraf pas sinds 1870 niet meer uit. En de VS hebben nog steeds de doodstraf. Dus zowel binnen de islam als het christendom (VS) is de doodstraf kennelijk nog legitiem. Beide godsdiensten moeten daar iets aan doen, net zoals het jodendom al bijna 2000 jaar geleden iets tegen heeft gedaan.