Van Agts onterechte pleidooi voor terugkeer Palestijnen

Een media en propaganda campagne is gaande inzake de terugkeer van Palestijnse vluchtelingen (in de praktijk de kinderen, kleinkinderen en achter kleinkinderen) uit de Onafhankelijkheidsoorlog van 1948. Ze willen terug naar de huizen en het land van hun voorouders in het gebied dat nu Israël heet. Ook Dries van Agt pleit hiervoor op zijn website. Maar worden hier wel legitieme argumenten voor gebruikt?

'Recht op terugkeer'

De Palestijnen en hun medestanders zoals de heer Van Agt dringen altijd aan op het 'recht op terugkeer'. De Palestijnse leiders verkondigen altijd dat er geen mogelijkheid voor vrede is met Israël, als Israël de gevluchte Palestijnen niet laat terugkeren. In de Oorlog van 1948 vluchtten zo'n 750.000 Palestijnen uit het gebied wat nu Israël is. En in 1967 werden er volgens Amnesty International zo'n 400.000 Palestijnen door Israël verdreven. Daar zijn echter geen bewijzen van.

Er wordt in de media veel aandacht besteed aan deze problematiek. Ghada Ageel een derde generatie Palestijnse vluchtelinge groeide op in het Khan Yunis vluchtelingenkamp in Gaza en doceert Midden-Oosten politiek aan de Universiteit van Exeter in Groot Brittannië. In een interview in de Los Angelos Times van 1 december 2007 schrijft ze:
"Zestig jaar geleden woonden mijn grootouders in het mooie dorpje Beit Draras, een paar kilometer ten noorden van Gaza. Zij waren boeren en bezaten honderden acres land. Maar in 1948, in de eerste Arabische-Israëlische oorlog, verloren veel mensen hun levens in het verdedigen van ons dorp tegen de Zionistische milities. Op het einde, met hun gewassen en huizen in brand, vluchtten de dorpsbewoners. Mijn familie vluchtte naar wat nu het vluchtelingenkamp Khan Yunis in Gaza is. We werden hard getroffen door armoede, vernedering en ziekte. We werden vluchtelingen, afhankelijk van tenten, voedsel en hulp, terwijl de Staat Israël werd opgericht op de ruïnes van mijn families bezit en de ruïnes van honderden andere Palestijnse dorpen....Israël moet ons laten terugkeren. Alle vluchtelingen hebben recht terug te keren. Dit is een individueel recht, lang erkend in het internationaal recht, dat niet weg onderhandeld kan worden."

Wat is er mis met de eis van recht op terugkeer? Bijna alles. Hieronder volgen een aantal argumenten.

Palestijnse Arabieren waren aanvallers in de oorlog van 1948 en niet onschuldige slachtoffers van de 'Zionisten'.

De heer Van Agt komt met een vervalsing van de Oorlog van 1948 aanzetten, door melding te maken dat de Oorlog de schuld was van Israël. Hij meent dat Israël opzettelijk Palestijnen heeft verjaagd. De werkelijkheid is, bevestigd door verschillende Arabieren, toch een stuk anders. Er waren talloze erg wrede terroristische aanvallen tegen Joden, uren nadat de VN het ingestemd met de verdeling van Palestina:

• Een bus werd aangevallen waarbij 5 Joden werden vermoord.
• Twee dagen later werd het Joods Commercieel Centrum in Jeruzalem afgebrand.
• Spoedig waren er terroristische aanvallen op Joodse dorpen en steden over heel Palestina.
• Vele Joodse auto's werden aangevallen.
• Er kwamen tekorten aan voedsel, brandstof en medicijnen.
• Nog voordat de Arabische landen op 15 mei 1948 mee gingen vechten waren al 2500 Joden vermoord en duizenden gewond.
• Na de inval van de Arabische landen werd Jeruzalems waterpomp station opgeblazen waardoor veel Joden zonder water en voedsel kwamen te zitten.
• Veel Joods verkeer werd aangevallen.
• Aan het eind van de oorlog waren ongeveer 6000 Joden gedood.
• Een aantal dorpen die dienden als basis voor de Palestijnse terroristen zijn door Joden veroverd. Daarbij vluchtte vaak veel Palestijnse burger bevolking mee. Maar dat kan de Zionisten niet aangerekend worden. Palestijnse terroristen droegen geen uniformen. Daardoor was het onderscheid voor het Israëlische leger tussen burgers en terroristen moeilijk te maken.
• Arabische landen riepen zelf op om te vertrekken. In 1976 schreef Machmoed Abbas (de huidige president van de Palestijnen): "De Arabische legers kwamen Palestina binnen om de Palestijnen te beschermen tegen de Zionistische tirannie, maar in plaats daarvan verlieten zij hen, dwongen hen te emigreren en hun thuisland te verlaten en plaatsten op hen een politieke en ideologische blokkade en gooiden hen in gevangenissen gelijk aan de getto's waarin de Joden leefden in Oost-Europa."
• In soort gelijke bewoordingen uitte de Arabische politicus Khaled al-Azm, een voormalige Syrische premier, zich in 1973: "Sinds 1948 zijn wij het die de terugkeer van de vluchtelingen eisen, terwijl wij ze dwongen te vertrekken. We brachten een ramp op een miljoen Arabische vluchtelingen..."

De claims van vele tegenwoordige 'vluchtelingen' die Palestijns zeggen te zijn, zijn twijfelachtig

Uit een uitgebreide studie van mevrouw Joan Peters blijkt dat veel Arabieren naar Palestina emigreerden gedurende de Britse Mandaat periode. Het gaat hier om zeker tienduizenden, zo niet honderdduizenden Arabieren die afkwamen op de economische ontwikkeling in Palestina die door de Joden en de Britten in gang was gezet. Dus veel 'Palestijnen' woonden daarvoor nooit in Palestina. Veel kwamen uit de Hauran regio in Syrië.

Dezelfde soort twijfels bestaan bij het zogenaamde land bezit van Palestijnse landeigenaren. Veel land was in handen van de staat (de Turkse overheid) of was bezit van dorpen. Privé-grond was vaak in bezit van landeigenaren die zelf niet in Palestina woonde. Als Palestijnse boeren al land hadden dan was dit vaak staatsland dat ze hadden ingepikt en waarvoor ze geen belasting betaalden.

Veel verhalen over armoede kloppen niet. De UNWRA heeft meer diensten verleend aan de Palestijnse vluchtelingen dan enig ander volk ooit heeft gehad. Daarnaast ontvangen ze ieder jaar 1 miljard dollar van de VN, de VS, de Europese gemeenschap, de Arabische landen en Iran. Ook leven de meeste Palestijnen gewoon in huizen en niet in tenten.

Terugkeer Palestijnse 'vluchtelingen' zou betekenen dat Joden weg moeten

De heer Van Agt realiseert zich niet wat de gevolgen zijn van massale 'terugkeer'. De 'terugkeer' van 4 miljoen 'vluchtelingen' zou een totale invasie zijn tegen de Joodse Staat, bezet door vijandige Arabische legers en waarschijnlijk de uitroeiing van Joden.

Ook spreek Van Agt nergens verontwaardiging uit over miljoenen andere vluchtelingen. Talloze andere vluchtelingen zijn door de internationale gemeenschap niet erkend: de 850.000 Joden uit de Arabische landen; de honderdduizenden Joden uit Europese landen; de vijftien miljoen Duitsers die verdreven zijn uit Pomerania, Silesia, Bohemia en Moravia door Polen en Tsjecho-slowakije na de Tweede Wereldoorlog; de twee miljoen Grieken en Turken uit zowel Griekenland en Turkije; de miljoenen Hindoes die uit Pakistan vluchtten en de miljoenen moslims die vluchtten uit India; de miljoenen Russen die Rusland verlieten nadat de communisten de macht overnamen in 1917; de miljoenen Cubaanse en Vietnamese vluchtelingen. Al deze vluchtelingen hebben geen compensatie gehad voor verlies van eigendom.

Waarom moeten Palestijnse vluchtelingen speciaal behandeld worden met meer rechten dan andere vluchtelingen?

Wanneer miljoen Palestijnse 'vluchtelingen' zouden 'terugkeren' zou er een nieuw vluchtelingenprobleem ontstaan van Joden die zelf al eerder vluchteling waren. De Palestijnse vluchtelingen zijn bovendien vol van haat tegenover de Joden wat ongetwijfeld tot oorlog zal leiden.

Meer over Dries van Agt is te lezen in mijn special Website Dries Van Agt.nl: verdraaide feiten over Israël. © 2008 - 2009 Etsel, gepubliceerd in Mens en Samenleving (Mijn kijk op...) op 05-03-2008, laatst gewijzigd op 03-07-2008. Het auteursrecht van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van Etsel is vermenigvuldiging van dit artikel verboden. Meer...

Verwante artikelen

• Hoe Dries van Agt de geschiedenis van Israël vervalst: Op de website van Dries van Agt staat een artikel dat gaat over het Israëlisch-Palestijnse conflict in vogelvlucht. Een niet zo fraaie keuze om een inge…
• De motivatie van Dries van Agt is vooral anti-Israël: Op de website Dries Van Agt.nl geeft de oud-premier zijn motivatie voor de website weer. Hij schrijft aanvankelijk pro-Israël te zijn geweest tot aan de…
• Het spookt in het hoofd van Harry van Bommel: Harry van Bommel heeft met de Vaste Kamercommissie van Buitenlandse Zaken Israël en de Palestijnse gebieden bezocht. Hij heeft daar gesproken met de Israëlische…
• Kinderen in Israël worden voorgelogen aldus Anja Meulenbelt: Op Israëlische scholen wordt niet de waarheid vertelt over het Israëlisch-Palestijnse conflict, beweert Anja Meulenbelt op haar weblog. In een art…
• Van Agt over Israël en de Palestijnen: Oud-premier Dries van Agt (zie foto) haalt de laatste jaren geregeld de media waarin hij forse kritiek uit op Israël en openlijk steun betuigt aan de Palestijnen. Hier…

Bronnen en/of referenties

• AISH
• Website Dries van Agt.nl