Harry de Winter: racisme Wilders en antisemitisme op 1 lijn
Op maandag 17 maart was in de Volkskrant een grote opvallende advertentie van Harry de Winter (mede namens Een Ander Joods Geluid) te lezen. Dit heeft uiteraard een directe link met de naderende premiere van Geert Wilders' film Fitna. De boodschap van deze advertentie riep gemengde gevoelens op: bij mij overwegend goede gevoelens.
Harry de Winter formuleerde het als volgt: "Als Wilders hetzelfde over Joden (en het Oude Testament) gezegd zou hebben als wat hij nu over Moslims (en de Koran) uitkraamt, dan was hij allang afgeserveerd en veroordeeld wegens antisemitisme".
Natuurlijk is dit zo. De wereld is echter nog niet besmet met overbezorgdheid als het gaat om moslims, waar dat wel het geval is als het gaat om joden. De vergelijking die hij trekt tussen de wat vooraf ging aan de jodenvervolging en wat Wilders nu teweegbrengt zijn er wel wat duidelijke verschillen en overeenkomsten die ik even zou willen aanhalen.
Het gevaar dat ontstaat
Toen de Duitse propagandamachine begon met het doen van racistische uitspraken over joden en dit systematisch bléven doen, riepen zij onder de bevolking op tot haat. Door deze oproep tot haat brachten zij een hele groep mensen in gevaar, namelijk het joodse deel van de bevolking. Op dit moment roept Wilders in Nederland op tot haat tegen moslims, en brengt daarmee het islamitische gedeelte van de bevolking in gevaar.Wat gematigde aanhangers blijven nog beweren dat Wilders zich alleen keert tegen de terroristen onder de moslims. Dit is natuurlijk volslagen onzin. Hij noemt de Koran een fascistisch boek en Mohammed een barbaar terwijl hij alleen de moslims wil aanpakken die iets te maken hebben met terrorisme. Maar met die uitspraken kwetst hij mensen. Religieuze boeken zijn bij uitstek boeken die het moeten hebben van de eigen intepretatie van mensen, net zoals dat met de bijbel, de tora, en welk ander geschrift dan ook het geval is. Een niet religieus en helderdenkend persoon ligt in een deuk bij het nauwkeurig beschouwen van de spijswetten van joden of de preutsheid van conservatieve christenen. Maar als je dan bedenkt dat die mensen zo zijn opgevoedt en dat ze er zelf ook allemaal niet zo veel aan kunnen doen, ach laat ze dan...
Dan is er af en toe een moslim die tot een terroristische daad komt. Ja, net zoals een jood die met een geweer meer dan twintig biddende moslims neerschiet in Palestina of een Christen die een abortuskliniek beschiet in de VS. Die gekken heb je...en die moet je opsluiten als ze het zelf overleven. Maar dan moet je niet al hun geloofsgenoten collectief beledigen. Hitler deed dat wel, toen kwam de jodenvervolging. Wilders doet dat wel, en wat zou er nu komen?
Zal de Winter slagen in zijn opzet?
Wat Harry de Winter ook hoopte toen hij zijn advertentie plaatste, was dat hij bijval zou krijgen uit de joodse hoek. Of dit gaat gebeuren moeten we nog zien, we kunnen daar weinig over zeggen op de dag dat de advertentie geplaatst werd. De toekomst zal dat moeten uitwijzen, maar we kunnen er wel over speculeren.Als je mij vraagt of ik denk dat hij bijval zal krijgen uit joodse hoek, dan moet ik antwoorden: helaas nee. Het zou niet meer dan logisch moeten zijn dat het wel zou gebeuren. Veel joden maken van elke gelegenheid gebruik zichzelf neer te zetten als slachtoffers, waar ze dat vaak helemaal niet zijn. Zij die niet leefden tijdens de Tweede Wereldoorlog en die niet bijvoorbeeld hun ouders hebben verloren tijdens die oorlog kunnen spreken over verschrikkingen van toen, maar kunnen mijns inziens totaal geen aanspraak maken op de toegeeigende titel 'slachtoffer'.
Sterker nog: de meeste joden zijn slachtoffer van hun eigen fatalisme. Ze hebben veel van hun geloofwaardigheid allang verloren, en dat is niet raar. Ze klagen de fascisten aan die miljoenen joden vermoorden tijdens de Tweede Wereldoorlog, maar stellen zich vierkant achter de fascisten die onschuldige Palestijnen vermoorden. Ze vereren zelfs moordernaars die gestreden hebben om land te stelen van Palestijnen. Veel joden hebben ieder gevoel voor realisme al lang verloren en kwijnen weg in zelfmedelijden.
Maar dan nu is daar die kans die Harry de Winter ze biedt! Ze kunnen achter hem gaan staan en stellen dat deze onzin van Wilders moet stoppen. Juist omdat sommige van hun voorouders hebben meegemaakt wat het oproepen van haat tegen religieuze groeperingen in het algemeen teweeg kan brengen. De verstandigen onder hen zullen deze kans grijpen. De anderen zullen hun eigen waanzin alleen maar bevestigen. © 2008 - 2009 Peronista, gepubliceerd in Mens en Samenleving (Mijn kijk op...) op 18-03-2008, laatst gewijzigd op 19-03-2008. Het auteursrecht van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van Peronista is vermenigvuldiging van dit artikel verboden. Meer...
Verwante artikelen
- Harry de Winter beschuldigt Wilders ten onrechte van racisme: In de Volkskrant van maandag 17 maart 2008 staat een opmerkelijke advertentie waarin de beweging Een Ander Joods Geluid namens de voorzitter van…
- Geert Wilders en Fitna: Iedereen heeft het wel gehoord of gezien: Geert Wilders is bezig aan zijn Anti-Koran film Fitna. Fitna betekent beproeving of test. Veel mensen vinden er wel iets van. Sommigen vinden…
- Geert Wilders komt met provocerende film over de Koran: PVV-Leider Geert Wilders werkt in stilte aan een provocerende tv-film over de Koran. De film krijgt volgens de Telegraaf een "Submission-achtige stijl"…
- Racisme wat is dat?: Praten over racisme maakt ons bewustererover. Veel aties die nu tot racisme leiden zijn acties waarbij mensen niet bewust zijn dat ze racistisch handelen of ze zijn het zich wel bewust m…
- Fitna - De film van Wilders: Geert Wilders heeft enige tijd geleden aangegeven een film te willen maken over de Islam. In de film zelf zou hij aan willen tonen dat de Koran een fascistisch boek is. De film z…
Reageer op het artikel "Harry de Winter: racisme Wilders en antisemitisme op 1 lijn"
Uw reactie: "Een politicus ondersteunt zijn uitspraken met rationele argumenten"
Nóg meer onzin! Een politicus ondersteunt zijn uitspraken zelden met rationele argumenten. De politicus in Nederland ondersteunt zijn uitspraken met emotionele argumenten om draagvlak te creëren. De werkelijke argumenten, waaruit een duidelijk financieel belang zou spreken, krijgt de burger niet te horen.
Een ieder die door het volk is gekozen, ís een politicus.
Uw reactie: "Welk goeds heeft de joodse cultuur ons gebracht?"
Welk goeds brengt de Islamitische Moslimcultuur ons? Waarom verdedigt u die groep samen met de Winter?
Waarom moet de vrijheid van meningsuiting worden beperkt ter verdediging van de Islamitische cultuur, de moslimgemeenschap en de islamitische wereld?
Welk goeds brengt de Islamitische Moslim Cultuur ons?
Reactie infoteur op 18-03-2008:Jeeeee precies! Niet veel, net zoals de joodse cultuur.
Sorry, maar dit artikel is echt gebaseerd op onzin.
Uw artikel: "Op dit moment roept Wilders in Nederland op tot haat tegen moslims, en brengt daarmee het islamitische gedeelte van de bevolking in gevaar."
Wilders zet niet aan tot haat. De dreigementen van de moefti namens de Moslimgemeenschap en de Islamitische wereld zetten aan tot haat. De Islamitische bevolking in Nederland loopt nog altijd geen gevaar. Er zijn geen dreigementen vanuit de Autochtone bevoking, richting de Moslims in Nederland. Sterker nog; Er worden dagelijks dreigementen geuit jegens de autochtone bevoking. Het gedrag vertoond door (vertegenwoordigers van) de Moslimgemeenschap, kan negatieve gevoelens tot gevolg hebben en mogelijk aanzetten tot haat.
De Moslimgemeenschap reageert op een 'gevoel van belediging' met geweld en bloedvergieten.
Als de reactie vanuit de Islamitische wereld met geweld en bloedvergieten gebaseerd is op een religieus boek, dat met eigen interpretatie wordt nageleefd, kan Wilders alleen maar gelijk gegeven worden.
Uw artikel: "Veel joden maken van elke gelegenheid gebruik zichzelf neer te zetten als slachtoffers, waar ze dat vaak helemaal niet zijn. Sterker nog: de meeste joden zijn slachtoffer van hun eigen fatalisme."
Waarom gebruikt de hoofdrolspeler van dit artikel, de jood, dan de holocaust om zijn standpunt kracht bij te zetten? Zijn gegronde argumenten niet voldoende beschikbaar? Ik zie misbruik van de geschiedenis om een gezamenlijk doel te bereiken. Bovendien scheert u even snel 'vele' joden over één kam.
Nederland heeft Christelijk-Joodse cultuur, laten we dan niet vergeten...
Wilders dient te worden gestopt in de optiek van de overheid en een groepje mensen met naamsbekendheid. Balkenende heeft getracht Europa op te zetten tegen Wilders, zodat de EU zou ingrijpen. Natuurlijk gebeurt dat niet.
Vrijheid van meningsuiting. Als de Winter zijn mond mag open doen, mag Wilders dat zeker ook...
Reactie infoteur op 18-03-2008:Alex, ik wil absoluut niet beweren dat Wilders zijn mening niet mag uiten, hij doet maar.
Het punt is dat Wilders geen politicus is. Je kan natuurlijk zeggen dat hij dat wel is omdat in hij in de Tweede Kamer zit en een eigen partij heeft, maar dat lijkt mij niet voldoende. Een politicus ondersteunt zijn uitspraken met rationele argumenten. Wilders doet dit niet.
Een voorbeeld daarvan is de uitspraak die hij deed in Goedemorgen Nederland in een gesprek over de dubbele nationaliteit van Nederlandse staatsecretarissen. Toen de presentatrice zei dat het voor Marrokkaanse mensen niet mogelijk is om hun nationaliteit in te leveren, en dan met name wijzend naaar de Nederlandse staatsecretaris, zei Wilders 'Al was hij Sinterklaas'.
Wilders deed op dat moment niet dronken of stoned aan, dus we zouden aan kunnen nemen dat hij dit hij zijn volle verstand heeft gezegd. Dit zijn geen politieke uitspraken, dit zijn lachtjes en dwazemansuitspraken.
Het beste zou zijn dat Nederland de financiering van zijn beveiliging zou intrekken op het moment dat hij zijn film uitbrengt. Dan kan hij eens voelen hoe een Nederlanders in een Islamitisch land zich zal voelen.
Eigenlijk zou dat ook niet zoveel uit moeten maken, zn vrienden in Israel hebben vast genoeg poen om m uit de brand te helpen.
En wat betreft die christelijk-joodse cultuur: wat een lachertje. Welk goeds heeft de joodse cultuur ons gebracht?
