Het Opheffen van Israël

Het Opheffen van Israël

Niet elke Jood is een Israëliër. Niet elke Israëliër is een Jood. In Israël wonen mensen van verschillende pluimage. Arabieren, Christenen, Druzen, Samaritanen en Joden wonen er -helaas niet vreedzaam- naast elkaar. De Joden vormen de grootste groep.

Inhoud:


Het meest verdeelde volk ter wereld

De Joden zijn beslist geen coherente groep met een eenduidige mening en visie. Sterker nog: de Joden zijn waarschijnlijk het meest verdeelde volk op aarde. Een bekend voorbeeld is het feit van de Russische joden. Deze worden binnen Israël gediscrimineerd. Een ander voorbeeld van Joodse verdeeldheid vind je in het Israëlische parlement. In de knesset zijn meer splinterpartijen te vinden dan in enig ander parlement in de wereld. De Joden onderscheiden zichzelf in 4 categorieën: Liberaal, orthodox, conservatief en reconstructionistisch. Deze groepen houden er andere visies en uitgangspunten op na. Wie het over “De Joden” heeft doet aan generalisaties die geheel niet van toepassing zijn. Dat maakt elke discussie over of met Joden bij voorbaat erg lastig.

Een Ander Joods Geluid

De Israëlische politiek mag niet worden vereenzelvigd met Joodse politiek. Dat gebeurt helaas maar al te vaak. Dit leidt tot misverstanden bij onwetende mensen en boosheid bij Joden en niet-Joden. Een belangrijke groepering in Nederland die ervoor strijdt om kritiek op Israël te mogen uiten, zonder dat tegenstanders de critici in de hoek van het anti-Israël kamp duwen, of zelfs anti-Semitisch noemen is 'Een Ander Joods Geluid'. Deze organisatie verfoeit bijvoorbeeld de Israëlische nederzettingenpolitiek. De kolonisten in Israël zijn er telkens op uit om de Palestijnen te provoceren door internationale verdragen te schenden.

VN

De Verenigde Naties heeft in verschillende resoluties de acties van Israëlische kolonisten afgekeurd. Er is geen internationale troepenmacht op de been gebracht om Israël tot de orde te roepen. De VN en de hele internationale politiek meten met twee maten als het Israël betreft. Omdat de belangrijkste Israëlische bondgenoot, de VS, een belangrijke stem heeft in de VN is er tot nu toe geen internationale actie ondernomen om Israël tot de orde te roepen.

Erger dan Apartheid

EAJG noemt de Israëlische bezettingspolitiek 'Erger dan Apartheid'. Omdat Joden niet allemaal Israëliërs zijn maar een Israëlische staat wel een warm hart toedragen moeten we hun mening als zeer belangrijk beschouwen. In Israël komt steeds meer het besef dat het land de Palestijnen haar burgerrechten moet terug geven. Het was ooit de bedoeling om een aparte Palestijnse staat te creëren. Omdat Israël zich de afgelopen jaren misdragen heeft door gebieden te veroveren die aan de Palestijnse staat in wording waren toebedeeld is die oplossing uit zicht. In Israël gaan steeds meer stemmen op om de Palestijnen op te nemen binnen Israël. Daardoor zal Israël geen Joodse staat meer genoemd kunnen worden omdat de Joodse meerderheid verdwijnt. De Palestijnen zijn dan in de meerderheid.

Het Opheffen van Israël

Volgens sommige groepen Joden is het Jodendom een ras. Dat is wetenschappelijk gezien een onhoudbare stelling. Steeds meer mensen die niet het Joodse geloof aanhangen hebben een expliciete mening. Ze vinden dat Israël opgeheven moet worden. Hoeveel mensen er precies voor het opheffen van Israël zijn is nog niet goed onderzocht door statistici. Momenteel zijn er ruim 7 miljoen Palestijnse vluchtelingen. Als deze allemaal weer een plekje in Israël moeten krijgen kan men beter de naam gelijk veranderen in Palestina. Dat zou gerechtigheid zijn aangezien het huidige Israël in het voormalige Palestina ligt. Iedereen weet dat de staat Israël is ontstaan na de tweede wereldoorlog. De staat is hen gegeven uit ereschuld omdat Joden erg geleden hebben. De gedachte was dat in Israël de Joden veilig waren voor lieden die het op hen gemunt hadden. De Israëlische staat lijkt echter een totale mislukking aangezien het een oorlogszuchtige staat is die alle internationale regels overtreedt. Hierdoor heeft Israël zijn bestaansrecht verloren, zo redeneren de voorstanders van het opheffen van Israël.

Lees verder

© 2010 - 2012 Tom008, gepubliceerd in Mens en samenleving (Mijn kijk op…) op . Het auteursrecht van dit artikel en antwoorden op reacties ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van de infoteur is vermenigvuldiging verboden.

Gerelateerde artikelen
De retoriek van Een Ander Joods Geluid (deel I) Een Ander Joods Geluid is een een in 2000 opgerichte joodse organisatie,…
De retoriek van Een Ander Joods Geluid (deel II) Dit is deel II van De retoriek van Een Ander Joods Geluid (EAJG). EAJG i…
De kromste logica van Een Ander Joods Geluid Op de website van Een Ander Joods Geluid staat een artikel van Jaap Hamburge…
Zinvolle geschiedenis volgens Een Ander Joods Geluid Op 10 juli 2007 heeft Hajo Meyer van Een Ander Joods Geluid een arti…
Verbondenheid met Israël volgens Een Ander Joods Geluid Op 8 juli 2007 hield Hajo Meyer een lezing voor de werkgroep…

Bronnen en referenties
  • http://www.palestina-komitee.nl/
  • http://vl.altermedia.info/lobbies/steeds-meer-russische-joden-naar-duitsland_3452.html
  • http://www.eajg.nl/index.asp
  • http://nl.wikipedia.org/wiki/Isra%C3%ABl
  • http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2008/05/22/geen-joodse-meerderheid-meer-in-israelpalestina/

Reageer op het artikel "Het Opheffen van Israël"

Plaats een reactie, vraag of opmerking bij dit artikel. Reacties moeten voldoen aan de huisregels van InfoNu.
Naam: E-mailadres: Meld mij aan voor de wekelijkse InfoNu nieuwsbrief. Reactie:
Reacties

Franet (infoteur), 02-09-2011 16:05 #9
Het is jammer dat ik dit artikel niet ruim een jaar geleden heb ontdekt, maar nu ik dit lees kan ik alleen maar zeggen: God heeft het laatste woord en is de ABSOLUTE bestuurder van het universum. En als deze soevereine, almachtige Heerser bepaald heeft dat het land Israël met het volk moet bestaan, op de plek en oppervlakte door HEM verordineerd, dan kan geen mens op Aarde daar iets tegen inbrengen. De VN is een seculiere, on-Bijbelse organisatie. Reactie infoteur, 02-09-2011
Beste Franet, De Rothschilds hebben Israel toch opgericht? Dat is de rijkste en machtigste familie ter wereld. In de 19e eeuw werden de Rothschilds de bankiers van Europa genoemd omdat alle staten en vorstenhuizen leningen bij hen hadden. Daarna hebben ze centrale banken opgericht; centrale banken zijn privé-ondernemingen die het monopolie hebben op geld uitgeven.

Tom008 (infoteur), 03-07-2010 09:56 #8
Beste mensen, de reacties op elkaar lopen nu wat door elkaar. Ik wil wel vragen om niet elkaar van nazisme, terrorisme of haatzaaien te beschuldigen. Er zijn genoeg inhoudelijke gebeurtenissen om over te praten. Ik begrijp ook niet goed waarom men de bijbel erbij haalt. Het gaat mij om de gebeurtenissen van de afgelopen 60 jaar in het land israel, dat eigenlijk palestina had moeten blijven.

@Rob Ik heb ook de bijbel gelezen. Met Israël wordt Het Koninkrijk Gods bedoeld. Dit koninkrijk is niet van deze wereld. Maw, het ware israel ligt niet op aarde maar ergens anders, bv in een andere dimensie. Het is een misvatting om de staat israel enige bijbelse legitimatie te geven.

@Hansarfak, Wil je voor de duidelijkheid toch je reactie opnieuw plaatsen. Klik op "reageer" bij de reactie waarop je wilt reageren. de oude zal dab worden verwijderd, dat maakt het makkelijker lezen voor anderen.

Etsel (infoteur), 02-07-2010 11:37 #7
Uit je verwijzing naar Koning David maak ik op dat Joden destijds ook geen recht hadden op het land. Waar mogen Joden dan nog wel wonen volgens jou? Ik durf te wedden dat als er een Joodse Staat in Duitsland was gebouwd het verzet nog veel groter zou zijn geweest gelet op de antisemitische achtergrond van de Europeanen. Ik durf te wedden dat jij je dan ook tegen die Joodse Staat had verzet. Aan alles wat Joods is heb je een hekel. Reactie infoteur, 04-07-2010
Het lukt niet op andere manier, maar dit is dus wederom Hansarfak. Destijds geen recht op eigen land heb ik NIET beweerd, wel dat Koning David dus ANDERMANS land, van meer dan 1 volk wilde bezetten en daarbij volkeren uitroeide. De vrouw van een v.d. heersers over een ander land (Koning David had zijn land al ) `versieren` etc. daar weet je alles van maar dat schijnt dus van geen belang te zijn. Met jou valt niet te praten, ik ben NOOIT antiJoods geweest, alleen wel anti de nieuwe staat Israel en uiteindelijk gaat het daar om. Tijdens de2 grote oorlogen daar ruim 40 jr geleden jr geleden kreeg ik met ALLE familieleden, ouders, ooms, tantes, neven nichten en de hele Verzekeringsmij waar ik werkte RUZIE, zij waren ALLEMAAL voor Israel en tegen wat ze dan simpelweg `de Arabieren noemden. Een kartonnetje op de stang van mijn fiets met de tekst Palestina voor de Palestijnen, was genoeg om me te laten uitschelden en met stenen, nou ja steentjes te worden bekogeld. Maar nu zijn er heel wat die vinden dat ik toen gelijk had, zelfs Dries van Agt heeft er een boek over geschreven. Kijk je de geschiedenis van je eigen volk na en wat zu nu in Palestina doen. Ikzelf zou het juist IETSJE minder erg hebben gevonden als de staat Israel in Duitsland was gebouwd, daar waar zij de Nazi gruwelen hadden ondergaan. Denk gerust dat ik een hekel heb aan alles wat Joods is zoals je durft te wedden Jij bent de enige die alles weet en juist beoordeelt toch?Ik durf te wedden dat jij geen sympathie voor de Palestijnen koestert en alleen wil samnewerking met profijt van beiden als dat de door jou bepaalde profijten zijn. En ga verder met het ondergroundse water van de Palestijnen weg te zuigen voor jullie landbouw, zwembaden, auto´s enz. en laat alles van de Palerstijnen maar verdorren en stop weer nieuwe gezinnen in Palestijnse woningen in Oost Jeruzalem waar je hun dan eerst gewoon het huis uit gooit. De relaties met Turkije hersteld nu, jazeker, maar het onvermijdelijke gaat komen!

Rob, 02-07-2010 10:36 #6
Zullen we dan Jordanie ook opheffen en verder alle staten die door de "landen"gemaakt zijn? Israel is een staat die je niet kunt opheffen. We heffen Nederland toch ook niet op. Wel eens gehoord van de Heere G'd en wat hij in de Bijbel zegt over ZIJN Volk? Moet je lezen. Wie tegen Israel is of wie voor Israel is. "Wie ore heeft om te hore"

Tom008 (infoteur), 02-07-2010 02:59 #5
Dit is geen reactie van Tom008, helaas schijnt het niet anders te kunnen, op Etsels site geen mogelijkheid, en de reactie op 1 juli die begon metde4 regel: prototype van leugenachtige en oerstomme terrorist was OOK van mij, en mijn naam is Hansarfak Ik ben dus die giftige infoteur, niet de zeer redelijke, rustige en beschaafde Tom008. Mijn vrij lange en ziedende reactie op jouw reactie aan Tom008 mag niet aan hem worden toegeschreven en ik wil dat iedereen die deze site bezoekt WEET dat ik (Hansarfak) dat bericht heb gemaakt en voor jou had bedoeld Etsel.

Etsel (infoteur), 01-07-2010 16:59 #4
Tom008, Ik durf te wedden dat ik meer sympathie voor de Palestijnen koester dan jij. Mijn doel is om de Palestijnen van geweld af te houden; jij zet ze aan tot geweld. Mijn doel is om de Palestijnen met de Joden te laten samenwerken zodat ze daar beiden profijt van hebben. In de Bijbel staat al dat degenen die Israël vervloeken vervloekt zullen worden en degenen die Israël zegenen gezegend zullen worden. De geschiedenis heeft bewezen dat deze uitspraak klopt. De Palestijnen lijden door hun eigen geweld; ze zullen het beter krijgen wanneer ze met Israël gaan samenwerken.
Groet, Etsel Reactie infoteur, 01-07-2010
@Etsel de politiek van Israel zet aan tot wanhoopsdaden van Palestijnen. Geweld kan voorkomen worden met een beleid wat de Palestijnen niet onderdrukt.

Maurits van Zuiden, 01-07-2010 15:12 #3
Dit is nou een voorbeeld van een schotschrift dat van de oppervlakkige dooddoeners tot aan de grootste leugens aan elkaar hangt. Het is zo onbenullig dat het zielig wordt.
Haast elke zin bevat zoveel on-zin dat het een boekwerk tekst zou kosten om alles recht te zetten.
De lezer wordt geadviseerd het gewoon niet te lezen. In het beste geval raakt men er van in de war, in het slechtste geval wordt men er alleen maar boos of verdrietig van.
Ik ben bereid om al het commentaar uit te schrijven zodra deze schrijver een net zo vlammend betoog houdt voor het opheffen van Nederland - net zo doorspekt met grove onzin en gewauwel en net zo eenzijdig en dogmatisch.
Wat een flauwekul! Reactie infoteur, 01-07-2010
@maurits, welke waarheid wordt door u als leugen betiteld? Het artikel is 100% waar. Mijn vraag is gewoon: waarom heffen we Israël niet op, en laten we de joden integreren in het nieuw te vormen Palestina? Israel heeft zijn kans verspeeld.

Tom008 (infoteur), 01-07-2010 15:00 #2
@etsel: De rede is ver te zoeken in jouw snelle reactie. Je toont geen enkele sympathie voor de zwaar onderdrukte Palestijnen in Israël, en de 7 miljoen Palestijnse vluchtelingen. Palestijnen in israel leven verplicht in door Israël opgerichte concentratiesteden. Jouw vergelijking met de nazi's maakt elke discussie met jou totaal zinloos.

Etsel (infoteur), 01-07-2010 10:25 #1
Dit is duidelijk een artikel bedoeld om Joden tegen elkaar uit te spelen. Dat er onderlinge verschillen tussen Joden bestaan is meer dan logisch omdat ze eeuwenlang verspreid in ballingschap hebben geleefd. Die verschillen vind je overigens ook bij christenen, moslims andere religies, en atheïsten. Dus wat voor nut het heeft om op te schrijven dat Joden verdeeld zijn is kennelijk alleen bedoeld om de Jodenhaat op te voeren.

Wat betreft de verwijzing naar de Apartheid: de Palestijnen willen juist een land zonder Joden. In Gaza mogen al helemaal geen Joden meer wonen. De Palestijnen proberen dat nu ook op de Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem te bereiken. De Palestijnen voeren hetzelfde beleid als Nazi-Duitsland: het Judenrein maken van 'Palestijns gebied.'

Als Israël moet opgeheven worden omdat het een oorlogszuchtige staat zou zijn aldus de schrijver, dan zouden vele andere landen -waaronder alle moslimslanden- eveneens opgeheven moeten worden. De islam is vanaf het begin een oorlogszuchtige religie geweest die veel gebied heeft veroverd vele malen groter dan Israël. Helaas is de schrijver van dit artikel blind voor dit onrecht. Reactie infoteur, 01-07-2010
Deze reactie ie het prototype van de leugenachtige en OERSTOMME terrorist. Hoe durf je te zeggen dat de Palestijnen hetzelfde beleid voeren als Nazi Duitsland. Judenfrei maken van Palestijns gebied waar juist de Palestijnen nauwelijks zich mogen verplaatsen maar wel de Joden alles mogen en kunnen.dat is naar mijn inzicht een heel logische gevolg van de Israelische moorddadige onderdrukking waardoor Heel vele Palestijnen al meer dan 60 jr in kampen zitten. Israel gebruikt in Gaza en andere bezette gebieden Clusterbommen. Al 60 jr lang legt Israel alle VN resoluties naast zich neer, al sinds de twintiger jaren van de vorige eeuw kwamen de Zionisten daar in het Brits Mandaatgebied Palestina binnen, kochten de Palestijnen sluw uit of vermoordden ze als ze niet wilden verkopen. Als er een land is dat hetzelfde beleid voert als Nazi Duitsland dan is dat wel Israel die dat dan op nog veel grotere en grovere schaal onbeschaamd durft te doen. Altijd als argument dat zij het volks Gods zijn dat heeft geleden. Bouw dan de Zionistische staat in voormalig Nazi Duitsland op en niet in het onschuldige Palestina.De Palestijnen hadden de Joden NOOIT wat aangedaan en zijn nu het slachtoffer van de meest terroristische misdadige en discriminerende staat ter wereld die nog altijd misbruik maakt van de sympathy die ze kregen wegens de Holocaust. Ik kan nog wel uren doorgaan en met bewijzen komen, maar zou Etsel liefst persoonlijk willen ontmoeten en hem laten zien dat hij over ALLES LIEGT EN ALLES VERDRAAIT. Tegenover elk Joods slachtoffer staan 1000 Palestijnse doden waarvan heel veel vrouwen en kinderen. Etsel is giftig blind en wil niet eens weten dat de beroemde Koning David de eerste en allersmerigste volkerenmoordenaar aller tijden was. Kom een keer op bezoek bij mij schaamteloze blinde. Onrecht durf je te zeggen, schaamteloos als je bent. Je zal niet bedoelen het schrikbarende onrecht dat jullie de Palestijnen aandoen.

Infoteur: Tom008
Rubriek: Mijn kijk op…
Subrubriek: Mens en samenleving
Bronnen en referenties: 5
Reacties: 9
Mijn kijk op…
Deze rubriek bevat artikelen welke naast objectieve informatie ook een mening en/of ervaring beschrijven.
Schrijf mee!