
Peter R. vs Joran
Peter R. de Vries heeft wederom veel kijkers getrokken met de aflevering over Joran van der Sloot. Alle media hebben het er weer over. Zelfs het NOS-journaal heeft er een item over gemaakt. Maar is dit echt nieuws of is het een heksenjacht op een jongeman?
Het begin
De beruchte aflevering van Peter R. de Vries van 9 november 2008 begint met een kleine terugblik over de ontvoering van Freddie Heineken,25 jaar geleden. Peter R. loopt door de loods waar de heer Heineken en zijn chauffeur destijds gevangen werden gehouden en verteld hoe deze zaak het begin was van zijn carriere. Ach ja de een zijn dood is de ander zijn brood,zo werkt het nu eenmaal. Eerst denk je als kijker, deze aflevering ging toch over Joran van der Sloot? Maar goed na een aantal minuten borstklopperij van Peter R. krijgen we dan eerst een terugblik over de vorige, met een Emmy bekroonde, aflevering over Joran.Een blik deskundigen
Peter R.heeft een blik deskundigen opengetrokken en ze hebben allemaal de de videobeelden van de eerste Joran aflevering met Patrick van der Eem geanalyseerd en geven hun deskundige mening over of Joran de waarheid heeft verteld aan Patrick of niet. Een hele klas studenten blijkt zich samen met hun professor over deze vraag gebogen te hebben, tja je kunt er lang of kort over discusseren maar zo lang er geen harde bewijzen zijn tegen Joran kunnen er wel 80 "deskundigen" hun mening geven maar het helpt niets. Gelukkig bestaat er in Nederland niet zo iets als een Jury.De grijze muis
Nadat we als kijker de meningen van alle deskundigen hadden gehoord, die overigens, hoe kan het ook anders, het helemaal met Peter R. eens waren: Joran heeft bekend, hij heeft de waarheid gesproken, kwamen we eindelijk bij het hele Thailand verhaal aan. Al dagen werden we in spanning gehouden wat dat deze Enfant Terrible van de Lage Landen nu weer had gedaan. Een ietwat grijze muis vult het beeld en verteld over zijn ontmoeting met een Joran op het internet op een pokersite. Bij hem ging gelijk een belletje rinkelen: Joran? Joran? Dat is Joran van der Sloot!!! Welja, er loopt natuurlijk maar een Joran op deze hele aardbol rond. Joran en deze grijze muis Arjan gaan chatten en Joran vraagt aan Arjan: Wat doe je voor werk? Arjan die zeker weet dat hij Joran van der Sloot te pakken heeft zegt dat hij in de onderwereld wat bijverdiend, wat helemaal niet waar is want deze jokkebrok werkt in de beveiliging. Wie doet nu zo iets? Dat doet toch niemand je voor de lol uitgeven als een crimineel? Waarschijnlijk had deze grijze muis wel zin in wat spanning in zijn leven. Joran hapt en verteld over zijn wens om vrouwen naar Nederland te halen om ze te laten werken in de prostitutie. Onze grijze muis gaat hier in mee, want tja het klinkt allemaal wel spannend.Al snel wordt het hem te heet onder de voeten en gaat hij met het hele verhaal naar zijn vader. Die geeft hem het geweldige advies om met het hele verhaal naar EEN journalist te gaan. Het laat zich raden, hij gaat naar Peter R. die dit aangrijpt om zich weer op Joran te storten. Enja hoor er volgt weer een wilde verborgencamera afleving, waarin te zien is dat Joran zich uit de naad werkt om Thaise meisjes te werven voor onze grijze muis en een medewerker van Peter R. Ondertussen komt de moeder van Natalee Holloway ook nog eens opdraven voor een interview in New York, om nog maar eens te benadrukken dat de Nederlandse en Arubaanse politie klaplopers zijn. Ook komt er nog een ex vriendinnetje van Joran in beeld, half wel te verstaan want ze wil niet herkend worden op straat. Ook zij komt met belastende details over zowel Joran als zijn vader.
Waar het echt om gaat
Al met al moet ik zeggen dat de hele aflevering mij geen minuut verveeld heeft,top amusement is wel aan Peter R.besteed. Het is alleen zo ontzettend jammer dat het werkelijkheid is en dat we met echte mensen te maken hebben. Een intens verdrietige moeder,die wanhopig op zoek is naar gerechtigheid, arme Thaise meisjes die wanhopig op zoek zijn naar een beter leven en onschuldige mensen zo als grijze muis en de ex vriendin die in mijn ogen met hun waardigheid spelen door hier aan mee te werken. Waarom gaan mensen niet gewoon naar de politie en vertellen daar hun verhaal, vertel je verhaal aan Peter R. prima kan je best doen, maar waarom meewerken aan zo'n programma? Waarom kijken 3,5 miljoen mensen naar dit programma? Waarom besteden alle media er aandacht aan. Worden de ouders van deze, duidelijk ontspoorde, jongeman achterna gezeten door de media. Zelfs de oma van Joran wordt om commentaar gevraagd. Zijn we met z'n allen helemaal gek geworden!Joran van der Sloot is hoofdpersoon geworden in een drama, eerst in de verdwijningszaak van Natalee. Of hij haar vermoord heeft of dat ze gestorven is in zijn bijzijn zullen we misschien wel nooit achterkomen. Dat hij niet juist heeft gehandeld, zeker weten. Dat zijn vader hem verkeerd geadviseerd heeft, lijkt mij vrij voor de hand liggend. Dat er waarschijnlijk daar op Aruba meer dingen spelen dan alleen deze verdwijning waar een zoon van een rechter in opleiding mee te maken heeft, lijkt mij erg aannemelijk. Maar volgens mij vergeten heel veel mensen dat Joran een probleem heeft, dat probleem is groter dan alleen Peter R. Deze jongen heeft niet alleen straf verdiend maar heeft ook hulp nodig. Het is een kat in het nauw en een kat in het nauw kan raresprongen maken. Hij wordt zo langzamerhand opgejaagd wild, hij kan niet meer naar Aruba, niet meer naar Nederland en hij wordt zelfs nu in Thailand gezocht.
Laten we alstublieft met z'n allen weer met de beide benen op de grond gaan staan en deze heksenjacht op deze 21 jarige jongen stoppen. Geef hem een eerlijk proces en psychologische hulp en laten we verder gaan tot de orde van de dag. Peter R.heeft al een prijs gewonnen.En laat Jorans oma van haar oude dag genieten. © 2008 - 2010 Boesje, gepubliceerd in Mens en Samenleving (Mijn kijk op...) op 11-11-2008. Het auteursrecht van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van Boesje is vermenigvuldiging van dit artikel verboden. Meer...
Verwante artikelen
- De zaak Natalee Holloway: lastige juridische kwestie: Hoewel Joran van der Sloot op de voorbank-tapes vrijwillig verklaard lijkt te hebben dat hij één van de verantwoordelijke is inzake de verdwijning van de…
- Joran van der Sloot - Juridisch onaantastbaar: Zelfs na de geheime opnames van Peter R. De Vries is Joran van der Sloot, jaren verdachte geweest in de zaak van de vermiste Natalee Holloway, nog steeds op vri…
- Peter R. de Vries, misdaadverslaggever: Iedereen kent Peter R. de Vries wel in Nederland. Hij is immers een van de bekendste persoonlijkheden van de televisie. Lees hier meer informatie over zijn achtergrond…
- De zaak Natalee Holloway: De zaak Natalee Holloway is al vanaf haar verdwijning in 2005 regelmatig in het nieuws. Er zijn veel dingen gebeurd in de zaak, waarvan de belangrijkste punten hieronder worden uitg…
- Heeft Peter R. de Vries gelijk inzake Joran van der Sloot?: In zijn column op zijn website reageert Peter R. de Vries op de reacties naar aanleiding van zijn uitzending over de verklaring van Joran van der S…

Reageer op het artikel "Peter R. vs Joran"

Er zijn nog geen reacties geplaatst op dit artikel.

