Van Agt liegt over Israëlische 'oorlogsmisdaden' in Gaza

Reageer op het artikel "Van Agt liegt over Israëlische 'oorlogsmisdaden' in Gaza"

Jos, 07-02-2012 18:30
Hahaha, grappig infoteur, verzetsgroep.

"We didn't mind being called terrorists then, because we actually used brutal force in order to get rid of them." --Yechiel Kadishai, voormalige privésecretaris van Menachim Begin.

Verkleed als Arabieren bliezen de joodse terroristen van de Irgun in 1946 het King David Hotel op. 91 mensen kwamen om, waaronder 28 Britten, 17 joden, en 41 Arabieren. 54 doden waren onschuldige burgers, die niets met de Britten te maken hadden.

The British later captured some responsible and tried and sentenced them to death. Upon the execution day Menahem Beigin told the British if they executed their comrades, the gang would execute two kidnapped British soldier prisoners, who were killed and their corpses hung from trees and booby trapped with grenades. For these multiple acts, Menahem Beigin was wanted on open criminal charges of kidnapping, murder, armed robbery, extortion, bribery, conspiracy to commit acts against the English Crown, as was wanted to respond for these terrorist acts, and therefore he could not travel to any British or British Commonwealth country thoughout his life. There was a second Jerusalem Hotel bombing which also was targeted at civilians, However, Menahem Beigin, said he had,"turned all of Palestine into a glass house, Where the entire world was looking in." (transcriptie videoclip)
http://www.youtube.com/watch?v=nQ-ZtHQ9gr0&feature=player_embedded Reactie infoteur, 07-02-2012
Drama met de SS Struma, een schip met Joodse vluchtelingen dat de Engelsen niet toe wilden laten tot Palestina. Er kwamen 428 mannen, 296 vrouwen en 70 kinderen om.

http://en.wikipedia.org/wiki/SS_Struma

En dan niet te vergeten al die andere vluchtelingen die in Europa moesten blijven omdat de Britten en de Arabieren niet wilden dat ze naar Palestina kwamen op vlucht voor de Nazi's. Hoeveel Joden hadden niet van de gaskamers gered kunnen worden?

Hongaarse Joden
Op 19 maart 1944 bezetten de Nazi's Hongarije. Joel Brand van het Hongaars Joodse Redding Comité regelde een ontmoeting met Adolf Eichmann. Eichmann deed een voorstel: de 800.000 Hongaarse Joden zouden Hongarije vrij kunnen verlaten als de geallieerden 100.000 vrachtwagens, 1000 ton koffie en 1000 ton zeep zouden leveren. De Britten werkten hier niet aan mee en in juli 1944 werden 434.000 Hongaarse Joden naar Auschwitz gebracht en vermoord. De rest werd gered toen het Rode Leger Hongarije binnentrok.

http://kunst-en-cultuur.infonu.nl/oorlog/91927-modern-israel-45-palestina-woii-redden-van-joden.html

Jos, 06-02-2012 09:44
Het grappige is dat dit wordt geschreven door iemand onder de naam Etsel. Etzel is een andere naam voor de joodse terreurgroep Irgun bekend van bomaanslagen en andere bloedbaden. Zodoende volkomen ongeloofwaardig. Reactie infoteur, 06-02-2012
De Irgoen was een verzetsorganisatie die streed tegen Arabische en Britse terreur vooral tijdens de Tweede Wereldoorlog toen miljoenen Joden in Europa vermoord werden. De Britten en Arabieren hielden Joodse vluchtelingen tegen en stuurden ze naar Europa terug waar ze alsnog vermoord werden. Ik zie niet in waarom Joden zichzelf niet mogen verdedigen.

Likoed Nederland, 02-04-2011 21:53
Hamas heeft toegegeven gelogen te hebben:
http://www.likud.nl/artik45.html

En voorzitter Goldstone (VN) geeft nu toe dat Israel geen doelbewuste oorlogsmisdaden heeft begaan:
http://www.washingtonpost.com/opinions/reconsidering-the-goldstone-report-on-israel-and-war-crimes/2011/04/01/AFg111JC_story.html

Hamas wel. Reactie infoteur, 03-04-2011
Dank voor de links. We hebben ze toegevoegd aan het artikel: http://mijn-kijk-op.infonu.nl/mens-en-samenleving/59760-opinie-israel-2-jaaroverzicht-5770-goldstone-vn-rapport.html

Groet,

Etsel

F. K., 11-08-2010 11:22
Beste Etsel,
Ik kan het situatie best begrijpen maar vind je niet echt raar dat Jodenstaat in midden van de islamitische wereld. Dat vraagt eigenlijk om problemen. Misschien is nuttig als Joodse staat oprichten ergens in VS (sommige staten zijn nagenoeg bijna leeg en of te weinig inwoners. VS is immers grootste vriend van Israel.) of verre oost van Rusland waar bijna leeg staan en of diverse onbewoonbare eilanden. Dan waren al problemen ineens weg! Reactie infoteur, 11-08-2010
Hallo,

Is geen oplossing omdat de Joden dan echt als kolonisten worden beschouwd, immers er heeft nooit enige band bestaan tussen de Joden en een ander land dan Palestina. Tevens heeft geen enkel land een dergelijk aanbod gedaan dus is het kennelijk ook niet gewenst.

Daarnaast willen de moslims (zeker die uit het Midden-Oosten) dat de hele wereld onder islamitische heerschappij komt te vallen. Dan maakt het dus niet uit waar Joden zouden wonen. Een eigen Joodse staat waar dan ook wordt altijd als een bedreiging gezien.

Groet,

E.

F. K., 09-08-2010 16:13
Beste Etsel,

Mijn vader werkt in Dubai en ik kom regelmatig naar Dubai. Wat mij meest opviel dat ik paar jaren geleden Hamas leden tegengekomen in Dubai. We hebben elkaar als een normale manier gesproken. Ik heb uiteindelijk aan 1 van de mannen gevraagd waarom er eindeloos oorlog tussen palestijnen en joden. Hij heeft gezegd dat Israel hun landen inpikken sinds 47 en ieder keer VN resolutie schenden. Uit de reactie gaan ze vechten. Hamas was ergens in jaren 80 opgericht. Dat was een beweging uit reactie toen Joden sinds jaren 40/50 elk stuk land inpikken. Het is eigenlijk niet voor niks dat bijna alle landen in midden oosten zijn joden/bevolking uit Israel niet welkom.

Ik begrijp best dat de palestijnen doorvechten naar hun vrijheid. Als ze mijn boomgaarden, grond e.d. inpikken was ik in eerst instantie verdrietig maar later zal mijn haat groeien tegenover de plunderaars.

1 ding snap ik niet, Joden was 2e wereldoorlog slachtoffers en nu gedragen ze zich als misdadigers! Dat is erg jammer! Reactie infoteur, 09-08-2010
Hallo F.K.,

De Palestijnse reactie op de komst van de Joden in Palestina is vergelijkbaar met de Europese reactie op de komst van de Joden. Toen Joden in Spanje werden verdreven en naar andere landen uitweken, zeiden de inwoners van die andere landen waarom komen de Joden hier. Dus ook zij gingen Joden weer verjagen.
Wanneer je begrip hebt voor de Palestijnse strijd tegen de komst van Joden dan moet je ook begrip hebben voor de Europese strijd tegen de Joden. Dat impliceert dus dat Joden nergens een plek hebben om te wonen.

In Europa konden de Joden zichzelf niet verdedigen omdat geen enkele regering hen beschermde. In Palestina hebben de Joden een eigen regering gevormd die de Joden wel beschermde. Dat was jammer voor de Palestijnen want die konden de Joden niet meer verjagen zoals dat in Europa wel zo goed lukte.

Eens moet er gewoon een einde komen aan de Jodenvervolgingen. De wereld kan daar niet eindeloos meer doorgaan. De Palestijnen was destijds een eigen land toegewezen, maar daar namen ze geen genoegen mee omdat het te klein zou zijn. Dat had makkelijk opgelost kunnen worden door samen te werken met Jordanië dat officieel ook tot Palestina behoorde. Jordanië is destijds door de Britten als cadeau gedaan aan het Hashemitisch vorstendom dat uit Saoedi Arabië kwam. Dit vorstendom had geen enkele band met Palestina. Dus waarom maakt de wereld zich niet druk om dat groot onrecht? Wanneer Jordanië aan de Palestijnen wordt gegeven door samen te werken met het Hashemitisch vorstendom dan hebben ze een enorm groot land en is het probleem opgelost.

Groet,

Etsel

F. K., 07-08-2010 14:13
Er was vanmorgen een documentaire over palestijnen op TV (ned2). De documentaire heet the iron wall (vinden via internet). Het was schokkend om te zien hoe kolonisten Palestijnse grond afpakken en volken/boomgaarden wegjagen/uitmoorden. Etsel, u hoeft gewoon niet verdedigen. Wat er op documentaire stond is al bewijs hoe joden de land/grond afpakken en volken wegjagen. Reactie infoteur, 08-08-2010
Heeft de uitzetting van Joden uit Gaza tot vrede geleid? De Palestijnen zullen altijd oorlog blijven voeren, zelfs als de hele West Bank en Oost-Jeruzalem Judenrein zijn. Meneer, u houdt uzelf voor de gek. De Palestijnen willen geen vrede.

Groet,

Etsel

Lk, 18-06-2010 18:29
Ik ben persoonlijk een voorstander van het lange termijn denken, de oplossing voor het Midden-Oosten uiteindelijk. Maar daar is het Israelische financiele beleid niet op gericht, financieel adviseurs van Israel zorgen ervoor dat het beleid gericht blijft op het investeren in onderwijs en technologie in het militair-industriele complex, stabiliteit in het Midden-Oosten is niet goed voor de Israelische markt, zij zal wel groeien, maar lang niet zo snel als dat de economie op deze manier groeit. Israel is leider op Wallstreet, en heeft daarbij het allergrootste belang in het militair-industriele complex. Dit is een visie die ik mis bij alle mensen in Europa die het voor Israel opnemen. In de VS wordt hier heel anders over gedacht. Daarbij moeten we beseffen dat er door private equity companies ook weer kapitaalstromen ontstaan richting de golfstaten, van waaruit weer een gedeelte van het terrorisme gefinancieerd wordt, de wereld houd dit allemaal in stand. Niemand ziet het grotere plaatje valt mij op. En wij hebben er allemaal belang bij, investeringen in de defensie/luchtvaart en olie industrie. Dus niemand kan de schuld aanwijzen aan een partij, de grote schuldigen zijn de multinationals die allemaal verbonden zijn met elkaar ook Israel en de golfstaten.
Naar mijn idee mag niemand hier iets over zeggen zolang hij ons marktsysteem niet eens goed onder de loep neemt, pro- of anti Israel, het maakt geen donder uit. Waarom zijn er genoeg Joods/Islamitische gemeenschappen die wel vredig samen leven? Alleen in Israel wordt hier nogal de nadruk op verschil gelegd.
Voor Israel zou het een te grote stap terug zijn om vrede in het Midden-Oosten te hebben, financieel zou het moeilijker voor ze worden, hier ligt het probleem. Naar mijn idee heeft iedereen op deze aarde dezelfde kansen nodig en verdient iedereen deze ook, daarom is het zaak dat er een betere regulering van de macht van de lobbies komt. Ik mis bij iedereen hier een genuanceerd beeld over waarom conflicten eigenlijk bestaan. Ik heb verschillende kapitaalstromen en bedrijfsovernames onder de loep genomen en het belangenspel viert hoogtij bij dit conflict, van de VS tot en met de komende machtshebbers, de Chinezen, toe. Maar daar zie ik de oplossing, de Aziatische visie op het opbouwen van economie kent een betere structuur dan de westerse. Uiteindelijk zullen de Chinezen door macht, aanpak en structuur ook in dit conflict een grote rol moeten gaan spelen. Reactie infoteur, 18-06-2010
Ook deze reactie bewijst weer het al oude verwijt dat Joden op macht en geld belust zijn i.p.v. vrede. Wanneer leren antisemieten dat toch eens af.

C. Rijnbeerg, 06-05-2010 19:35
Het onoordeelkundig protest van vanAgt. 6-5-2010

Je zou mogen verwachten van een Mr in de rechten, dat hij beide zijden van een medaille recht wil doen. Ondanks zijn rechtskundige studie, blijkt hij hier geen boodschap aan te hebben. Zoals vele advocaten doen, doet ook hij. Als een ?cliënt? zich aandient, ga je een dossier aanleggen en de ?onschuldige punten? eruit halen en dan proberen de straf zo minimaal mogelijk te maken, al is het soms dubieus, je pleit voor je ?cliënt?, ongeacht zijn daden.
Jarenlang is Israël getergd met het afschieten van raketten en het vermoorden- van onschuldige burgers. Zelfs mogen in de ogen van vanAgt de Israëlisch zich niet verdedigen, want dat zet de mr in de rechten om in ?aanvallen?. Alvorens tot de aanval over te gaan, wordt er eerst een metersdik dossier doorgewerkt om alle feiten boven tafel te krijgen.
Het km-meters dikke geschiedenisboek over Israël wil hij niet ?bestuderen? of lezen, hij gaat direct tot de aanval over. Maar dan blijkt dat er grote blunders worden gemaakt. Met het promoten van de anti-Israël campagne, denkt hij dat dat buiten het gezichtsveld blijft voor de gewone burger! Nou..Nou.. Alle feiten die in de geschiedenis worden vermeld, durft hij zonder meer naar het rijk der fabelen verwijzen.
Hij begint in zijn geschrift: met het jaartal 1896, alsof daar pas de geschiedenis van Israël begint. Wat een misser van een mr.in de rechten. Het is hem ontgaan dat vanaf 1937 er al terroriserend werd opgetreden tegen Arabieren die in vrede samenwoonden met Joden. Beiden werden vermoord. Hij mist ook een stuk recente geschiedenis vanaf 1948. Na het uitroepen van de staat Israël wordt deze jonge staat direct aangevallen vanuit 5 landen. Toen waren er nog geen bezette gebieden, mijn beste! Al gedurende 65 jaar moest Israël opgedrongen oorlogen voeren, omdat de Arabieren het niet toestaan dat er een Joodse staat in hun regio bestaat. Zelfs kinderen worden in geografie onderwezen dat Israël niet op de kaart voorkomt. Maar dat stuk van de geschiedenis negeert onze mr in de rechten. Ook mist hij de intentie van Hamas, die nog steeds uit is op het vernietigen van de staat Israël, maar dat deert niet. Ook de moslim broederschap gaat volgens hem nog wel een woordje meespreken, en dan zal Israël wel inbinden met de zuidelijke buurman. Wie nu nog twijfelt over de ?inzet? van vanAgt tegen Israël, is toch wel genezen, hoop ik.
Zijn hele inzet is voor iedereen duidelijk, Israël moet zo klein worden dat het in enkele ogenblikken door de moslims kan worden vernietigd. En dat noemt zich dan christen, die eigenlijk de moslimgemeenschap in de kaart speelt.
c.rijnberg.

S. Surdèl, 16-09-2009 16:17
Beste Mijnheer Etsel,
Van vele Joodse slachtoffers van toen zijn vele Joodse kinderen de daders van nu. Dat is wat het mede zo in en in triest maakt.

En praat U niet over de Holocaust, want dat is precies wat er achter de muren van de Gazastrook bij de laatste Israelische aanval heeft plaatsgevonden. Alsof iedere Palestijn per definitie een moslimterrorist zou zijn. En dan lekker schieten op burgers die niet weg kunnen, bah. Geen wonder dat die stakkers radicaliseren en massaal op Hamas stemmen.

Maar schrijft U rustig door: iedereen die uw antwoorden leest zal steeds meer begrip voor de Palestijnen krijgen. Reactie infoteur, 16-09-2009
Als er nu verkiezingen zouden worden gehouden zullen de meeste Palestijnen juist niet meer op Hamas stemmen, blijkt uit onderzoek. De Palestijnen zien in in wat voor ellende Hamas hen stort. Het is echter de vraag of Hamas ooit nog verkiezingen zal uitschrijven. Ja, dat krijg je ervan met een dictatuur: geen verkiezingen. En het erge is dat u en Van Agt dit proces steunen.

S. Surdèl, 16-09-2009 12:31
Nogmaals: LEBENSRAUM, UNTERMENSCHEN en KONZENTRATIONSLAGER. Dat is de smaak die ik overhoud van uw schijnheilige argumenten ten aanzien van het Palestijnse volk. Gelukkig maar dat U volstrekt niet representatief bent voor een groot deel van het Joodse volk. Reactie infoteur, 16-09-2009
Lebensraum? Israël is kleiner dan Nederland zelfs met de Westbank erbij.

Untermenschen? Nooit het handvest van Hamas gelezen waarin Joden vergeleken worden met apen en varkens?

Konzentrationslager? Nooit gelezen over de Holocaust? Een schande dat u de slachtoffers (joden) nu gelijkstelt aan de daders (nazi's).

• Lees meer reacties en antwoorden op het artikel "Van Agt liegt over Israëlische 'oorlogsmisdaden' in Gaza"…