Wel of geen bewakingscamera's?

Wel of geen bewakingscamera's?

In steden als London wordt je gemiddeld 300x per dag 'gespot' door een bewakingscamera. Waar je ook loopt, Big Brother is whatching you. In Nederland gaan we dezelfde kant op. De grote steden als Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht hangen vol met zogeheten bewakingscamera's maar willen we dat nu wel of juist niet, maw geeft het ons een veilig gevoel of voelen we ons juist bedreigt hierdoor?

4,2 miljoen Camera's voor onze veiligheid!

Alleen al in de UK hingen in 2002 al een dikke 4,2 miljoen camera's met als doel te waken over onze veiligheid. Een wandeling van ca 20 minuten door London centrum levert al ca 12 tot 15 positieve camera hits op. Je wordt dus continue bekeken en men kan dus met behoorlijk hoge nauwkeurigheid zien wat je zoal doet.

Metro aanslag Juli 2005

Ondanks het bizar hoge aantal camera's en ondanks het bizar hoge aantal positieve hits lukte het terroristen toch om in juli 2005 een aanslag te plegen op de Londense Metro gevolgd door meerdere aanslagen op bussen een paar dagen later. Hoe kon het nu zo ver komen? Hoe kon het nu dat met zo'n bizar hoge dekkingsgraad aan camera's, dergelijke aanslagen konden plaatsvinden?

4 dagen

Op het tijdstip van de aanslag draaiden alle camera's op volle toeren. De Londense Politie kreeg te maken met een dikke 2500 active hits welke vrijwel allemaal manueel, handmatig dus, bekeken moesten worden. Een hels karwij. Er waren doden gevallen en dus was de druk van de bevolking en politiek zowel op nationaal als internationaal vlak enorm. Uiteindelijk duurde het 'slechts' 4 dagen om de verdachten te spotten en een goed en duidelijk daderprofiel op te stellen.

Gewenst?

Hoe zit het nou eigenlijk met onze privacy? Als we een gemiddelde winkel of benzinepomp binnen lopen staat er vaak in heldere taal aangegeven dat er gewaakt wordt over uw en onze eigendommen en dat er video bewaking is. Vanaf dat moment is het de keus aan onszelf of wij wel of niet gespot willen worden. Maar in een stad centrum is dat anders. Daar kun je bijna niet omheen. Ok, uitwijken naar een ander dorp of stad is natuurlijk mogelijk maar laten we eerlijk zijn, onze eigen stad niet in kunnen zonder bekeken te worden?

Veilig gevoel

Ondanks alle camera's en alle discussies hieromtrent lijkt het er op dat wij toch eigenlijk wel een goed gevoel hebben bij het feit dat wij de hele dag bekeken kunnen worden. Op de een of andere manier geeft het ons een veilig gevoel. En dat terwijl we ondertussen uit ervaring weten dat de camera's eventuele aanslagen en bedreigingen niet eens voorkomen (denk aan Londen en Madrid). Nee, de camera's laten alleen zien wat er gebeurt is zodat we zaken kunnen reproduceren en eventueel verdachten kunnen opsporen. Preventief noemen we dat.

Ontwikkeling

De enorme groei van het aangeboden beeldmateriaal leidt er vandaag de dag toe dat er naast veel camera's ook goede analyse software ontwikkeld moet worden. Het live bekijken van al het beeldmateriaal is onmogelijk. Los van het feit dat in het Engelse voorbeeld 4,2 miljoen beelden een niet haalbare mankracht nodig zouden hebben om bekeken te worden is het tevens zo dat wij als mens maar in staat zijn ons ca 12 tot 20 minuten te kunnen concentreren op een dergelijk beeld. Na die tijd zien we vrijwel geen enkel detail meer. Goede software is dan ook een must.

Emotieloos

Camera's hebben geen gevoel bij wat zij waarnemen. Is het nou een knok partij of zijn ze aan het stoeien? Staat die auto nou in brand of is het slechts een kokende motor? Je kunt je wellicht voorstellen dat het reageren op het beeld af zal hangen van wat er wordt waargenomen. In geval van de kokende motor sturen wij Route Mobiel of de ANWB maar bij brand...
Camera's zien geen beeld. Zij genereren verschil in licht. In het geval van kleur genereren zij verschil in kleurnuance. Voor ons is dat beeld wat onze hersenen vertalen naar bijvoorbeeld het zien van een Man of Vrouw, voor de camera zijn het kleur (lichtsterkte) verschillen.

Toch maar wel?

Vanuit het begrip 'Preventie' is het inzetten van Camera's wellicht wel handig. Op een snelweg bijvoorbeeld kunnen we aan de hand van camera's zien of er een file ontstaat of dat er een spookrijder is. De camera's, veelal voorzien van goede analyse software zijn in staat deze waarnemingen volledig automatisch te verrichten en indien nodig alarmen te genereren. In mijn optiek is het van belang goed met elkaar af te wegen binnen welke toepassingsgebieden we nu juist wel of juist geen camera's tolereren.

Op naar een veiligere wereld.
© 2009 - 2012 Salesmentor, gepubliceerd in Mens en samenleving (Mijn kijk op…) op . Het auteursrecht van dit artikel en antwoorden op reacties ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van de infoteur is vermenigvuldiging verboden.

Gerelateerde links
Tijdlijn aanslagen 5 Juli en Londen CCTV stad.

Gerelateerde artikelen
Wat is terrorisme? Wat betekent egenlijk terrorisme? Bestaat het eigenlijk wel? Wanneer is iemand een terrorist, kan een…
Terrorisme : wat is het en welke soorten zijn er ? Terrorisme is een van de meest angstaanjagende vormen van criminalitei…
Israëlisch-Arabisch conflict 4: Vrede en terreur niet samen Vanwege de diepe haat die Arabieren tegen Israël koester…
Tsahal - het Israëlisch leger: doctrine en ethiek Het Israëlische leger -Tsahal- is er om het bestaan, de territoria…
Terrorisme wereldwijd Terrorisme is een veelbesproken onderwerp geworden de laatste jaren. Vooral door de aanslagen op 11…

Reageer op het artikel "Wel of geen bewakingscamera's?"

Plaats als eerste een reactie, vraag of opmerking bij dit artikel. Reacties moeten voldoen aan de huisregels van InfoNu.
Naam: E-mailadres: Meld mij aan voor de wekelijkse InfoNu nieuwsbrief. Reactie:
Infoteur: Salesmentor
Rubriek: Mijn kijk op…
Subrubriek: Mens en samenleving
Mijn kijk op…
Deze rubriek bevat artikelen welke naast objectieve informatie ook een mening en/of ervaring beschrijven.
Schrijf mee!