Christelijke afkeer van de Tora (Joodse wet)

De Christenen houden zich niet aan de Tora, ze hebben de Tora vervangen voor het Nieuwe Testament,die vol staat met leugens.
Tevens zeggen christenen dat Jezus G-d is, dat is grote onzin.
G-d is één en Jezus was een rabbi,niets meer of minder.
Het christelijke geloof is één grote leugen.
Mensen die niet van Joodse afkomst zijn, horen zich aan de Noachidische geboden te houden.

Shalom margreet. Reactie infoteur op 10-03-2010:Helemaal mee eens.

Groet, Etsel

Als Christen kan ik me helemaal niet vinden in bovenstaande tekst. De aanname dat Christenen de wetten en waarde van het oude testament zouden negeren is iets wat misschien van toepassing is op de puur Evangelische gemeenten, maar zeker niet op het Christelijk geloof in bredere zin. Jezus zegt ook zeker niet dat deze wetten niet nageleefd mogen worden, in tegenstelling, hij zegt dat je niet hypocriet moet zijn en alleen de wetten na te leven die makkelijk zijn, maar de gehele wet na te leven van zowel God, religie, als land.

Jezus 'introduceert' ook twee simpele geboden: Mat. 22:37 Hij antwoordde: ?Heb de Heer, uw God, lief met heel uw hart en met heel uw ziel en met heel uw verstand. 38 Dat is het grootste en eerste gebod. 39 Het tweede is daaraan gelijk:]heb uw naaste lief als uzelf. 40 Deze twee geboden zijn de grondslag van alles wat er in de Wet en de Profeten staat.?

Dit is geen vervanging, dit is een uitleg -waarom- die wetten van de Tora bestaan, hun doel. Van de 10 geboden uit Exodus zijn de eerste 4 een implementatie van dit eerste Christus gebod, en de overige 6 een implementatie van naastenliefde, het tweede Christus gebod. Jezus wil de Joden er aan herinneren waar hun wet voor dient. Niet door een rood licht rijden moet je niet doen -alleen- omdat het in het verkeersstrafrecht staat, maar het is de bedoeling dat je niet door rood rijd, omdat je mensen in gevaar brengt als je het wel doet. Dit verschil in intentie van de beleving van de wet is wat Jezus probeert te vertellen.

Zoals het nieuwe testament de Jodendom van die tijd beschrijft, is de focus geheel op het naleven van de wetten die uit de Tora zijn gedistilleerd, en dit ook blind te doen. Jezus leert ons te begrijpen waar deze wetten voor dienen, zodat we met dat inzicht ons ook liefdevol en rechtvaardig kunnen gedragen wanneer er iets gebeurd wat nog niet expliciet in een wet is omvat. (zoals toch door rood gaan om ruimte te maken voor een ambulance)

Dit herinnert ons ook aan de vrijheid die God ons gaf. Niet een strak kader dat precies dicteert hoe je je moet gedragen, maar de keuze om niet slecht te willen doen.

Dat dit niet is gedaan tijdens de kruistochten en zoveel andere zogeheten 'christelijke' excessen is meer een algeheel misbruik van een religieuze structuur. Net zo hard als moderne terroristische varianten de strikte rangorde en wetten-interpretaties misbruiken (uit resp. Bijbel, Tora of Koran, geldt voor allen) voor een geheel ander doel: macht. Daar ontkomt ook de huidige Israëlische oorlog niet aan.

Daarbij komt dat een groot deel van de latere wetten (het eten van varkensvlees, besnijdenis en vele anderen die bij de meeste Christenen zelfs onbekend zijn) vooral van hygiënische aard zijn, geschreven voor het volk in dat land, in die tijd. Daarmee hebben ze nog wel waarde, maar de context is ondertussen gewijzigd. Een Nederlander is geen Nomade in een woestijngebied (zand + onbesneden deel = vragen om problemen), en de tegenwoordige varkens voor consumptie voldoen aan strenge regels om de ziektekiemen van de wereld voor Christus te voorkomen. Deze worden door Christenen over het algemeen inderdaad als verlopen beschouwd. De kern blijft echter waar: Leef gezond.

Jezus' boodschap in 1 zin: Breng de Liefde terug in de wet. Reactie infoteur op 27-02-2010:Een mooi betoog, maar het roept wel vragen op.

1. Jezus leefde zelf de Tora niet na. Hij zag zichzelf als Zoon van God terwijl de Tora zegt dat God geen mens is; hij offerde zijn lichaam op terwijl de Tora een mensenoffer verbiedt; hij beweerde dat hij de zonde van mensen op zich kon nemen terwijl de Tora zegt dat ieder mens zelf verantwoordelijk is voor zijn zonde. En nog meer van dit soort kwesties.

2. Meeste christenen leven Tora helemaal niet na. Shabbat wordt bijvoorbeeld niet gevierd als rustdag; in plaats daarvan de zondag omdat Jezus toen uit de dood opstond. De rustdag heeft dus een andere betekenis gekregen. Uw opmerking dat de koshere wetten met hygiëne te maken zouden hebben klopt ook niet. Bovendien wonen veel Joden niet meer in de woestijn, en toch leven ze de kasjroet wetten na.

3. Tot slot is de strekking van dit artikel dat christenen moeten leren accepteren dat Joden wel de Tora naleven en niet vervangen kan worden door een geloof in Jezus. Dat laatste druist in tegen de Tora.

Als christen kan ik mij geheel vinden in de toon van het artikel. Uiteraard plaats ik mijn persoonlijke kanttekeningen bij uw opmerkingen over Jezus zelf, maar de bewering dat er een nieuw verbond is dat het oude te niet doet wordt veel gehoord en is, ook in christelijke ogen, totaal onbijbels. Jezus zelf zegt dat hij het verbond van God met Abraham zeker niet teniet doet. Hij voegt er aan toe dat de wetten van Mozes zullen blijven staan, zelfs als de aarde vergaat. Dus heeft u helemaal volledig gelijk over dit thema, ondanks christelijke beweringen die andere dingen zeggen.

Ook interessant dat u het verbond van God met de mensheid noemt (verbond van Noach). In de begindagen van het christendom, toen de overgrote meerderheid van Jezus' volgelingen uit Joden bestond, kwam al snel de discussie op gang of niet-Joden die Jezus wilden volgen, eerst Joods moesten worden volgens de Mozaïsche wetten alvorens ze tot Jezus' volgelingen gerekend mochten worden. Na een heftige discussie greep de leider van de christenen in Jeruzalem in (Jacobus) en stelde het verbond van God in de tijd van Noach als vereiste voor niet-Joden die Jezus wilden volgen. Weer helemaal in dezelfde lijn als uw betoog hierboven.

Met plezier heb ik uw artikelen over de Messias-verwachting gelezen. Dank voor de wijsheid hierin. Een Israëlische vriend van mij vertelde mij dat de Godvrezende Jood en de Godvrezende heiden elkaar nodig hebben als twee ogen in één hoofd - samen wordt het plaatje compleet.

Veel wijsheid in het blijven schrijven. En dat veel mensen gezegend mogen worden door uw korte artikelen over God.

Theo. Reactie infoteur op 09-07-2009:Dank voor uw reactie.

De problemen die u heeft met mijn opmerkingen over Jezus, valt te begrijpen. Het christendom draait immers om de figuur Jezus. Het is als christen onmogelijk daar afstand van te nemen. In dat geval zou u geen christen meer zijn. Toch is het belangrijk de figuur Jezus tegen het licht van de Tora aan te houden. In welk opzicht klopt het en in welk opzicht klopt het niet. Wanneer christenen dat doen zullen ze het Joodse standpunt beter begrijpen.

MVG, Etsel

Je snapt werkelijk niks van het Christendom als je beweert dat Christenen de Tora niet meer "willen houden". Lees de brieven van Paulus, en zie dat de wet ons lief is! Ook in je andere artikelen ga je zomaar van dingen uit die absoluut niet de werkelijkheid zijn. Ik heb de tijd niet om er diep op in te gaan, maar het doet me pijn dat je zonder onderzoek allerlei conclusies trekt die, naar ik denk, in het jodendom verkondigt worden. Je bent een talentvol schrijver, maar dit is duidelijk niet jouw onderwerp. Reactie infoteur op 05-07-2009:Ik weet niet of een verwijzing naar Paulus zinvol is. Je kan beter naar de praktijk kijken. Joden zijn 20 eeuwen lang vervolgd omdat ze in Jezus niet de messias zien conform de Tora. Als christenen de Tora liefhebben dan zouden ze ook inzien dat Jezus niet de messias is. Tevens zouden ze bijvoorbeeld de sjabbat gevierd hebben en niet de zondag.

Ik beweer overigens niet dat christenen de Tora moeten naleven, dat hoeven alleen de Joden. Maar het is wel zo dat het christelijk geloof op veel punten in strijd is met de Tora.

Slechts wanneer de Tora nageleefd wordt, kan gesproken worden van liefde jegens de Tora.

Groet, Etsel