Bezoekrecht en alimentatie

In dit artikel kan je lezen hoe eigenlijk alles in zijn werk gaat als het over alimentatie gaat en het bezoekrecht en wat je als man kunt doen als je expartner het bezoekrecht niet respecteerd of wat je als vrouw kunt doen als je expartner geen alimentatie wil betalen.

Alimentatie

Ik denk dat iedereen het wel eens over gehad heeft van dat er veel scheidingen gebeuren. Maar wat met alimentatie en bezoekrecht. Iedereen weet dat als je je kind herkent dat je, als je later uiteengaat, je alimentatie als vader moet betalen, daar is niets aan te doen. Er zijn heel veel vaders of moeders, hangt af wie het hoederecht krijgt, die het onderhoudsgeld of alimentatiegeld niet betalen.

Het slachtoffer die het geld moet krijgen kan daar wel iets tegen doen. Je expartner aanklagen is een lange procedure en kost je veel geld en heb je nog geen kindergeld, maar wat je wel tijdens de procedure kunt doen is naar het ocmw stappen en daar je klacht gaan neerleggen. Het ocmw betaald het achterstallige onderhoudsgeld die je expartner moet betalen en gaan dan naar je expartner om het geld terug te eisen, op die manier kan de expartner het geld in soepele termijnen terug betalen en is het voor hem of haar ook geen last om ineens een grote som te betalen.
We zetten even de voordelen op een rijtje:

Je hebt je geld meteen.

De expartner moet niet alles ineens betalen.

De procedure kan zonder stress doorgaan.

Dat is wat je kunt doen als je expartner zich niet aan de regels houd.

Advocaat

Nu over iets anders, er zijn moeders of vaders die uit wraak hun expartner hun kinderen niet laten zien terwijl de rechter het anders besproken heeft. Ook hier kunnen de slachtoffers hier iets aan doen.
Als slachtoffer van een dergelijk misdrijf, ga je naar je advocaat, je legt een procedure in de gang over de misdrijf van je expartner.
Het beste wat je kunt eisen is 1000 euro per keer dat je je kind of kinderen niet mocht zien.
Een voorbeeld:

Een moeder wil niet dat de vader het kind ziet uit wraak, maar de rechter heeft uitgesproken dat de vader het kind om de 14 dagen in het weekend mag zien. De moeder houd haar daar niet aan en het duurt jaren en dan wordt de vader het beu en gaat naar zijn advocaat. Hij eist een schadevergoeding van 1000 euro per keer dat hij het kind niet mocht zien.

Neemt nou dat dat drie jaar geduurt heeft en twee maal per maand.
Een kleine rekensom:

12 maanden x 2 = 24 keren x 1000 euro is 24000 euro x 3 jaar = 73000 euro dat de misdadiger kan betalen.

Dus vrouwen die dat willen doen, doe het niet want je brengt alleen jezelf in de problemen.

Mijn mening

Waarom ik dit artikel schrijf dat is omdat het oneerlijk is dat vrouwen altijd het voordeel krijgen. Ik ben zelf een vrouw met een man die zijn kind al 12 jaar niet heeft mogen zien en zie hem nog steeds lijden. Ik ben dan beginnen op te zoeken op het internet wat hij eraan kan doen en of hij schadevergoeding kan vragen omwille van zijn lijden. Ik heb , gelijk dat voorbeeldje dat ik in eigen woorden heb geschreven, zo een artikel van een advokaat gevonden. Ik zelf was heel verbaasd dat er toch zoiets bestaat , dat er toch nog hoop is voor de slachtoffers onder ons die hun kinderen van hun exvrouw niet mogen zien. De vrouw krijgt automatisch van het gerecht het hoederecht omdat zij een betere band hebben met hun kinderen. Omdat zij hun kinderen 9 maanden langer kennen maar ergens vind ik het oneerlijk. Waarom? dat ga ik niet uitleggen omdat het anders te persoonlijk wordt. Daarom ben ik blij dat ik toch nog voor mijn vriend een achterpoortje heb gevonden en ik wil ook dat de slachtoffers onder ons dat achterpoortje ook kennen.

Hopelijk heb ik mijn taak goed gedaan.

© 2007 - 2009 Helena, gepubliceerd in Mens en Samenleving (Mijn kijk op...) op 10-05-2007. Het auteursrecht van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van Helena is vermenigvuldiging van dit artikel verboden. Meer...

Verwante artikelen

Alimentatie is fiscaal aftrekbaar: Wat kost alimentatie. Alimentatie aan uw partner is voor u fiscaal aftrekbaar. Ook het levensonderhoud van de kinderen levert fiscaal voordeel over. Een echtscheiding heeft…
Alimentatie betalen: Alimentatie is een geldbedrag dat dient als bijdrage in de kosten van levensonderhoud, dat na het beëindigen van een huwelijk, geregistreerd partnerschap of het samenwonen betaald wordt.…
Scheiden: Tremanormen, alimentatie: De berekening of alimentatie moet worden betaald en zo ja, hoeveel, is niet altijd even simpel. Vandaar dat er wordt aanbevolen om het een instantie te laten doen zoals do…
Veiligstellen van alimentatie door alimentatieverzekering: Bij een echtscheiding is het raadzaam om de financiële risico’s rondom de alimentatiebetalingen af te dekken. Want bij overlijden van de ex-partner…
Het innen van alimentatie: Bij scheidingen worden er vaak afspraken gemaakt over het betalen van alimentatie om te voorzien in het levensonderhoud van de ex-partner en de kinderen. De betalingsafspraken word…

Reageer op het artikel "Bezoekrecht en alimentatie"

Door A van Doorn op 10-06-2009

Jammmer dat veel mensen tegen problemen aanlopen. Ook bij ons speelt het geval wel betalen niet zien. Maar als wij ook maar iets te laat zijn met betalen komt er gelijk een brief van het Lbio maar het bezoekrecht wordt ondertussen aan de laars gelapt. Met het meisje zelf (ze is nu dertien) hebben we wel contact telefonisch en via de mail. Wordt het nu een beetje zat en wil hier toch iets mee doen. Nog een vraagje is het zo dat de vader de landelijke verhoging zelf moet bijhouden of moet de moeder ons hiervan tijdig op de hoogte stellen?

Door Kangal op 04-04-2009

Is bezoekrecht gekoppeld aan alimentatie betalen? Mijn ex eist verhoging van alimentatie omdat ik nu samen woon met mijn nieuwe vriendin. De kinderen zie ik na maanden niet meer. Zij vinden mijn vriendin niet aardig (ik denk onder invloed van de moeder). Mijn kinderen zijn 8 en 12. Aangezien mijn ex ook samen woont met een andere man denk ik dat verhoging niet op zijn plek is. Ook haar lasten zijn minder geworden.

Door Rene den Hartog op 22-01-2009

Ik en mijn ex hebben een zoontje van 2 jaar. Wij hebben onderling een bezoekingsregeling getroffen. Om de twee weken een weekend. Nu houdt zij zich niet aan de regeling en houd hem bij mij vandaan. Ik heb vier maanden achterstand met de alimitatie, afgelopen maanden wel kunnen betalen. Zij eist nu volledige achterstand (terwijl dit loopt via een deurwaarder, en waar ik nog geen brief van gezien heb) EN bewijs van inschrijving woonadres, dus copy van GBA. Heeft zij het recht om dit te vragen en om deze redenen mijn zoon bij mij vandaan te houden? Ik sta ingeschreven bij een goeie maat, maar ben veel bij mijn vriendin.

Door Argo op 17-09-2008

Wie kan mij helpen?
Mijn man mag al ruim 4 jaar zijn kinderen niet zien van zijn ex.Hij betaald al jaren trouw zijn alimentatie,heeft heel wat gesmeekt maar zijn ex-vrouw wil het niet dus gebeurt het niet!
Wie kan ons helpen? Reactie infoteur op 05-01-2009:Normaal gezien als je man alimentatie betaald moet hij het recht hebben om het kindje om de veertien dagen een wekend te zien. zeker als het zo door de rechter is uitgesproken. hij betaald ook immers voor de zorg van het kindje en geeft hem recht om het te zien. natuurlijk zijn er partners die dat weigeren uit boosheid en denken niet verder na wat het eigenlijk voor het kindje doet. misschien een tip om het eens aan de advocaat te vragen, normaal gezien is de ex van je man strafbaar .

Door Brtschnow (infoteur) op 01-09-2008

Hallo, ja, ook ik heb één van die beruchte Ex'en. En dat na dat ik zelf de kinderen 8 jaar lang (na de Scheiding) bij mij had en ze vrijwillig naar de moeder (die tijdens die 8 jaar niets van hun weten wou) heb laten gaan, na dat zij zich zo als gezegd na 8 jaar bedacht dat zij toch de kinderen hebben wou. Ze heeft dan de kinderen telefonisch en bij weekend kontakten zo gek gemaakt dat die graag bij haar wilden gaan wonen. Ik dacht dat ik hun die kans niet mag ontnemen...
Inmiddels heb ik de kids al 2 jaar niet meer gezien. Zij heeft tijdens de 8 jaar altijd geweigerd ook maar 1 cent voor de kinderen te geven maar zodra de kids bij haar waren had ze niets beters te doen als meteen alimentatie in te klagen.
Omdat het tenslotte de MOEDER is, is ook alles wat zij zegt waar en alles wat ik zeg (en zwart op wit bewijzen kan) is niet waar...
Het is nodig dat binnen de maatschappij een grote omkeer komt en begrepen wordt dat dit soort praktijken meer de regel word dan de uitzondering. Het word ook tijd dat de psychologische gevolgen voor de kinderen herkennt worden en, zo als in Zwitserland onlangs gebeurd, een wet ingebracht word die dit gelijk stelt aan kindermishandeling. Want ja, zo als in het artikel gezegd bestaat dan misschien wel de mogelijkheid een "schadevergoeding" in te klagen, maaar wie is da uiteindelijk mee geholpen? betalen zal een dergelijke moeder sowieso niet en de kinderen met de Politie ophalen laten voor een omgenagsweekend betekend alleen dat de kinderen een nog grotere psychiesche schade oplopen. Zolang MOEDERS (want in de meeste gevallen gaat het om vrouwen) ongehinderd dit soort dingen kunnen doen zullen Vaders onmachtig toekijken moeten en hopen lang genoeg te leven om hun kinderen ooit weer te zien als deze volwassen zijn en zelf beginnen te denken.

Door Johanna op 29-07-2008

Ik heb een zoontje van nog geen jaar. Ik heb geprobeert een goede verstandshouding en regelingen te treffen. Helaas houd de vader zich niet aan de afspraken die wij bij een advocaat in een convenant hebben laten zetten.

Daarbij hebben mijn advocaat en ik de bezoekregelingen laten vervallen. De vader wil zijn zoon alleen zien,maar voor hem zorgen niet (b.v. alimentatie betalen). Ik doe het uit bescherming maar hoop dat in de toekomst alles nog goed komt. Het is en blijft een getouwtrek tussen vaders en moeders. Er zijn in mijn ogen altijd twee schuldig aan de verhalen die ik vaak hoor en bij mij ook. Natuurlijk zijn er uitzonderingen waarbij het kind ontnomen wordt van een ouder waar het kind gevaar loopt, dan snap ik best waarom een ouder dat doet, maar mocht het niet dat geval zijn dan raad ik iedereen aan vaders en moeders om de haat opzij te zetten en toch verder in de toekomst te kijken, al is het alleen voor je kind(kinderen) want zij zijn in dit geval altijd de dupe. Zij hebben hier nooit om gevraagt. Ik weet voor mezelf dat mijn zoon heus nog een goede toekomst met zijn zoon tegemoet gaat. Maar! (alles op zijn tijd)

Door A Brehm op 23-07-2008

Hallo, Mijn zoon mag zijn zoon ook niet zien van zijn ex-vriendin. Hij heeft zijn zoon wel erkend en heeft een rechtszaak aangespannen. Nu is de rechtszaak uitgesteld omdat de moeder van mijn kleinzoon "verhinderd" is... ze heeft al te kennen gegeven niet mee te werken. Hoe lang kan zij dit gaan rekken?

En kun je als oma ook een rechtszaak beginnen, want ik wil ook graag mijn kleinzoon zien... Ik weet niet hoe het allemaal werkt en begrijp ook zeker niet dat er vrouwen zijn die een man dit aandoen.

Door B. Hoffmann op 13-05-2008

Geachte, Mijn exvrouw onthoud mij nu reeds 6 maanden mijn dochter. Waar kan ik het voorbeeld vinden? Evt uitspraken.

Dat zou leuk zijn dat mannen ook eens en middele krijgen, om gewoon nomaal hun kinderen te zien en niet als melkkoe worden gezien.

Bij voorbaat dank voor uw reactie
Mvrg. Bernd Hoffmann