Joodse visie: hoe kijken 'ware' christenen tegen Joden aan?
Vraag een willekeurige rechts-orthodoxe christen waarom zijn/haar spirituele voorvaderen de Inquisitie, de Kruistochten of de Holocaust veroorzaakten, en 10 op de 10 van deze christenen zullen zeggen dat dat geen ware christenen waren. Ware christenen houden van Joden, beweren ze. Maar hoe denken deze christenen nu werkelijk over Joden? Zijn niet alle mensen die NIET in Jezus geloven verloren? Dus ook de Joden? Volgens deze christenen is dat zeker het geval.Alle volken moeten tot het christendom bekeerd worden
Rechts-orthodoxe christenen geloven dat alle ongelovigen verloren zijn. In Mattheüs 28:19 staat: “Gaat dan heen, maakt al de volken tot mijn discipelen en doopt hen in de naam des Vaders en des Zoons en des Heiligen Geest en leert hen onderhouden al wat ik u bevolen heb.” Christenen hebben dus de taak om het Evangelie te verkondigen. Dit is ook terug te vinden in Mattheüs 24:14. ”En dit evangelie van het Koninkrijk zal in de gehele wereld gepredikt worden tot een getuigenis voor alle volken, en dan zal het einde gekomen zijn.”Alle ongelovigen zijn verloren – daarom moet iedereen bekeerd worden vooral de Joden
De ware christen gelooft dat alle ongelovigen verloren zijn. In Romeinen 1:16 staat: “Want ik schaam mij het evangelie niet; want het is een kracht Gods tot behoud van een ieder die gelooft, eerst voor de Jood, maar ook voor de Griek.Voor veel christenen, vooral de rechts-orthodoxe christenen, staat evangeliseren onder Joden hoog op de agenda. De ziel van de Jood is de allerbelangrijkste. In Romeinen 11:25-26 staat: ”Een gedeelte verharding is over Israël gekomen, totdat de volheid der heidenen binnengaat, en aldus zal gans Israël behouden worden.”
Haat-liefde verhouding
Veel christenen hebben een haat-liefde verhouding met Joden. Enerzijds geloven ze dat de Joodse Bijbel hét Woord van God is; anderzijds stellen ze dat de christelijke bijbel (het Nieuwe Testament) eveneens het Woord van God is. Paulus noemt de Joden de vijanden van de christelijke bijbel (het evangelie). Maar dit moest gebeuren om de heidenen door God te laten accepteren. Paulus schrijft in Romeinen 11:11-24dat Israël is gestruikeld en de heidenen het heil hebben. Alleen Joden die zich bekeren kunnen ook het heil ontvangen. De heidenen zijn volgens Paulus medeërfgenamen geworden door de belofte van Jezus (zie Epheziërs 3:6)Christenen denken dat zij het Uitverkoren volk zijn geworden
In I Petrus 2:9 staat: ”Gij zijt echter een uitverkoren geslacht, een koninklijk priesterschap, een heilige natie, een volk (Gode) ten eigendom” Deze woorden waren oorspronkelijk bestemd voor de Joden maar blijken nu opeens betrekking te hebben op de christenen (vergelijk Exodus 19:5-6). Christenen stelen dus gewoon teksten uit de Joodse Bijbel om zichzelf uniek te maken. Maar nu komt de aap uit uit de mouw: terwijl de Joden tot taak hebben de Tora na te leven als Uitverkoren volk, stellen de christenen geen enkele waarde in de Tora omdat deze zogenaamd door Jezus vervuld zou zijn. Dit staat in Hebreeën 9:16: ”En daarom is hij de middelaar van een nieuw verbond, opdat, nu hij de dood had ondergaan om te bevrijden van de overtredingen onder het eerste verbond, de geroepenen de belofte der eeuwige erfenis ontvangen zouden.” Christenen staan op het standpunt dat het onmogelijk is om de hele Tora na te leven. Alleen door geloof in Jezus kan genade gevonden worden bij God. Op die wijze 'verkrachten' ze de term 'uitverkoren'. Voor deze christenen betekent het namelijk dat alleen de uitverkorenen gered zullen worden. Het Joodse begrip 'uitverkoren' heeft een heel andere betekenis, namelijk een taak om God te dienen zonder daarbij de illusie te wekken beter te zijn dan andere mensen. Ook niet uitverkoren mensen kunnen in de Komende Wereld komen.Er zijn ook christenen die Joden wel als het Uitverkoren volk zien, maar er verder niet van willen leren
Er zijn ook christenen (zoals Christenen voor Israël) die geen moeite hebben met het feit dat Joden het Uitverkoren volk zijn. Ze erkennen dit, maar doen er verder niets mee. Ze nemen geen moeite om onderwijs te ontvangen van Joodse rabbijnen die uitleg geven over de Joodse Bijbel. In plaats daarvan laten ze zich onderrichten door christelijke theologen die de Joodse Bijbel verklaren in het licht van het Nieuwe Testament. Bijna elk Joods Bijbelboek misbruiken ze om de zogenaamde waarheid van Jezus aan te tonen. Echt veel begrip kunnen Joden van deze christenen niet ontvangen, ondanks dat die laatsten hun pro-Joodse houding vaak van de daken schreeuwen. Maar zolang zij Jezus niet kunnen loskoppelen van de Joodse Bijbel, is hun sympathie voor de Joden (en Israël) slechts een wassen neus. Ook zullen zij nooit echt kunnen begrijpen wat het uitverkoren precies inhoudt binnen de Joodse traditie.De gevaren van de christelijke theologie voor Joden
Sommige mensen halen bij bovenstaande teksten hun schouders op en zeggen dat het niet zoveel kwaad kan. Maar dat is een grote misvatting. Voor christenen leven Joden in een spirituele blindheid en opstandigheid en hebben de wraak van God tegen zich (zo zijn er christenen die menen dat de Holocaust de schuld van de Joden zelf is). Alleen Joden die zich bekeren tot het christendom kunnen hun ware identiteit terugvinden.Internationaal geven christenen miljoenen dollars uit om Joden te bekeren. Vooral Joden die weinig kennis hebben van de Joodse Bijbel worden hiervan het slachtoffer. Er worden zogenaamde “Joodse Nieuwe Testamenten” gedrukt om de Joodse band met het evangelie te benadrukken. Ook organiseren ze massaal christelijk zionistische reizen naar Israël en hebben ontmoetingen met hoge Israëlische politici. Maar deze sympathie voor Israël is slechts uiterlijk vertoon. Uiteindelijk gaat hen er om zieltjes te winnen onder de Joden. Het zijn wolven in schaapskleren.
Meer over bekering is te lezen in mijn special De Joodse strijd tegen christelijke bekeringsdrift.
Gerelateerde artikelen
Jodenhaat/antisemitisme: Joden als Godsmoordenaar Christenen hebben lang beweerd (en velen beweren nog steeds) dat de Jod…Christelijke afkeer van de Tora (Joodse wet) Veel christenen hebben een afkeer van de Tora. Ze zeggen dat het 'oude' Verb…
Religieuze geschiedenis Joden 45: Bloedsprookje In de Middeleeuwen worden Joden door christenen beschuldigd van het doden…
Joodse visie: Akeida Izaäk versus kruisiging Jezus Wat is het verschil tussen Moria en Golgotha? Op de berg Moria is…
Jodenhaat/antisemitisme: het Uitverkoren Volk Dat Joden zichzelf zien als het Uitverkoren Volk is voor vele mensen een ex…
Reageer op het artikel "Joodse visie: hoe kijken 'ware' christenen tegen Joden aan?"
Davina, 13-08-2011 01:42
Nou, het gaat er mij niet om om zieltjes te winnen, maar ik voel wel een grote liefde voor Israel en het Joodse volk. Wij Christenen zijn absoluut niet in de plaats van de Joden gekomen, erg hoogmoedig om dit te denken. Zonder de Joden, geen Messias, geen Aartsvaderen, Geen Bijble etc. Er zijn in de Naam van Jezus zoveel vreselijke dingen de Joden aangedaan, dat ik niet eens zou durven om Joden het evangelie te vertellen. Ik schaam mij diep wat Christenen in het verleden de Joden heben aangedaan, hoewel ik weet dat dit geen Christenen waren, alleen van naam. Wij kunnen wel bidden voor het Joodse volk, en de vede van israel, als Christen sta ik voor 100% achter israel. Als Christenen hebben wij de plicht om volhardend voor het Joodse volk te bidden, zij zijn het uitverkoren volk, Gods oogappel.
Reactie infoteur, 14-08-2011
De beste manier om als christen tegen het Joodse volk aan te kijken is door de christelijke bril af te zetten en een Joodse bril op te zetten. Degenen die dit doen begrijpen het Joodse volk het beste.
Groet,
Etsel
Rudi, 25-05-2010 21:20
Beste Etsel,
ik zou de paus toch enig voordeel van twijfel willen gunnen. Hij mag dan een staatshoofd zijn maar dan wel een zonder leger. Veel verpletterender was de houding van de leiders van de toenmalige grootmachten. Nog voor WO II uitbrak beschikten ze reeds over rapporten over wat de joden in Duitsland te wachten stond. Doch niemand reageerde toen. Niemand riep sancties in. De leiders hadden zich toen moeten inspannen om de nodige maatregelen te treffen om te vermijden dat een idioot het idiool werd van het ganse Duitse volk. En o ironie, het was zelfs geen duitse idioot maar een oostenrijkse. Als ik de beelden zie uit die tijd krijg ik het nog steeds koud en voel me gefrustreerd dat mensen tot zulks in staat waren en helaas nog steeds toe in staat zijn. Shalom.
Reactie infoteur, 26-05-2010
Beste,
Het maakt niet uit of het Vaticaan wel of geen leger heeft. Als de katholieken uit de diverse landen van de Paus hadden gehoord dat hij tegen de oorlog was en tegen de Jodenvervolging dan hadden in ieder geval veel mensen naar hem geluisterd en waarschijnlijk niet meegedaan. Zelfs politieke leiders hadden er door beïnvloed kunnen worden.
Groet,
Etsel
Rudi, 25-05-2010 21:12
Beste Etsel,
wat me ook enorm zou interesseren is hoe de joden staan tegenover de sociale zekerheid, eerlijke arbeidsbedingen. Ik begrijp dat een en ander in de mitswot staat. Maar hoe staan joden in het algemeen tegenover zulk een stelsel. In het westen is dit tot stand gekomen door arbeidsbewegingen en ook dank zij een pauselijke encycliek "Het Rerum Novarum". Zouden de joden eveneens een sociaal zekerheidssysteem hebben uitgebouwd? Of laat men het over aan liefdadigheid? Ik weet dat er joden waren die het socialisme en communisme mee hebben uitgebouwd. Dit uit onvrede met de arbeidsomstandigheden van de arbeiders (o.m. in het toenmalige Palestina) en de passiviteit van de rabbijnen tegenover deze onrechtvaardigheden. Hoe zou een joodse staat haar verantwoordelijkheden in deze plaatsen? Dank bij voorbaat.
Reactie infoteur, 26-05-2010
Beste,
Over de rol van de overheid hebben we o.a. dit artikel geschreven:
http://mens-en-samenleving.infonu.nl/politiek/7574-de-rol-van-de-overheid-een-joodse-visie.html
Vandaag verschijnt nog een nieuw artikel over de gelijkwaardigheid van de mens in de Tora.
Groet,
Etsel
Rudi, 25-05-2010 14:50
Beste Etsel,
ik ga hier verder op wat er werd gesteld in de reacties op uw artikel : "http://kunst-en-cultuur.infonu.nl/biografie/55804-messiasbelijdende-joodse-vrouw-keert-terug-naar-jodendom.html". U had het er moeilijk mee in de stelling: "Probleem is dat veel christenen simpelweg niet de verantwoordelijk voor de Jodenvervolgingen op zich durven nemen en snel zeggen dat de Jodenvervolgers geen echte christenen waren. Zo lust ik er nog wel een paar." In 1309 werden joden vermoord door de lokale bevolking alhoewel de joden de bescherming genoten van kasteelheren en bisschoppen. Maar deze konden de moordpartijen niet verhinderen. Joden uit Sittard en Susteren vluchten naar het kasteel in Born. Maar ook dit kasteel werd platgebrand. In Mainz werden 1300 joden vermoord niet tegenstaande de keizer dit trachtte te voorkomen. De katholieke kerk heeft zich wel degelijk uitgesproken tegen zulke slachtpartijen maar, moet ik toegeven, had een ambigue houding omdat ze joden toch op een aparte manier behandelde. Als ik stel dat deze bevolking, hoewel christelijk in naam, niet echt christelijk handelden dan is dit vanuit de stelling dat als deze bevolking ongehoorzaam is aan de paus zij, per definitie, niet werkelijk christelijk kunnen zijn. Uiteraard zijn er ook veel andere walgelijke dingen gebeurd tegenover de joden: zoals het ontzeggen tot het uitoefenen van bepaalde beroepen, het dragen van bepaalde kledij, de wijze van terechtstellen, ...
Ook is er nog de kwestie van wat echt christelijk is. Dit probleem stelde zich al bij de apostelen. Als men stelt dat christenen volgelingen zijn van Jezus dan volgden zij iemand die een bepaalde beweging startte binnen het jodendom. Jezus was een jood en zijn eerste leerlingen eveneens. De bedoeling was dat ook zij de 613 misvot onderhielden. Zo kan men dan al de vraag stellen wie de echte christenen zijn, zo zij nog bestaan. Waren dat de mensen uit deze originele groep of zijn dat degene die voortkwamen uit latere tijden waar bij de leer door Paulus werd veranderd. Deze Paulus vervolgde trouwens de toenmalige christenen in opdracht van Farizeeërs. Toen kan er onmogelijk al gesproken worden van bekeringsdrang bij de allereerste kerngroep van christenen want deze waren toen nog maar een onbeduidende groep. Pas na de zogenaamde bekering van Paulus en de aanpassing van Jezus stellingen werd het christendom meer geaccepteerd door heidense bevolkingen.
Ook kan men het in dit opzicht zien: "Wat zegt het eigen rechtvaardigheidsgevoel over de jodenvervolging?" Kan men zulks goedkeuren of moet men dit afkeuren? In mijn opinie kan enkel een totale afkeuring de enige goede optie zijn. Naar mijn aanvoelen kan een christenen die zulks goedkeurt nooit of te nimmer een goede christenen zijn! Iemand die zulks goedkeurt overtreedt reeds het vijfde gebod "ge zult niet doden" en dikwijls ook het 8ste gebod "geen valse getuigenissen afleggen" en het tiende gebod "ge zult de eigendom van iemand anders niet begeren". Ik wil me niet te buiten gaan aan het zoeken naar excuses of het afwentelen van schuldvragen van deze zogenaamde christenen. Maar mogen ze zichzelf wel nog christelijk noemen? Ze overtraden reeds 3 geboden!
Reactie infoteur, 25-05-2010
Beste Rudi,
We hebben nog niet veel artikelen geschreven over de rol van de pausen bij de Jodenvervolging. Wel is bekend dat de paus tijdens WOII in ieder geval een passieve rol heeft gespeeld. Hij heeft niets ondernomen om de ondergang van de Joden tegen te gaan. We zullen in de nabije toekomst nog een aantal artikelen hier over schrijven.
Wel hebben we een artikel geschreven over de huidige paus. Misschien wel interessant voor u om te lezen. Dat geeft een beeld hoe Joden aankijken tegen de Rooms Katholieke kerk.
http://nieuws-uitgelicht.infonu.nl/mens-en-samenleving/35922-reis-van-paus-benedictus-xvi-naar-israel-is-controversieel.html
Groet,
Etsel