Joden vs Messiaanse Joden: eenheid vs drie-eenheid
In dit artikel over de verschillen tussen orthodoxe Joden en Messiasbelijdende Joden aandacht voor de Eenheid van God. Terwijl de orthodoxe Joden geloven in het bestaan van God die niet volgens onze definities te definiëren valt (zowel fysiek als spiritueel niet), geloven de Messiasbelijdende Joden, net zoals christenen, in de drie-eenheid van God: Vader-Zoon-Heilige Geest. Zij koppelen dus een menselijk schepsel (Zoon (Jezus)=fysiek) aan een niet-schepsel (God= noch fysiek noch spiritueel) Foto links boven: orthodoxe Joden die de Tora bestuderen.N.B. Het Jodendom accepteert dat niet-Joden in een drie-eenheid geloven (ze delen die visie echter niet) zolang de Noachidische geboden maar nageleefd worden (zie artikel: De Zeven Wetten van Noach). Het Jodendom accepteert echter NIET dat Joden in de drie-eenheid geloven. Voor Joden is het belangrijk om in de Eenheid van God te geloven. Joden hebben een grotere verantwoordelijkheid naar God toe dan niet-Joden. Joden zijn het Uitverkoren volk en moeten de boodschap van de Ene God (uit)dragen. Het spreekt vanzelf dat daarom niet aan dit principe getornd kan worden. Dit verklaart waarom Joden zich hevig verzetten tegen christelijke zending of 'het jaloers maken van Joden om Jezus te accepteren.' Messiasbelijdende Joden worden formeel niet meer als Joden erkend tenzij ze terugkeren tot het Jodendom.
Verschil over betekenis Eenheid van God
orthodox Joodse visieDe Joods orthodoxe visie stelt dat God een Eenheid (echad) is die buiten onze definities valt. Het betekent niet één in de zin van één enkele God (dus niet meerdere goden) zoals veel christenen denken. Het is dus niet het begrip één zoals wij dat in onze definities kennen. Eén betekent dat alleen God bestaat. Verder bestaat er niets buiten Hem om – God heeft geen oorzaak; de Schepping komt voort uit Gods geest – mensen zijn een creatie van Gods geest. Maar al zou Gods geest geen Schepping voortbrengen dan nog blijft God dezelfde. God opereert onafhankelijk van de Schepping, terwijl de Schepping juist weer afhankelijk is van God. God heeft de Schepping geschapen voor zijn schepsels, niet voor Zichzelf (aan Hem ontbreekt niets). Het orthodoxe Jodendom zegt dus dat God niet gedefinieerd kan worden. God is 'iets'. Wat dat 'iets' is weten we niet. We hebben geen flauw benul wat God is, behalve dat we weten dat onze ziel er deel vanuit maakt (De ziel van de mens is een deel van God, het is geen schepping. De ziel kan dus alleen maar God dienen en niet de Schepping). We kunnen slechts een klein beeld van God krijgen door naar zijn Schepping te kijken. Hieruit kunnen we -zij het slechts summier- een beetje een idee krijgen wat God is (vergelijk het met een huis waar je de bewoners niet van kent; je kan uit de inrichting van het huis iets opmaken over de bewoners van het huis maar niet meer dan dat). Maar voor het overige weten we niets van Hem omdat ons fysieke menselijk verstand dat niet toelaat.
Maakt God dan helemaal geen deel uit van de Schepping? Vanuit het perspectief van de mens gezien niet. God is wel aanwezig maar houdt zich verborgen om zo de mens het gevoel te geven vrij te kunnen handelen. De Talmoed zegt het zo: Hij is de Plaats van de wereld, maar de wereld is niet Zijn plaats. Met andere woorden God is enerzijds heel dichtbij (op aarde) via het goddelijke attribuut de Shechina (die leven geeft aan alle schepsels), en anderzijds heel ver weg (in de hemel). We kunnen echter niet tot de Shechina bidden, omdat het de Shechina is die ons doet bidden. Ook zullen Joden niet tot de Joodse Masjiach bidden zodra deze komt. Dit is dus een wezenlijk verschil met Jezus tot wie wel gebeden wordt door christenen en Messiasbelijdende Joden.
visie Messiasbelijdende Joden
De Messiasbelijdende Joden hebben de leer van het christendom overgenomen, namelijk de drie-eenheid: Vader-Zoon-Heilige Geest. Omdat de Zoon zowel god als mens is, betekent dit per definitie dat het gedeeltelijk binnen onze definities valt. Immers een 'mens' kan gedefinieerd worden als mens van vlees en bloed en is dus een schepsel. Een mens is dus al per definitie anders dan God omdat God zelf geen schepsel is. Jezus is als schepsel totaal van God afhankelijk, terwijl God op geen enkele manier afhankelijk is van Jezus.
N.B. In het Jodendom wordt de Heilige Geest (Roeach haKodesh) genoemd. Deze maakt onderdeel van God uit en is geen aparte macht zoals in het christendom. Bij het Jodendom is deze Roeach Hakodesh alleen voorbehouden aan belangrijke figuren zoals de Richters en de Profeten en een aantal Rabbijnen. Roeach HaKodesh is Goddelijke inspiratie en is iets anders dan de Sjechina dat Goddelijke inwoning betekent.
Conclusie
Om reden dat de Schepping niet aanbeden mag worden kunnen orthodoxe Joden dus nimmer Jezus als Zoon van God aanbidden. God staat totaal los van Zijn Schepping en is nergens mee te vergelijken; God is noch fysiek, noch spiritueel. Joden mogen op geen enkele wijze iets van de Schepping aanbidden: geen zon, geen maan, geen mens, geen dier, geen liefde, geen geld, etc. De Schepping heeft een oorzaak, namelijk God. Maar God zelf heeft geen oorzaak. Het is dus voor het Jodendom niet mogelijk om Jezus gelijk te stellen aan God c.q. Zoon van God. Jezus kent immers een oorzaak; hij is door God geschapen. Omgekeerd kan Jezus God niet scheppen.
Het moge duidelijk zijn dat er een essentieel verschil bestaat tussen de visie van de orthodoxe Joden en die van de Messiasbelijdende Joden inzake de Eenheid van God. Of de Messiaanse Joden vinden dat de orthodox Joodse visie onjuist is doet verder niet ter zake. Feit is dat beide visies verschillen en dat de visie van de Messiasbelijdende Joden meer overeenkomt met die van de christenen dan met die van de Joden.
Visie van Etsel
De mensheid heeft altijd al problemen gehad met het begrip God. Het beperkte verstandelijke vermogen van de mens leidt ertoe dat toevlucht wordt gezocht in de aanbidding van schepsels (goden). Er zijn hierop talloze variaties te vinden: planeten, sterren, de zon, de maan, dieren, wetenschap, geld, jezelf, liefde, een ander mens (Farao, Jezus, Maria), etc. Maar dit zijn allemaal onvoorspelbare goden: geld kan je verliezen, een mens en een dier sterven, wetenschap verandert, etc.De reden dat de mens goden wil aanbidden is omdat het zich meer richt op het fysieke dan op de ziel. De ziel wil God aanbidden c.q. terugkeren naar God omdat het deel is van God en geen schepsel. Een fysiek lichaam is geen deel van God. Jezus is dus geen deel van God. Alleen de ziel van Jezus is een deel van God, maar dat geldt voor de zielen van alle mensen.
Hoewel God zich gedefinieerd heeft in de Tora: “Ik ben die Ik ben”, bestaat er geen definitie van God. Het is dus heel moeilijk om iets te aanbidden wat we niet kunnen begrijpen. Aan de andere kant is het wel makkelijk als we meer aandacht besteden aan onze ziel dat onderdeel is van God. Om de mens van Zijn bestaan op de hoogte te brengen heeft Hij het Joodse volk uitverkoren om die boodschap te brengen. Dit is een enorm lastige taak omdat de mens geneigd is naar het fysieke (te zondigen). Vaak zijn Joden de mist ingegaan en zijn ze andere goden gaan dienen. Hetzelfde proces zie je bij de Messiasbelijdende Joden. Het geloof in God hebben ze tastbaar willen maken door God deel uit te laten maken van de Schepping; God is mens (fysiek) geworden via Jezus. Geloof in een mens (Jezus) lijkt makkelijker omdat de mens geneigd is naar het fysieke c.q. te zondigen. We kunnen ons er dus makkelijker in verplaatsen. We kunnen ons er bijvoorbeeld aan spiegelen: Jezus zonder zonden, terwijl de rest van de mensen wel zonden heeft; Jezus is dan een soort voorbeeld voor de rest van de mensheid. Een heel verleidelijke gedachte, maar toch niet Gods bedoeling. Het is niet Gods bedoeling dat een schepsel wordt aanbeden, dat is een zonde. Wie -als Jood- Jezus aanbidt zondigt dus! De Joden mogen alleen de Schepper zelf aanbidden waar de menselijke ziel onderdeel vanuit maakt.
Daarom moeten Joden altijd voor de orthodox Joodse visie kiezen. Er mag geen schepsel, die totaal afhankelijk is van God, aanbeden worden. God heeft de Schepping voor zijn schepsels geschapen en NIET voor Zichzelf. Waarom zouden Joden dan iets aanbidden wat God niet voor zichzelf heeft geschapen en Hem dus helemaal niet voorstelt? Daarmee aanbidden de Joden de Schepper niet, maar iets anders namelijk de Schepping c.q. een menselijk schepsel. De Tora verbiedt de Schepping te aanbidden en daar houd ik me aan.
N.B. Nogmaals herhaal ik dat niet-Joden wel gewoon in de drie-eenheid mogen geloven, hoewel de Joden die visie verder niet delen. Bovenstaande gebod om in de Eenheid van God te geloven op de manier zoals hierboven beschreven geldt dus alleen voor Joden zelf.
Meer vindt u in onze special: Jodendom en christendom: een wereld van verschil.
Gerelateerde artikelen
Messiasbelijdende Joden geloven in Joodse Messias van Israël Een Messiasbelijdende Jood is een Jood die belijdt dat…Joodse visie: God is Eén en ondeelbaar Joden geloven dat God Eén en ondeelbaar is. Joden geloven niet in de drie-e…
Dertien geloofspunten Maimonides 3: God is onlichamelijk Joden geloven dat de Eenheid van God niet uit een lichaam bestaa…
Pinksteren en de Heilige Geest Niemand heeft de Heilige Geest ooit gezien, bestaat deze Geest eigenlijk wel? Jezus is ter…
Zionisme 1: Wanneer het begon. Liefde voor Zion in Jodendom Zionisme was een natuurlijk product van het Joodse volk. Het…
Reageer op het artikel "Joden vs Messiaanse Joden: eenheid vs drie-eenheid"
Reacties
Moshe, 21-06-2010 13:20 #5
Shalom,
In het geval aangehaald door Rudi gaat het ook om een antropomorfisme. Dat lijkt hij me al die tijd al te zeggen. Hiertoe verwijs ik tevens naar een studie van rabbijn Moshe Reiss (zie: http://www.moshereiss.org/christianity.htm ). Het echte verhaal van Jezus is dat van een gelovige jood (zie betreffende pagina in de Engelse taal). Ik heb de indruk dat Rudi een zoekende katholiek is die zich niet langer neerlegt bij de verklaringen van de RK-kerk.
Beste groeten aan allen,
Reactie infoteur, 21-06-2010
Shalom,
Kan niet zo snel terugvinden op de pagina van Moshe Reiss waaruit blijkt dat het gaat om antropomorfisme. Stel dat u gelijk hebt dan is het vreemd dat Jezus alleen zichzelf ziet als zoon van God. In dat geval zouden alle mensen toch kinderen van God moeten zijn?
Groet,
Etsel
Rudi, 17-06-2010 15:22 #4
Beste Etsel,
Vandaag las ik in de Haaretz over de problematiek met Haredim in Israël. In artikel stond dat ze allen tot onze Vader bidden. Ze beschouwen zichzelf dus als Zoon van G'd? Is dat dan g'dslastering?
Trouwens komt in zelfde artikelen de controverse naar voor tussen Ashenazi en Sefardim. Ze tolereren zelfs niet om hun dochters op dezelfde school te hebben?! Niet alleen is er geen eensgezindheid in hun interpretaties van de Tora maar bovendien is er een verregaande intolerantie tegenover elkaar. Geen mooi voorbeeld voor een volk dat beweerd dicht bij g'd te staan. Eigenlijk zelfs heel teleurstellend. :-(
mvg,
Reactie infoteur, 17-06-2010
Vader is een antropomorfisme in dit geval.
Joden hebben eeuwenlang verspreid over de wereld gewoond. Je kan niet verwachten dat samenwonen in één land meteen klikt. Overigens zou je uit de Joodse Bijbel kunnen opmaken dat er wel vaker verschillen van mening waren. Het belangrijkste is het geloof in en het dienen van Eén God.
Groet,
Etsel
Rudi, 16-06-2010 14:30 #3
Beste Etsel,
Dat is dan ook niet wat ik beweer. Ik zeg toch juist hetzelfde?! :-)
Ik refereerde naar uw eigen artikel. Ik gaf enkel maar de aanvulling dat zelfs Jezus zulks niet eens beweerde. En wat de latere christenen er van maakten is voor hun rekening. Maar als ze zich daar gelukkig bij voelen is dat hun zaak (ook dit zijn uw eigen woorden) en daar sluit ik me dan bij aan.
mvg,
Reactie infoteur, 16-06-2010
Beste,
Dan kan Jezus ook niet spreken over 'zoon van God'…
Groet,
Etsel
Rudi, 16-06-2010 12:58 #2
Beste Etsel,
Inderdaad! Er wordt in het Nieuw Testament wel gepraat over Vader-Zoon en Heilige Geest. Maar enkel in de zin zoals dat in het jodendom gekend is. Nooit heeft Jezus zichzelf vereenzelvigd met G'd, hij was monotheïstisch. Er is slechts één G'd!
Enkel de doopformule gebaseerd op de zendingsformule in Mattheus 28, vers 19 spreekt over deze 3 entiteiten op hetzelfde moment ("dopende in de naam van de Vader en de Zoon en de Heilige Geest"). Dit werd geschreven door de evangelist Mattheus, dus enige generaties al na de dood van Jezus. De leer van de Drie-eenheid komt NIET voor in noch het Oud Testament noch het Nieuw Testament. In het begin (2de eeuw) kwam dit ook al ter sprake door een toenmalig joods schrijver Tryphon. En later bij de reeds vernoemde concillies. De christelijke theologen moesten zich verdedigen en zochten hun heil in dogma's.
Een egyptische priester Arius stelde dat gezien Jezus door de Vader zou verwekt zijn bijgevolg niet altijd bestaan zou hebben en daardoor ondergeschikt moest zijn aan de Vader. Hiertegen rees verzet van een bisschop Athanasius die uitdrukkkelijk stelde dat Jezus gelijk was aan de Vader. Deze discussie vond plaats bij het concillie van Nicaea (325 AC). Dit concept van de drie-eenheid wordt niet alleen door de joden afgewezen. Ook de islam wijst dit af en ook bij de Jehova-getuigen!
Kwestie blijft: wat heeft zich echt afgespeeld in die bewuste periode rond het jaar 0 tot 33 van de christelijke kalenderrekening? Feit blijft dat het concept Drie-eenheid niet eens aan Jezus zelf kan toegeschreven worden maar aan zijn latere volgelingen.
mvg,
Reactie infoteur, 16-06-2010
Beste Rudi,
Ik vermoed dat je niet goed begrijpt wat de Joden met de Eenheid van God bedoelen. Het betekent niet één in de zin van één god tegenover meerdere goden, maar één in de zin van dat er niets anders bestaat. Het enige wat bestaat is God, verder bestaat er niets. De Schepping is een product van Gods geest. Met of zonder Schepping blijft God dezelfde. Je kan dus niet zeggen dat naast God ook nog eens Jezus en de Heilige Geest bestaan.
Groet,
Etsel
Rudi, 16-06-2010 10:08 #1
Beste Etsel,
Uw artikel is héél goed en evenwichtig opgebouwd. Deze messiasbelijdende joden zijn, zonder twijfel, sterk beïnvloed door protestantse zendelingen die bovendien sterk fundamentalistische leerstellingen gebruiken.
Met betrekking tot de zogenaamde meer-goden van de christenen wou ik juist opmerken dat de christenen stellig in 1 g'd geloven, met voorbehoud dan van die eigenaardige 'Drie-eenheidskronkel'. Hier dient gezegd dat Jezus zelf evenmin sprak van een Drie-eenheid. En evenmin in het Nieuw Testament, dat alle christenen gebruiken van welke kerkelijke strekking dan ook, wordt hiervan gesproken. Hij stelde integendeel héél uitdrukkelijk dat er maar 1 g'd is en zo ook zijn directe volgelingen van die tijd. Jezus en zijn eerste volgelingen waren allen joden die de Torah kenden en volgden volgens hun visie.
Het begrip drie-eenheid onstond pas in de vierde eeuw. Het gaat om een dogma, dat wil zeggen een mening of stelling die voor waar wordt aangenomen tijdens een concillie. Een stelling gemaakt door mensen en dus niet afkomstig van g'd. In deze kwestie gaat het om het concillie van Nicaea in 325 CE waar Jezus gelijkwaardig werd verklaard met g'd ook al was niet iedereen het toen eens. En later tijdens het concillie van Constantinopel in 381 werd de heilige geest aan deze gelijkwaardigheid toegevoegd. Dit alles werd dan nog eens bevestigd in 451 tijdens het concillie van Chalcedon. Hedendaagse fundamentalistische christenen stellen geen verdere vragen meer bij deze. Maar ik ben er quasi zeker van, moest Jezus nog bij leven zijn, hij dit ten stelligste zou afgekeurd hebben.
Vorige generaties christenen moesten deze afdreunrijmen (dogma's) van buiten leren. Vragen stellen was al zondig en werd niet gedaan. Misschien ware het beter om de oorsprong van het christendom opnieuw van dichtbij te bestuderen en het in zijn ware proporties te brengen. Misschien kunnen er nog, voor christenen, nog verrassende conclusies uit komen dat ze al die tijd het verkeerd voorhadden.
mvg,
Reactie infoteur, 16-06-2010
Hallo Rudi,
Sprak Jezus dan niet over de Vader-Zoon-Heilige Geest?
Groet,
Etsel