Opinie Israël 6: Israël als Joodse staat racistisch?

Israël heeft een nieuwe wet op de burgerschap aangenomen waarbij alle niet-Joden (en misschien later ook alle Joden) een eed van loyaliteit aan de Joodse democratie moeten afleggen. De Palestijnen vinden dit racistisch en zeggen dat met deze wet de Israëlische Arabieren worden gediscrimineerd en de terugkeer van Palestijnse vluchtelingen wordt bemoeilijkt. De Palestijnen willen echter zelf een Palestijnse Staat oprichten waar geen Joden mogen mogen.

De Onafhankelijkheidsverklaring van 1948

Toen Israël in mei 1948 werd uitgeroepen als Joodse Staat werd de Onafhankelijkheidsverklaring voorgelezen door premier David ben Goerion. Over de bevolking van het land zei hij het volgende: “De Staat Israël.....zal complete gelijkheid van sociale en politieke rechten voor al haar burgers verzekeren, ongeacht religie, ras of geslacht; het zal de vrijheid van religie waarborgen, bewustzijn, taal, educatie en cultuur; het zal de heilige plaatsen van alle religies beschermen; het zal trouw zijn aan de principes van het Handvest van de Verenigde Naties.”

Arabieren en Druzen in Israël zijn gelijkwaardig aan Joden

Hoewel de situatie nog niet helemaal perfect is hebben de Arabieren en Druzen een gelijkwaardige positie in de Israëlische maatschappij als de Joden. Op allerlei gebieden hebben ze dezelfde rechten. Zelfs in het Israëlische parlement hebben de Arabieren en Druzen de mogelijkheid om de Knesset in het Arabisch (dat Israëls officiële tweede taal is) toe te spreken. Arabieren hebben zelfs geen dienstplicht en worden wat dit betreft voorgetrokken op de Joodse bevolking die wel dienstplicht heeft van enkele jaren. Op de arbeidsmarkt is de situatie voor de Arabieren nog niet ideaal, maar de Israëlische overheid werkt er hard aan om dit te verbeteren (de situatie van de Arabieren is overigens te vergelijken met de ultra-orthodoxe Joden die ook moeilijk aan een baan kunnen komen; belangrijkste oorzaak is gebrekkige scholing).

Waarom de eed van loyaliteit?

De wet burgerschap is veranderd. Niet-Joden moeten vanaf heden een eed van loyaliteit afleggen aan de Joodse en democratische staat. Deze wet is voor Israël van groot belang daar de Palestijnen eisen dat Palestijnse vluchtelingen naar Israël kunnen terugkeren. Zou dit massaal gebeuren dan betekent dit onherroepelijk het einde van de Joodse staat in zijn huidige vorm aangezien de Arabieren dan waarschijnlijk de meerderheid zullen gaan vormen. Israël wil natuurlijk voorkomen dat de Joden een minderheidspositie in eigen land zullen innemen. Gelet op de geschiedenis van Jodenvervolgingen is dit een geheel legitiem standpunt. Overigens verandert er met de wet niets aan de rechtspositie van Arabieren. Die blijft gewoon hetzelfde.

Visie van Etsel over de eed van loyaliteit

Dat Israël het Joodse en democratische karakter van de staat wil handhaven is alleen maar te prijzen. De nadruk in de discussie wordt gelegd op het handhaven van het Joodse karakter van de staat. Maar mijns inziens gaat het evenzo zeer om het handhaven van de democratie. Een massale toestroom van Arabische vluchtelingen die nimmer democratie gekend hebben tast de fundamenten van de Israëlische democratie aan (denk aan de Palestijnse verkiezingen waarbij Hamas uiteindelijk de macht greep en de Palestijnse Autoriteit uit Gaza verjoeg). Wanneer de Palestijnen de meerderheid in Israël zouden gaan vormen dan is het niet erg waarschijnlijk dat het land democratisch zal blijven. Er bestaat geen enkele Arabische democratie en de Arabische landen zullen niet toestaan dat de Palestijnen als enige een democratische staat zullen oprichten en zeker niet samen met de Joden. Nu al willen de Palestijnen niet dat er Joden op de West bank wonen (in Gaza is dit al het geval). Als Palestijnen geen Joden op de West Bank en Oost-Jeruzalem dulden, dan zullen ze hen waarschijnlijk ook niet in Israël accepteren. Ergo, de Joodse en democratische staat Israël zal dan ten einde zijn. Precies waar de Palestijnen al altijd om hebben gestreden.

Overigens is dit doemscenario niet alleen vanuit Joodse optiek te begrijpen. Ook de Israëlische Arabieren moeten niets hebben van een Palestijnse dictatuur. Er zijn al vele opiniepeilingen gehouden waaruit blijkt dat de meeste Israëlische Arabieren onder geen beding deel willen uitmaken van een Palestijnse Staat. Ze realiseren zich maar al te goed dat het dan met hun bevoorrechte positie die ze in Israël hebben is gedaan. Ondanks dat de Israëlische Arabieren op bepaalde punten benadeeld worden t.o.v. de Joden, hebben ze het nog altijd vele malen beter dan de gemiddelde Arabier in de Arabische landen waar dictaturen heersen.

Tot slot

De nieuwe wet is een goede stap in de richting van het handhaven van de Joodse en democratische staat. In deze staat kunnen alle bevolkingsgroepen hun eigen identiteit behouden. Van racisme is geen sprake. Het is wrang dat juist de Palestijnen de term 'racisme' in dit geval gebruiken. Laten de Palestijnen eerst maar hun eigen beleid -dat erop gericht is Judea en Samaria Judenrein te maken- veranderen.

Meer informatie: Opiniestukken over Israël.