De retoriek van Een Ander Joods Geluid (deel II)

Dit is deel II van De retoriek van Een Ander Joods Geluid (EAJG). EAJG is een joodse organisatie die kritisch staat tegenover het Israëlische beleid ten aanzien van de Palestijnen. Dit artikel behandelt onderwerpen van EAJG zoals het Israëlische leger/oorlogsmisdaden, de Apartheidsmuur en nederzettingen. In deel I worden andere onderwerpen belicht. Hier volgt mijn kijk op Een Ander Joods Geluid.

In deel I behandel ik onderwerpen van EAJG zoals, Apartheid, bezetting, boycot en Hamas. In dit deel worden weer nieuwe onderwerpen uit het dossier van EAJG kritisch toegelicht. Overigens heeft EAJG in 2003 een boek uitgegeven -Kritische opvattingen over Israël- met bijdragen van o.a. Jaap Hamburger, Hayo Meyer (zie foto bovenaan), Harry de Winter, Hedy d'Ancona, Ido Abram en anderen.

Er is meer te lezen over kritiek op Israël in mijn special Israëls strijd tegen antizionisme en antisemitisme.

Het Israëlische leger/ oorlogsmisdaden

In het dossier over het Israëlische leger probeert EAJG aan te tonen dat het leger veel onschuldige Palestijnen doodt. Zo is er een artikel van Oscar Garschagen van het NRC-Handelsblad over de morele normen van het leger. Daarin zegt B'tselem, de Israëlische mensenrechtenorganisatie, dat er sprake is van een structureel probleem als gevolg van een mentaliteit in het leger. Stafchef Ya'alon erkent in het artikel de problemen en zegt hard op te treden tegen overtredingen.

Dat er onschuldige mensen gedood worden in een oorlog valt te betreuren en mag zeker niet goed gepraat worden. Het is goed dat EAJG daar aandacht aan besteedt. Maar wat opvalt is dat nergens op de website aandacht wordt besteed aan hulp die het leger cq. Israël biedt aan Palestijnen, zoals ziekenhuisopnames. Bovendien staat nergens te lezen over de onschuldige slachtoffers die de Palestijnen maken. In het Israëlische geval gaat het meestal nog om situaties waarbij sprake is van collateral damage waarbij vaak nog onderzoek wordt gedaan naar de oorzaak ervan. Bij Palestijnse bomaanslagen of raketaanvallen worden evenwel doelbewust onschuldige slachtoffers gemaakt. Waarom maakt EAJG zich hierover niet druk? Selectieve verontwaardiging leidt echt niet tot vrede dat EAJG zo graag zegt te willen.

De Apartheidsmuur

Het veiligheidshek wordt door EAJG een (Apartheids)muur genoemd. De organisatie is vooral boos dat het hek op Palestijns grondgebied wordt gebouwd en niet op de grens van 1967. Bovendien heeft het Internationaal Gerechtshof de afscheiding illegaal verklaard.

Ook hier kunnen kritische kantekeningen worden geplaatst. Ten eerste is het hek geen muur. Slechts drie procent bestaat uit beton. Ten tweede wordt het hek voor het grootste gedeelte wel op de grens van 1967 gebouwd (zie mijn artikel Het Israëlische veiligheidshek: een bittere noodzaak). Omdat de joodse burgers op de Westelijke Jordaanoever ook beschermd moeten worden is het hek inderdaad niet overal op de grens van 1967 geplaatst. Ten derde heeft het hek al veel veiligheid gebracht. Het aantal zelfmoordacties is afgenomen. Ten vierde, als het hek illegaal is dan geldt kennelijk art. 51 van de VN-verklaring ook niet. Daarin staat namelijk dat iedere staat de plicht heeft zijn burgers te beschermen. En dat is juist precies wat het hek doet. Ten vijfde is het hek tijdelijk en geen fact to the ground.

Nederzettingen

EAJG geluid beschouwt de joodse dorpen en steden in veroverd gebied als illegaal, in strijd met het internationaal recht.

Dit is een misvatting. De gebieden van 1967 zijn veroverd op Egypte en Jordanië. Beide landen hadden geen legale soevereiniteit over de gebieden. Israël heeft de gebieden dus niet bezet. Het zijn betwiste gebieden waarover nog onderhandeld moet worden. In die zin zijn de nederzettingen niet illegaal. Waarom mogen joden niet in de gebieden wonen en Palestijnen wel? Hadden de Palestijnen dan al soevereiniteit over de gebieden? Bovendien hebben er altijd joden gewoond tot 1948 toen ze werden verjaagd door de Arabieren.

Hoe denkt u over Een Ander Joods Geluid? Geef uw mening!

Hoe denkt u over Een Ander Joods Geluid? Vindt u de kritiek die ze leveren op Israël terecht? Of vindt u dat er sprake is van Joodse zelfhaat?

Geef uw mening weer onderaan het artikel in het reactieblokje!

Meer over EAJG is te lezen in mijn special Website Een Ander Joods Geluid: anti-Israëlische lariekoek. © 2007 - 2010 Etsel, gepubliceerd in Mens en Samenleving (Mijn kijk op...) op 19-07-2007, laatst gewijzigd op 19-01-2009. Het auteursrecht van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van Etsel is vermenigvuldiging van dit artikel verboden. Meer...

Verwante artikelen

• De retoriek van Een Ander Joods Geluid (deel I): Een Ander Joods Geluid is een een in 2000 opgerichte joodse organisatie, die kritisch staat tegenover het Israëlische beleid in de veroverde gebieden van 1967…
• Zinvolle geschiedenis volgens Een Ander Joods Geluid: Op 10 juli 2007 heeft Hajo Meyer van Een Ander Joods Geluid een artikel geschreven voor de Volkskrant met als titel: "Palestijnen bedreigd zoals joden in…
• Veiligheidshek Israël is geen Apartheidsmuur: Omdat Israël veelvuldig door zelfmoordaanslagen wordt getroffen, bouwt het sinds een aantal jaren een 680 kilometer lange veiligheidshek rondom de Westelijke Jor…
• De kromste logica van Een Ander Joods Geluid: Op de website van Een Ander Joods Geluid staat een artikel van Jaap Hamburger van Een Ander Joods Geluid d.d. 6 juli 2007 over een column van rabbijn Evers en Ru…
• Het spookt in het hoofd van Harry van Bommel: Harry van Bommel heeft met de Vaste Kamercommissie van Buitenlandse Zaken Israël en de Palestijnse gebieden bezocht. Hij heeft daar gesproken met de Israëlische…

Bronnen en/of referenties

• Website Een Ander Joods Geluid
• Foto bovenaan: Hayo Meyer van EAJG
• Omedia