Joodse visie: Is Kabbala occultisme, het werk van de Duivel?
Proberen sommige christenen Jezus' uitspraak in Johannes 8:44, waarin staat dat Joden kinderen zijn van de Duivel, nog af te doen als zijnde gericht tegen een heel klein groepje halsstarrige Joden en niet tegen het hele Joodse volk. Deze zelfde christenen beweren dat de Kabbala, de Joodse mystiek, die door vele Joden bestudeerd wordt, occultisme bevat en het werk is van de Duivel. Joden dienen dus de Duivel. Ook wordt de Talmoed vaak gezien als bron van kwaad.Valselijk beschuldigen en achteraf weer recht praten
Een bekende tactiek van sommige christenen is om het Jodendom onderuit te halen of er een christelijke draai aan te geven, om daarna -na Joodse kritiek- snel aan te geven dat ze het niet zo bedoelen en dat hun uitspraken in de verkeerde context worden geplaatst.Pas geleden heb ik al de kwestie van Johannes 8:44 besproken (zie: Joodse visie: de Duivel als geestelijke vader bestaat niet) waarin ik duidelijk heb gemaakt hoe listig sommige christenen proberen om Jezus' uitspraak over de Joden als kinderen van de Duivel te vergoelijken, ondanks dat er een rechtstreeks verband bestaat tussen diens uitspraak en de moord op vele Joden in de loop der eeuwen.
Deze zelfde christenen schromen niet om de Kabbala te brandmerken als werk van de Duivel. Ze gaan dus gewoon door met aanvallen op het Jodendom en Joden. En natuurlijk beweren deze christenen bij hoog en laag dat ze geen hekel hebben aan Joden, want hun grote triomfator Jezus Christus hield immers ook zielsveel van de Joden. Deze christenen voelen zich alleen maar geroepen om de Joden het juiste pad te wijzen door Jezus te erkennen als zoon van god en het Nieuwe Testament te aanvaarden als heilig boek. Kabbala en Talmoed worden niet als heilige boeken beschouwd, maar juist het werk van de Duivel.
Wat is Kabbala?
N.B. Deze christelijke infoteur heeft voor de Kabbala geen Joodse bron geraadpleegd, maar een christelijk bron: Dr. W.J. Ouweneel omschrijft de Kabbala als "het Joodse occultisme dat uiteindelijk teruggaat op (verminkte) bijbelse waarheden, vermengd met mysticisme, gnosticisme, astrologie en magie, welk laatste vooral is gekoppeld aan de getalswaarde van de 22 letters van het Hebreeuwse alfabet." Wat Kabbala nu werkelijk inhoudt kom je niet te weten als je niet de Joodse bronnen raadpleegt. Dus echt serieus moet dit christelijk standpunt over de Kabbala natuurlijk niet genomen worden. Wel vervelend is dat veel christenen door deze prietpraat een rad voor de ogen wordt gedraaid en dus echt geloven dat het Duivels werk is waardoor het negatieve beeld over Joden en het Jodendom onder christenen alleen maar verder wordt versterkt. |
In de Openbaring van Johannes 2:9 wordt gesproken over Joden die geen echte Joden zouden zijn maar de synagoge des satans - met dit soort uitspraken wordt het negatieve beeld over Joden in het N.T. onder christenen verder gevoed
Leren van fouten uit het verleden
Het is cynisch te moeten constateren dat Joden en de Duivel al eeuwenlang op één lijn worden gesteld, terwijl het juist christenen waren die kwaadaardig handelden. Terwijl uitspraken in de Kabbala en Talmoed door Joden nimmer gebruikt zijn om massamoorden mee te begaan, zijn deze boeken volgens sommige christenen tóch het werk van de Duivel. Het Nieuwe Testament die door christenen wél is misbruikt om hun Jodenhaat te voeden en massamoorden op Joden te plegen, wordt door deze christenen geroemd vanwege haar zogenaamde naastenliefde en liefde van God. Op deze beschamende wijze draaien ze dus de rollen om.Onlangs heeft infoteur Franet op één van mijn Kabbala artikelen gereageerd (zie: Kabbala 8: Kabbala - Masjiach - Messias - Messiaanse Tijd). Hij noemt zichzelf een ware christen en vindt dat het Oude Testament en het Nieuwe Testament samen voldoende zijn en dat er geen plek is voor Kabbala, Talmoed en andere heilige Joodse geschriften. Ook is hij van mening dat ik te veel naar het verleden kijk en dat ik meer naar de toekomst moet kijken. Hij voelt zich niet verantwoordelijk voor de misdaden die zijn christelijke voorgangers (die geen ware christenen waren!) jegens de Joden hebben begaan. Hij is immers zelf een ware christen.
Met die laatste opmerking ben ik het niet eens. Er kan alleen maar naar de toekomst gekeken worden als van de fouten in het verleden is geleerd. Zo niet dan zullen deze fouten zich opnieuw voordoen. Het Jodendom staat op het standpunt dat inderdaad niet lang bij zonden stil gestaan moet worden, maar legt wél de nadruk op berouw en zelfevaluatie. Alleen door zelfevaluatie van zonden kunnen fouten in de toekomst voorkomen worden. Denk nimmer dat je zelf niet in de fout kan gaan ook al noem jezelf een ware christen (wat dat dan ook mag inhouden).
Christenen moeten niet eerst kijken naar hun Joodse wortels, maar eerst hun eigen religie grondig evalueren
Zolang christenen in heidense concepten geloven, heeft het geen zin om naar de Joodse wortels van hun geloof te zoeken. Deze heidense concepten zijn namelijk niet terug te vinden in het Jodendom.Christenen moeten hun eigen religie evalueren en kijken waarom het mis is gegaan ten opzichte van het Jodendom. Vragen die aan de orde kunnen komen zijn o.a.:
- Als alleen God bestaat en verder geen enkel ander bestaan, is het dan mogelijk dat God een strijd voert tegen een Duivelse macht?
- Bestaat de erfzonde wel?
- Kan een Messias persoonlijke zonde vergeven via een mensenoffer terwijl in de Hebreeuwse Bijbel staat dat God geen mensenoffers accepteert?
- Heeft God, die alleen bestaat en verder niets naast Hem en bovendien onveranderlijk is, wel een zoon?
Pas wanneer het christendom op hoofdlijnen overeenkomt met het Jodendom kan er op gelijk niveau met elkaar gepraat worden. Op dit moment heeft dat geen zin. Christenen kunnen hun superioriteitsgevoel (Christus is triomfator) niet naast zich neerleggen. Ze proberen telkens opnieuw hun heidense ideeën aan de man te brengen als puur Joodse ideeën, terwijl Joodse geschriften zoals de Kabbala en Talmoed als Duivels werk worden bestempeld. Wanneer Joden de christelijke suprematie niet accepteren c.q. afwijzen zijn christenen beledigd en komen oude vooroordelen weer naar boven drijven.
Slot
Zoals eerder gemeld handelen sommige christenen tegenstrijdig: enerzijds kunnen ze geen kritiek van Joden op het Nieuwe Testament dulden, anderzijds nemen ze zelf de vrijheid om Kabbala en Talmoed onderuit te halen.Moeten Joden nog een paar generaties wachten totdat er weer een nieuwe generatie ware christenen opstaat die zal toegeven dat Kabbala en Talmoed toch niet het werk van de Duivel zijn en dat de ware christenen van nu achteraf bezien toch geen ware christenen zijn omdat ze zo negatief over Kabbala en Talmoed praten?
Hoe lang gaat dit christelijk spelletje door? Hoe lang blijven sommige christenen zich verschuilen achter smoesjes, zoals 'de juiste context' of 'verkeerd geïnterpreteerd', of 'geen verstand hebben van het NT' of 'dat zijn geen ware christenen'? Ze houden niet alleen Joden voor de gek, maar vooral ook zichzelf. Wat willen ze ermee bereiken? Zijn ze bang dat Jezus toch niet als triomfator uit de bus komt en het moet afleggen tegen de Duivel? Ja, als het doel van de Schepping de strijd tussen Jezus en de Duivel zou zijn dan kan ik me daar iets bij voorstellen.
Gelukkig doet de God van Israël niet mee aan dergelijke gevechten en wenst Hij slechts een woning in de lagere wereld en dat Zijn schepsels Hem dienen.
Meer informatie: Jodendom en christendom: juridische / theologische discussie.
Gerelateerde artikelen
Kabbala: reïncarnatie in het Jodendom Is er een verband tussen zielen die nu leven en die vroeger bestonden? In het…De Joden: het Uitverkoren Volk Over het begrip Uitverkoren Volk bestaat nogal wat misverstanden. Vele mensen denken dat d…
Kabbala als integraal onderdeel van de Tora Het Jodendom is gebaseerd op de Openbaring op de Sinaï toen de Tora aan Israë…
Joodse jongensnamen en hun betekenis: letter I K L M N In dit artikel aandacht voor Joodse jongensnamen en hun betekenis.…
Religieuze geschiedenis Joden 50: de Kabbalisten - Kabbala In de 16de eeuw wordt Tsfat (Sefad) het centrum van Joodse mys…
Bronnen en referenties
- Diverse artikelen Etsel op de InfoNu site (Joodse visie)
- Tartuffel (christelijke visie) http://mijn-kijk-op.infonu.nl/mens-en-samenleving/64272-occultisme-bijbel-char-derek-ogilvie-onschuldig-iets.html
Reageer op het artikel "Joodse visie: Is Kabbala occultisme, het werk van de Duivel?"
Reacties
Marlena, 19-07-2011 14:14 #7
Dit kwam ik nog tegen toen ik verder zocht op internet; http://www.stichting-promise.nl/artikelen/sekten/kabbala.htm
Ik vind dit behoorlijk schokkend!
Marlena, 18-07-2011 02:06 #6
Dank je wel Estel!
mvg. Marlena
Marlena, 17-07-2011 02:08 #5
Ik ben christelijk opgevoed, en ik was serieus in het "zoeken naar God en hoe ik goed kon leven.
mijn vraagtekens werden groter, en het werden er meer.
ik durf eindelijk, na dertig jaar, eerlijk onder ogen te zien dat Jezus geen God is, en niet gestorven is voor mijn zonden.
het idee dat het christelijke geloof vredelievend en liefdevol zou zijn is voor mij een leugen. het geloof leerde mij iedereen die Jezus niet als God erkende te wantrouwen, en tegemoet te treden, alszijnde niet gered. de zondigen, de (nog niet) verlosten.
niet in iedere groep is dit zo zwart wit, maar het komt er toch wel erg vaak op neer. ik kan het weten want ik heb allerlei groeperingen bezocht, om mij toch maar ergens thuis te voelen, en om de liefdevolle belofte van het evangelie invervulling te zien gaan. van reformatorisch tot charismatisch evangelisch, en van alles er tussen in.
wat ik wel heb ervaren is heel erg veel manipulatie, en heel weinig ruimte voor vragen. bangmakerij voor de dood en de oordelingsdag, en voor God. passief- makende angst.
ook in de evangelische kringen, met de enorme nadruk op Jezus, want als je niet gelooft, ben je niet behouden, en dus moet je naar de hel.
ik ben blij dat ik het christendom eindelijk heb durven los laten, en nu verdiep ik mij Kabbalah.
ik ben het met Estel eens, helaas is het zo dat christenen meestal op deze manier communiceren en dat is naar mijn mening erg kwetsend.
hoewel ik er aan toe wil voegen dat veel christenen het echt serieus goed bedoelen, en ze volgens hun geloof er niet op een andere manier naar mogen kijken; vraagtekens zetten bij iemand die jou heeft gered van een eeuwige hel, of eeuwige dood… dan "sta"je niet meer in geloof, dus ben je een makkelijk doelwit voor satan.
daarom Baudolino vind ik het geen spel, en is het zeker voor de christen die deze reactie heeft gegeven geen spel, het zou zeer waarschijnlijk wat makkelijker zijn als het een spel zou zijn…
groet, Marlena
.
Reactie infoteur, 17-07-2011
Hallo Marlena,
Probeert u eens dit boek zien te bemachtigen.
http://kunst-en-cultuur.infonu.nl/recensies/74362-boekrecensie-en-god-sprak-tot-noach-en-zijn-zonen-zuidema.html
Zo kunt u als niet-Jood God dienen.
Groet,
Etsel
Baudolino (infoteur), 05-05-2011 10:54 #4
Hallo Etsel, ik snap dat het verleidelijk is om in te gaan op de blindheid van een ander. Maar ik zie Franet niet echt bewegen. Jouw visie op de interpretatiefouten van Franet is voor jou eenvoudig, omdat het in je wereldbeeld past. Voor Franet is dat allemaal niet zo vanzelfsprekend, sterker nog, volgens hem is het eenvoudig om zijn eigen visie aan jou op te dringen. Vanuit mijn visie is het weer eenvoudig om te laten zien dat jullie een spel spelen. Een spel met woorden, dat geen enkel verband meer houdt met de essentie van religie, en dat daarmee een gevaarlijk spel is dat mensen al duizenden jaren spelen. De inzet is hoog, de opbrengst is triest. En zo zitten we allemaal in ons eigen bioscoopje, en spelen een leuke film af over ons eigen gelijk. In het Boeddhisme heet dat geloof ik Maya, de wereld van illusies. Nogmaals: hoe zou het zijn als wij ons los kunnen maken van die illusie en ons bewust worden van onze verbinding?
Baudolino (infoteur), 27-04-2011 14:11 #3
Deze discussie enigszins volgend, valt het mij opnieuw op dat de weg van het conflict wordt gekozen. Daarbij worden opnieuw teksten en interpretaties uitgeplozen, ten dienste van de ondersteuning van de onweerlegbare mening van de betrokkene. Deze vorm leidt al duizenden jaren tot afgescheidenheid, met alle bloedige gevolgen van dien. Religie streeft woordelijk naar verbinding, verbinding met de Ene, vanuit het besef dat we allemaal uit die Ene voortkomen. Een waarlijk religieus mens streeft dus naar verbinding, en niet naar afgescheidenheid. Kunnen jullie je daar in vinden? Zo ja, zou het dan geen openbaring zijn als jullie erin slagen om samen terug te keren tot die bron, en dit heilloze, platgetreden pad samen verlaten. Teksten, kerken, wijsheidsleraren, zij zijn allen niet meer en niet minder dan gidsen door het landschap van het eigen hart. Hun woorden kunnen alleen begrepen worden als je je verbindt met die bron. Zodra interpretatie van heilige woorden leidt tot afgescheidenheid en strijd, is die verbinding verbroken. En dan worden heilige woorden wapens in de handen van zelfgenoegzame ego's. Dat is niet alleen respectloos, het veroorzaakt ook, zoals elk handelen van zelfgenoegzame ego's, gruwelijk leed. En daar krijgt de Ene (God, Allah, het Al) dan weer de schuld van. Hoe zou het zijn, als jullie (wij) erin slagen om die eeuwige cyclus te doorbreken? Focus dan eens op intentie, en niet op interpretatie. Lees met je hart, dat leeft. Niet met het brein, dat is een machine.
Reactie infoteur, 30-04-2011
In discussie met christenen is het altijd goed om met feiten aan te komen zetten. Christenen kijken naar het Jodendom door een christelijke bril en maken zo interpretatiefouten die eigenlijk makkelijk te voorkomen zijn wanneer het Jodendom door een Joodse bril bestudeerd wordt.
Groet,
Etsel
Franet (infoteur), 08-03-2011 16:07 #2
Beste Etsel, ik kan het niet beter uitleggen dan ik gedaan heb. Als je willens en wetens nog in de ontkenning blijft, en het steeds maar hebt over de Joodse visie, dan rest mij alleen nog te zeggen: De Joodse visie deugt niet. Misschien dat de Heilige Geest je op een dag zal overtuigen van de waarheid, maar als ik zie hoe je je hebt verhard, dan acht ik de kans dat je tot andere gedachten komt (inkeer) vrijwel nul! Maar ik zal voor je blijven bidden, want er staat geschreven: "Aanvaard de zwakken in het geloof." Welnu, ik aanvaard het en wens je Gods rijke zegen toe. Shalom.
Reactie infoteur, 08-03-2011
Ik begrijp dat je teleurgesteld bent. Zo reageren christenen al 2000 jaar. Maar dat hoeft helemaal niet. Het verbond tussen God en het Joodse volk is slechts voor deze twee partijen bedoeld. Het is niet de bedoeling dat een derde partij hier tussenkomt en eventjes gaat uitleggen wat God en de Joden moeten doen. Laat het Joodse volk gewoon aan God over en je zult zien dat alles goed komt. Niet op de wijze zoals christenen er al 2000 jaar lang over fantaseren, maar het komt goed.:)
Etsel
Franet (infoteur), 08-03-2011 12:21 #1
Er zijn vele vragen te beantwoorden in dit artikel: 1) Geef een definitie van een ware Christen. Antwoord: Aan de vruchten zult gij de boom herkennen; Een goede boom kan geen slechte vruchten voorbrengen, evenals een slechte boom geen goede vruchten kan voortbrengen. Als we dus kijken naar de genocide in de periode 1939-1945, dan zien wij de slechtste vruchten die ooit zijn voortgebracht, dus is de boom waaruit zij voortkwamen de slechtste boom uit de geschiedenis der mensheid, en dus gedoemd om in de buitenste duisternis te worden weggeworpen (de vreselijkste plaats in de hel). Goede vruchten zijn in de eerste plaats God liefhebben boven alles, met geheel het hart, ziel verstand en kracht, en bovendien je naaste als jezelf, wat zich manifesteert in vriendelijkheid, hulpvaardigheid, barmhartigheid, altruïsme, vergevingsgezindheid en opofferingsgezindheid. 2) Kan een Messias zonder vergeven via een mensenoffer…? Antwoord: God wil geen mensenoffers. Dit blijkt heel duidelijk uit de geschiedenis van Abraham en Isaac: vóórdat Abraham Isaac wilde doorboren greep God in en stond er een ram klaar. Maar Jezus, de Messias, de Gezalfde, was en is GEEN mens, maar God zelf, hoewel dit mysterie niet makkelijk te begrijpen is. Alleen God kan zonden vergeven, en aangezien God barmhartig en genadig is, heeft Hij Zichzelf gegeven aan het kruis, op Golgotha, welke dezelfde plaats is waar Abraham zijn zoon Isaac moest offeren. 3) Heeft God wel een Zoon? Antwoord: In psalm 40 vers 7 en 8 beschrijft David dat God geen lust heeft gehad aan alle slachtoffers, spijsoffers, brandoffers en zondoffers, maar dan staat er: "Zie, ik kom; in de rol des boeks is van mij geschreven." Welnu, in de boekrol van Jesaja, hoofdstuk 53 van onze moderne Bijbel, is van de Here Jezus geschreven, hoe Hij als een lam ter slachting werd gebracht, en hoe Hij als een schaap dat stom was voor zijn scheerders zijn mond niet open deed. Hij had gestalte noch luister, maar nochtans heeft Hij onze ongerechtigheden op Zich genomen, en door Zijn striemen hebben wij genezing ontvangen. Het woord "Zoon" moet niet te letterlijk worden opgevat, want God is geen mens. Maar Jezus zei tegen Zijn discipelen: Ik en de Vader zijn EEN. Hier zien wij dus weer de eenheid van God. 4) Bestaat de erfzonde wel? Antwoord: Het woord "erfzonde" is nogal ongelukkig gekozen, maar het gaat uiteindelijk om de betekenis die er achter dat woord zit. Het is natuurlijk zo, dat alle kinderen zonder zonde worden geboren. Maar dat doet niets af aan het feit dat de zondigheid zich al in een vroeg stadium manifesteert ( nog vóór de eerste verjaardag). We zien dan opstandigheid, schreeuwen en dwingelandij. Trouwens, bij een baby van b.v. twee maanden kun je je ook al afvragen waarom hij constant zo ligt te schreeuwen, terwijl zijn moeder alles keurig verzorgt, melk geeft, schone luiers enzovoort. Voor mij is het glashelder: Ja, de "erfzonde" bestaat wel degelijk! 5) Is het mogelijk dat God strijd voert tegen een duivelse macht? Antwoord: God is de Schepper van alle zichtbare en onzichtbare dingen. Het is dus mogelijk dat iets wat God geschapen heeft, zich tegen Hem gaat keren. Welnu, dat is gebeurd bij satan, ook wel Lucifer genoemd. Ten dage dat hij geschapen was, was hij de mooiste en intelligentste engel. Maar op een gegeven moment werd hij hoogmoedig, en wilde hij zich gelijk maken aan God. Van toen af is het mis gegaan, en heeft God hem uit de hoogste Hemel geworpen. Hij heeft nog wel toegang tot de lagere hemelse gewesten, en tot de Aarde, getuige alle ellende die 6000 jaar over de wereld is gekomen, maar, God zij geloofd en geprezen, spoedig zal hier een eind aan komen, want de bedeling der genade loopt op zijn eind, en als de Here Jezus straks plaats neemt op Zijn Troon in Jeruzalem, dan zal satan voor duizend jaar gebonden zijn in de afgrond, waar hij geen kwaad meer kan uitrichten.
Reactie infoteur, 08-03-2011
Een Joodse visie:
1. Voor een religieuze Jood is een ware christen die probeert Joden te bekeren tot Jezus even slecht als een antisemiet die volgens u geen ware christen is.
2. De God van Israël kan niet sterven. Dan zou de Schepping ook niet kunnen bestaan. Wie moet immers de Schepping dan gaande houden?
3. De God van Israël staat 'buiten' de Schepping. Hij heeft de Schepping gemaakt voor Zijn schepsels, niet voor Hemzelf. God ontbeert niets en heeft dus geen Schepping nodig.
4. God heeft de mens geschapen met de neiging te zondigen. De zonde van Adam en Eva was gepland door God (God bepaalt immers alles) om zo de mens de vrije wil te schenken om te kiezen tussen goed en kwaad. Zou de mens tot zonde gedoemd zijn (erfzonde) dan bestaat die keuze vrijheid niet want dan is de mens per definitie zondig.
5. God is almachtig en heeft dus alles onder controle. Satan is een schepsel en geen Schepper en kan dus ook niet naast God bestaan. God heeft Satan geschapen om de mens uit te dagen, niet om God uit te dagen.
Etsel