Een Ander Joods Geluid en Jaap Hamburger

De kromste logica van Een Ander Joods Geluid

Op de website van Een Ander Joods Geluid staat een artikel van Jaap Hamburger van Een Ander Joods Geluid d.d. 6 juli 2007 over een column van rabbijn Evers en Ruben Vis in het dagblad Trouw (28 juni 2007) dat gaat over het ware gezicht van de Hamas. Volgens Jaap Hamburger hanteren Evers en Vis een dubbele moraal: joden mogen wel geweld gebruiken en Palestijnen niet. Hier volgt mijn reactie op het verhaal van Jaap Hamburger.


Jaap Hamburger is vice-voorzitter van Een Ander Joods Geluid. Een Ander Joods Geluid is een in 2000 opgerichte joodse organisatie, die kritisch staat tegenover het Israëlische beleid in de veroverde gebieden van 1967. Ze wil het taboe doorbreken dat joden en niet-joden niet kritisch mogen zijn op Israël. Haar aktiviteiten zijn o.a., informatie, educatie, politieke beïnvloeding, samenwerking Israëli's en Palestijnen, acties en steun aan instanties en individuen in Israël die zich voor vrede inzetten. Verdere informatie is te vinden op de Website van Een Ander Joods Geluid

Volgens Jaap Hamburger hebben rabbijn Evers en Ruben Vis nooit mededogen gehad met de Palestijnse zaak.
Er valt weinig medelijden te hebben met de Palestijnen. Je kunt alleen medelijden hebben met het feit dat ze al vanaf het begin van de joodse immigratie naar Palestina geweld hebben gebruikt. Er zijn maar weinig keren geweest dat de Palestijnen wensten te onderhandelen.

Jaap Hamburger zegt dat Evers en Vis andere maatstaven hanteert bij Israëlische wreedheden. Hij verwijst daarbij naar de Libanonoorlog van 2006.
De Libanonoorlog is begonnen met de gijzeling en het doden van Israëlische soldaten. Tegelijkertijd werden Katoesja-raketten afgevuurd. Omdat Israël met een wrede tegenstander te maken heeft die niet wil onderhandelen, is geweld de enige optie. Het grote verschil tussen Israël en Hamas/Hezbollah is dat de laatste twee geweld op willekeurige wijzen toepassen en nooit willen praten. Israël waarschuwt daarentegen mensen van tevoren dat aanvallen in aantocht zijn zodat mensen kunnen vluchten. Helaas hanteren Hamas/Hezbollah menselijke schilden waardoor vele onschuldige burgers worden gedood waarvan Israël vervolgens de schuld krijgt.

Evers en Vis bekijken de wereld vanuit een judocentrisch oogpunt, aldus Hamburger, en praten zo alles goed wat Israël doet.
De meeste media bekijken het conflict juist door een Palestijnse/Arabische bril. Het is zo zielig voor de Palestijnen en ze zijn de zwakste partij wordt altijd gezegd. Geweld wordt goedgepraat omdat de Palestijnen immers worden onderdrukt. Als joden en niet-joden daar iets over zeggen dan wordt meteen gezegd dat ze pro-Israël zijn en dat ze geen kritiek op Israël kunnen accepteren. Terwijl de kritiek juist terecht is. Het helpt de Palestijnen geen zier als hun geweld wordt goedgepraat. Het levert niet alleen Israël ellende op, maar vooral ook de Palestijnen zelf. Het zogenaamde medelijden met de Palestijnen komt vaak niet oprecht over. Wie het geweld van de Palestijnen afkeurt heeft juist meer respect voor palestijns leven. Waarom zou je immers een zelfmoordenaar de dood toewensen om zogenaamd een goede daad voor zijn vaderland te laten verrichten?

De prijs voor de kromste logica gaat toch echt naar Jaap Hamburger en zijn 'andere' joden. Keer op keer wringen ze zichzelf weer in bochten om maar zo lief mogelijk over te komen bij de Palestijnen en hun medestanders.

Meer over EAJG is te lezen in mijn special Website Een Ander Joods Geluid: anti-Israëlische lariekoek.
© 2007 - 2008 Etsel, gepubliceerd in Mens en Samenleving (Mijn kijk op...) op 10-08-2007, laatst gewijzigd op 05-01-2008. Het auteursrecht van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van Etsel is vermenigvuldiging van dit artikel verboden. Meer...

Verwante artikelen

Bronnen en/of referenties

  • Website Een Ander Joods Geluid

Reageer op het artikel "De kromste logica van Een Ander Joods Geluid"


Er zijn nog geen reacties geplaatst op dit artikel.