Troonrede & Begroting 2008: De burger gaat flink betalen!

Prinsjesdag, de troonrede inzake de miljoenennota is door Koningin Beatrix voor gelezen. Door minister-president Balkenende is de troonrede opgesteld, om vervolgens door onze Koningin te laten voorlezen. Er zijn diverse peilers gemeld voor de komende periode. De Nederlandse burgers moeten zich daadwerkelijk zorgen gaan maken. Zo wordt als eerste peiler genoemd, dat het Europees Vedrag door Balkenende is geaccepteerd en ter goedkeuring aan het parlement zal worden voorgelegd. Geen Referendum!

Lees ook:
Miljoenennota 2009 Deel 1 :Miljoenennota 2009 deel 1: Algemene Uitgaven Departementen
Miljoenennota 2009 Deel 2 : Miljoenennota 2009 deel 2: Algemene Inkomsten

Ook interessant: Nieuws & Opinie

De troonrede inzake de miljoenennota 2008

Op 18 september 2007, heeft Koningin Beatrix de troonrede inzake de miljoenennota 2008, voorgelezen. Deze troonrede wordt geschreven door de minister-president, Jan-Peter Balkenende. De Koningin zat zichtbaar trillend op haar troon. Wellicht dat leeftijd hierbij een rol heeft gespeeld. De inhoud van de troonrede, zal de Nederlandse burger doen laten trillen. Als de burgers de troonrede daadwerkelijk hebben gehoord en hebben geluisterd naar de echte inhoud, weergegeven tussen de regels door, zal een vervelend en oneerlijk gevoel kunnen bekruipen.

1e peiler uit de troonrede: Geen referendum Nieuw Europees Verdrag.

Minister-President Balkenende heeft namens alle Nederlandse burgers 'onderhandeld' met betrekking tot het nieuwe Europese Verdrag. Als eerste peiler wordt in de troonrede genoemd, dat de onderhandelingen goed zijn verlopen, er aanpassingen zijn doorgevoerd en er wordt verwacht dat binnenkort alle Europese landen de handtekening zullen plaatsen onder dit verdrag. Minister-President Balkenende legt dit verdrag ter goedkeuring voor aan het parlement. Dit betekent concreet: Er zal geen referendum plaats hebben met betrekking tot dit nieuwe europese verdrag. Ondanks het feit, of dankzij het feit, dat de meeste Nederlandse burgers 'NEE' hebben gezegd tegen de Europese Grondwet en het feit dat het nieuwe Verdrag gelijk is aan die Europese Grondwet, meldt Balkenende dat er GEEN REFERENDUM zal plaats vinden. Het nieuwe Europese Verdrag wordt de Nederlandse burgers opgelegd en door de keel geduwd. Accepteert het Nederlandse volk ook deze grensoverschrijdende manier van handelen?

Missie in Uruzgan wordt definitief verlengd.

Nederland heeft afgesproken voor de termijn van twee jaren, een bijdrage te leveren aan de missie in Afghanistan. Het is een veelbesproken onderwerp; de verlenging van de missie of het terugtrekken van de militairen. De beslissing op dit vraagstuk zou in augustus 2007 worden genomen. Het nemen van dit besluit is echter uitgesteld tot oktober 2007. De troonrede is op 18 september 2007, waardoor het besluit na Prinsjesdag zou worden genomen. In de troonrede is opgenomen, dat er wordt gesproken over nadere voorstellen. Tussen de regels door was helder te horen, dat de missie in Uruzgan zal worden verlengd. Reeds eerder was door de minister van Defensie een dergelijke uitspraak gedaan, waardoor het vermoeden reeds bestond, dat de missie zou worden verlengd. In de troonrede wordt dit bevestigd. Aan Minister Bos wordt de vraag gesteld, wat een jaar in Uruzgan kost? Antwoord: na poging te ontwijken wordt gemeld door Bos dat een jaartje Uruzgan een 'paar honderd miljoen' kost.

Het leven in 2008 wordt voor iedereen veel duurder.

Het kabinet gaat de lasten met 7 miljard verzwaren voor de inwoners van Nederland, terwijl het inkomen van vrijwel iedereen gelijk blijft. Deze lastenverzwaring is volgens het kabinet noodzakelijk, om de ambitieuze doelstellingen van het kabinet te behalen met betrekking tot het onderwijs en de probleemwijken. Nederland heeft veel dat hoop en vertrouwen geeft, meldt de koningin. Ondernemers en consumenten zijn optimistisch en ook buiten de economie zijn er hoopvolle tekenen. De begroting laat een overschot zien, ook in de komende jaren. "Zo sparen we voor de toekomst," aldus de koningin. Het leven van de Nederlandse burgers van nu en in 2008 staat geenszins centraal. Iedereen gaat meer betalen, zonder meer inkomen te ontvangen. Per saldo komt de Nederlandse burger er zeer bedrogen uit.

Begrotingsoverschot voor de komende jaren berekend.

Voor de komende jaren -2008 tot 2011- is een begrotingsoverschot berekend door het kabinet. Om onder andere een begrotingsoverschot te kunnen bewerkstelligen, ten einde te sparen voor de toekomst, meldt het kabinet een berekening te hebben gemaakt, naar aanleiding van begroting en de lastenverzwaringen. Met een percentage van 0,5% in 2008 en een percentage van 1% in 2011, zal een begrotingsoverschot zijn gecreëerd. Indien u op de hoogte bent van het feit dat de begroting zo'n maximaal 200 miljard beslaat en hier het percentage van berekend, spreken we van een begrotingsoverschot in 2011 van zo'n 1 miljard euro. Een mooi resultaat? Het kabinet heeft onlangs nog 2 miljard euro aan de Nederlandse Antillen 'gegeven' om de schuld mee te verminderen. Bijna jaarlijks wordt een dergelijk bedrag aan de Antillen geschonken. Daarnaast werd bij de verantwoording van de financiële nota over 2006 bekend gemaakt, dat met betrekking tot ontwikkelingshulp een bedrag van 5 miljard niet kon worden verantwoord door de betrokken minister en derhalve een bedrag van 5 miljard euro 'vermist' is. Een verdere verantwoording of toelichting op dit feit, is nimmer door het kabinet gegeven. De financiële nota is goedgekeurd door de secretaris van financiën, zonder enige verantwoording te hebben gehad m.b.t. de vermiste 5 miljard euro. Een schenking van 2 miljard, een vermissing van 5 miljard, een 100dagen schoolreisje van 3 miljoen; allemaal geen reden tot onrust? Toch gaat de Nederlandse burger en ondernemer veel meer betalen in 2008. De koopkracht zal afnemen, de financiële ruimte voor huishoudens gaat achteruit en er wordt weinig voor terug gegeven. Het sparen voor later, terwijl er nu zoveel geld over de balk wordt gegooid door het kabinet, is niet met elkaar verenigbaar.

Grotere verdraagzaamheid en respect in de samenleving.

Ook wil het kabinet zich extra inspannen voor grotere verdraagzaamheid en respect in de samenleving. Een filosofisch verhaal, dat minister-president reeds jaren als slogan lijkt te gebruiken. Respect en verdraagzaamheid is gemakkelijker te creëeren indien de mensen een relatief prettig leven kunnen leiden, in veiligheid met goede zorg. Indien de lasten ernstig worden verzwaard en de onrust toeneemt, levert dat geen bijdrage aan het creëeren van verdraagzaamheid en respect naar een ander toe. Omdat men steeds meer en steeds vaker heel hard moet werken om voor zichzelf en voor het gezin te kunnen zorgen, wordt de ruimte om anderen te helpen en te accepteren steeds meer beperkt. De Nederlandse burger wordt steeds vaker met stress en financiële zorgen geconfronteerd, waardoor het vermogen om anderen te tolereren of enigszins bij te staan sterk afneemt. Het verzwaren van de lasten draagt bij aan een intolerant Nederland.

De miljoenennota van Minister Bos

Minister van Financiën Wouter Bos, heeft tijdens de verkiezingen enorme verliezen geleden. Ook in de documentaire, waarin hij regelmatig is gevolgd in de aanloop naar de verkiezingen, laat een onzekere Wouter Bos zien. Het meest opvallende feit, dat in deze documentaire naar voren is gebracht; Wouter Bos had geen plan B. Zijn adviseurs hebben hem meermaals verzocht tevens een plan B te ontwikkelen met betrekking tot de verkiezingen. Wouter Bos was van mening dat zijn koers de enige juist was en derhalve geen noodzakelijkheid bestond om een tweede plan te ontwikkelen. Het gevolg was een enorm verlies met de verkiezingen voor Wouter Bos en zijn PvdA. Toch is deze zelfde Wouter Bos nu onze minister van Financiën. Minstens opmerkelijk te noemen wellicht? Een man zonder back-up plan, is nu verantwoordelijk voor de financiën van Nederland. Het resultaat wordt gepresenteerd in de miljoenennota: Lastenverzwaring van 7 miljard, onacceptabele uitgaven gecombineerd met onacceptabele stijgingen van kosten, voor iedereen.

Woorden als 'komen' en 'zullen' worden veelvuldig gebruikt. Waarom niet concreet?

Na de 100-dagen, met een reces (vakantie) opvolgend, worden nu vooral kreten gemeld als 'we zullen' en 'er komen'. Zoals minister-president zijn verhaal regelmatig brengt, worden plannen gemeld zonder concrete feiten en conclusies. We zullen mogelijkheden onderzoeken om het fileprobleem aan te pakken, is hiervan een goed voorbeeld. Wat is het plan? Wat gaat het kabinet concreet doen? Zoals reeds bekend uit een rechtmatig onderzoek, zal het rekeningrijden geheel geen bijdrage leveren aan de vermindering van het fileprobleem. Toch wordt deze belastingmaatregel genoemd als dusdanig. Het enige dat met rekeningrijden wordt bevorderd is de staatskas. Zo is de accijnzen verhoogd op de LPG en geeft het kabinet als reden: milieubescherming. Dit is onverenigbaar. Wordt de Nederlandse burger oprecht ingelicht en op de hoogte gesteld? Of wordt aan de Nederlandse burger een 'verhaal' verteld, ten einde draagvlak te creëeren voor ernstige belastingmaatregelen en lastenverzwaringen?

Miljoenennota 200 miljard:200.000.000.000 euro.

De miljoenennota is feitelijk een miljardennota. De Nederlandse staat heeft jaarlijks de verantwoording over de verdeling van dit budget, dat door alle inwoners en ondernemers van Nederland bij elkaar wordt gebracht. Aangezien de Nederlandse burgers dit budget beschikbaar stellen aan het kabinet om namens het volk een goed beleid met een goede begroting te bewerkstelligen, zou het volk daar iets van terug mogen zien in de praktijk? Er zou kunnen worden verwacht dat deze vraag met 'Ja' zou moeten worden beantwoord, doch niets is minder waar. Onderwijs en Achterstandswijken zijn als speerpunten gemeld, doch een salarisverhoging voor leerkrachten ligt niet in de verwachting. Er wordt met beperkt budget gewerkt aan 40 wijken, waarbij een deel van het budget wordt geleverd door de woonmaatschappijen. Laatstgenoemde zal hoe dan ook een deel van het budget voor overige wijken verminderen om aan dit akkoord te voldoen. Het lijken zoethoudertjes: Onderwijs, achterstandswijken en zorg. Maar wat brengt dit in de praktijk voor positieve wending voor de Nederlandse burger? Wie leest daadwerkelijk tussen de regels door?

2008: Gematigd jaar?

De btw wordt structureel verhoogd naar 20%. Een lastenverzwaring voor iedereen. Minister Bos van Financiën vindt het realistisch aan iedereen een bijdrage te vragen voor het verbeteren van de finaniële situatie van Nederland. Toch worden de uitgaven ook veelal besteed aan buitenlandsbeleid. Ziet de Nederlandse burger dan echt veel terug voor het feit dat ze veel meer moet gaan betalen? Wordt de financiële situatie van Nederland verbeterd? Wordt de 'staatschuld' verminderd of kunstmatig aanwezig gehouden? Waarom schenkt het kabinet 2 miljard aan de Nederlandse Antillen ten einde de staatschuld te verminderen, terwijl de staatschuld van Nederland nog bestaat? Vraagt het Nederlandse volk zich deze vragen af? Of accepteert de meerderheid met gemakzucht de onduidelijke redenen en het afnemen van de inhoud van de portemonnee?

Problemen rond multiculturele samenleving in Nederland, komen niet aan bod.

Het wordt gemakkelijker om als buitenlandse student naar Nederland te komen, indien hoog opgeleid. Uit onderzoek is gebleken dat er tot op heden slecht is gecontroleerd op de juistheid van de aanvraag van vele buitenlandse studenten, die achteraf niet hoog opgeleid blijken te zijn. De reden voor het verstrekken van verblijfsdocumenten is het feit dat men hoog opgeleid is. Een verrijking voor de Nederlandse economie. Indien blijkt dat men niet hoog opgeleid is en vervolgens geen toegevoegde waarde blijkt te hebben voor de Nederlandse economie zoals in de overeenkomst wordt beoogd, wordt de regeling misbruikt en kan tevens de economie schade worden berokkend. Een tegenovergestelde uitwerking van de regeling. Nu wordt deze regeling verder versoepeld. Een toestroom zal het gevolg zijn.
'Het generaal pardon' wordt niet in kosten uitgedrukt. Zoals de motie is opgesteld, blijkt in de praktijk niet uitvoerbaar. De kosten met betrekking tot de uitvoering van het generaal pardon blijven stijgen en zullen in de komende jaren nog op de begroting blijven drukken. Toch wordt de Nederlandse burger niet concreet geïnformeerd, terwijl de inwoners van Nederland de begroting financiëren. Mag het volk niet weten, dat de lastenverzwaring tevens wordt veroorzaakt door zaken als deze?

Conclusie

De economie groeit, de situatie wordt beter, toch betaalt de Nederlandse burger wederom meer. Met een prachtig 'verhaal' wordt de miljoenennota gepresenteerd. In hoeverre wordt deze daadwerkelijk gepresenteerd? Er is geen helder overzicht of balans. Debet: 200.000.000.000 euro. Te besteden aan: zoveel aan zorg, zoveel aan onderwijs, zoveel aan veiligheid, zoveel aan woningbouw, zoveel aan milieu en duurzame energie, etc. Een balans die de Nederlandse burger inzichtelijk zou maken, hoe het belastinggeld waar iedereen hard voor werkt, daadwerkelijk wordt besteed. Wellicht dat het kabinet dan op te veel tegenstand zou stuiten, zodat dit voorkomen wordt. Het volk moet tussen de regels door lezen om te kunnen beseffen wat de gevolgen in de praktijk zouden kunnen zijn. 7.000.000.000 euro lastenverzwaring, we moeten allemaal een pas op de plaats maken. Iedereen gaat er op achter uit in de praktijk. Doordat het steeds moeilijker wordt gemaakt door de overheid om voor jezelf en voor het gezin te zorgen, voornamelijk financieel, hebben steeds minder mensen aandacht voor anderen. Respect en waardering worden teniet gedaan. Een tegenstrijdig beleid met een begroting die voor alle Nederlanders als negatief zal worden ervaren. Het volk levert 200.000.000.000. euro aan het kabinet, maar wordt als klein kind behandeld. Het zakgeld wordt afgenomen, ondanks het harde werk dat is geleverd. Auto's, Auto rijden, vliegen, eten, drinken, roken, boodschappen, verzekeringen, meubels, electrische apparaten, hobbies en alles wat je bedenken kan; wordt duurder voor de Nederlander.

Bent u zeker van een stabiele financiële persoonlijke toekomst na kennisname van de miljoenennota? Heeft u vertrouwen in dit kabinet? © 2007 - 2010 Alex, gepubliceerd in Mens en Samenleving (Mijn kijk op...) op 18-09-2007, laatst gewijzigd op 01-10-2008. Het auteursrecht van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van Alex is vermenigvuldiging van dit artikel verboden. Meer...

Verwante artikelen

• Nieuw Europees Verdrag is gelijk aan Europese grondwet: Het Nederlandse volk heeft duidelijk NEE gezegd tegen de Europese Grondwet. Sindsdien is het relatief stil rond het vraagstuk met betrekking tot het ni…
• Begrotingsoverschot reeds in 2006 0,5%: Eurostat heeft het begrotingstekort van Europese landen in kaart gebracht. De cijfers zijn relatief positief. Uit de rapportage blijkt, dat Nederland reeds in 2006 het…
• Politieke begroting 2008: de burger betaalt, wederom!: Het kabinet is het unaniem eens geworden over de begroting voor 2008. Minister Bos spreekt van een 'mooi koopkrachtbeleid' en een 'financieel solide bel…
• Hoge extra lasten voor de burger onmiskenbaar: Politiek Den Haag is er altijd goed in geweest om te doen alsof de koopkracht van de burger niet of nauwelijks daalt. Ook bij de Miljoenennota 2008 doet men wee…
• De regering is op uw geld uit: plezier- en werk Taks: Kabinet Balkenende IV heeft slechts één prioriteit: zoveel mogelijk belastinggeld incasseren, binnen de kortst mogelijke periode. Met het excuus de volks…