Occupy-beweging is zinloos

Spontaan is op 17 september 2011 een nieuwe protestbeweging ontstaan, namelijk Occupy. De doelstellingen zijn niet helemaal duidelijk, maar ze blijven de wereldsteden teisteren. Geïnspireerd door de Spaanse 15 mei-beweging is deze protestgroep op Wall Street ontstaan. In eerste instantie was het niets meer dan een demonstratie, maar uiteindelijk werd het door duizenden mensen gekopieerd in de rest van de wereld. In de Verenigde Staten verspreidde de demonstratie eerst naar verschillende steden. Door de massale aandacht van de pers, werden wereldwijd meer mensen op hetzelfde idee gebracht.

Wat is de doelstelling van Occupy?

De doelstellingen blijken niet eenduidig te zijn. Oorspronkelijk was de doelstelling om te demonstreren tegen de hebzucht in de financiële sector, waar mede de kredietcrisis door is ontstaan. In de loop van de tijd zijn er meerdere doelstellingen bij gekomen, en blijken ze te strijden tegen de economische ongelijkheden. Het lijkt gewoon een manier te zijn om zich af te zetten tegen de huidige economische situatie. De Amerikaanse beweging verklaart 99 procent van de Amerikanen te vertegenwoordigen.

Occupy in Nederland

Met als voorbeeld protestacties in de wereld is Occupy ook overgeslagen naar Nederland. In steden als Amsterdam, Den Haag en Groningen werden ook tentenkampen opgezet op prominente plaatsen in de stad. In eerste instantie werden de protesten gewoon geaccepteerd, maar uiteindelijk kwam er steeds meer verzet tegen het illegaal kamperen. De VVD heeft met een uitspraak over de uitkeringsgerechtigden die zich bezighouden met Occupy, de discussie op scherp gezet. Een deelnemer aan de protestactie zou zijn uitkering moeten verliezen.

VVD-fractieleider Boudewijn Revis heeft aangegeven dat hij het goed vindt dat de demonstranten gaan kamperen uit protest, maar niet op de kosten van de belastingbetaler. Hij wil sociaal rechercheurs gaan inzetten om te controleren of de deelnemers op deze manier profiteren van ons belastinggeld.

Occupy is zinloos

Het is niet helemaal duidelijk wat ze met de protestacties willen bereiken. Om een doel te kunnen bereiken, moet er toch eerst een doel gesteld worden. Economische ongelijkheden zullen niet verdwijnen door massaal te gaan demonstreren. Iemand kan wel uit protest bijvoorbeeld een tentenkamp opslaan tegen de opwarming van de aarde, maar zal daar niets mee bereiken.

Onterecht een uitkering ontvangen brengt ook economische ongelijkheid

De tentenkampen staan inmiddels maanden in een aantal steden in Nederland. De meeste Nederlanders zijn niet in de positie om zich maanden in te zetten voor een protestactie. Uiteindelijk vraagt men zich af, hoe het mogelijk is dat de demonstranten maanden achtereen niet hoeven te zorgen voor inkomsten. Hebben ze in het verleden een groot vermogen opgebouwd, en leven ze hier nu van? Of ontvangen ze een uitkering vanuit ons sociale zekerheidsstelsel?

Naar verwachting gaat het niet om kapitaalkrachtige mensen, dus profiteren ze van ons sociaal stelsel, terwijl andere mensen voor de uitkering van de demonstranten aan het werk moeten. Dit is pas economische ongelijkheid.

Occupy goed geweest voor de bewustzijn van de samenleving

De Occupy-beweging heeft wereldwijd wel een discussie op gang geholpen die goed kan zijn voor de samenleving in de toekomst, maar ze moeten ook weten wanneer ze moeten stoppen.