Opinie Israël 19: Hilltop Youth terroristisch?

De laatste tijd (2011) is de zogeheten 'Hilltop Youth' in Israël vaak in het nieuws. Ze wordt in verband gebracht met wraakacties op Palestijnen en zelfs de IDF wordt aangevallen. Dit geweld is een reactie op het beleid van de regering Netanjahoe om de heuveltop outposts (buitenposten) te ontruimen omdat deze illegaal zouden zijn. Sommige ministers noemen de Joodse activisten terroristen. Maar is dat terecht? Wat is de Hilltop Youth?

Noar HaGva'ot – Hilltop Youth

De Hilltop Youth (in het Hebreeuws 'Noar HaGva'ot) bestaat uit religieuze en niet-religieuze Joden die beïnvloed worden door (religieus) Zionistische idealen. De filosofie is een wens van het herstel van de Joodse monarchie. Ze richtten buitenposten op heuveltoppen op en houden zich bezig met organische landbouw. Ze weren Palestijnse arbeiders (alleen Hebreeuwse arbeid). Deze buitenposten worden door de Israëlische regering als illegaal beschouwd. De regering geeft de IDF regelmatig opdracht de 'illegale' buitenposten te ontmantelen. Het komt dan meestal tot een confrontatie tussen de jonge activisten en de IDF. Vaak worden wraakacties uitgevoerd op Palestijnen (moskeeën in brand gestoken en/of beklad, auto's vernield, etc.) die overigens zelf ook niet vies zijn van geweld. De laatste tijd (eind 2011) worden ook legerbases aangevallen. Mogelijk dat de jongeren hierbij hulp krijgen van soldaten binnen de IDF (dit wordt onderzocht).

Belangrijke figuren van de Hilltop Youth: Rabbijn Netanel Ozeri (overleden) en Avri Ran

Rabbijn Netanel Ozeri
Rabbijn Netanel Ozeri is niet ouder geworden dan 34 jaar toen hij in zijn huis op Heuvel 26 door Arabische terroristen werd doodgeschoten in januari 2003. Hij werd net na het Shabbatsmaal doodgeschoten. Rabbijn Netanel Ozeri was een volgeling van de extreme Rabbijn Meir Kahane die in New York werd vermoord. Ozeri liet een vrouw en vijf kinderen achter

Avraham (Avri) Ran
Avri Ran werd in 1946 geboren in een seculiere familie. Later werden hij en zijn vrouw strikt religieus en kregen ze tien kinderen. In 1993 gingen ze in Itamar (in Samaria) wonen en in 1997 zette Avri een tent op een heuvel vier kilometer ten oosten van Itamar. Zijn vrouw en kinderen kwamen in 1998 bij hem wonen en ze noemden de buitenpost Giv'ot Olam. Op de boerderij verbouwen ze organische producten. Avri is erin geslaagd zonder financiële hulp de grootste organische boerderij van Israël te bouwen. Hij gelooft in Avoda Ivriet (Hebreeuwse arbeid – een oud Zionistisch concept) omdat dit Joden met het land verbindt. Er zijn geen hekken rond de heuveltop ter beveiliging.

Avri werd verschillende malen gearresteerd omdat hij een Palestijn en een Israëlische Arabier lastig viel. Hij heeft talloze confrontaties gehad met Arabieren en is daarbij gewond geraakt. Hij was verder helemaal alleen. Langzaam vormde zich een groep jongeren om hem heen. Er werden steeds weer nieuwe heuveltoppen in bezit genomen. De jongeren kwamen veelal uit elite eenheden van het leger, soms zelfs piloten van de IAF. Ze leerden met schapen om te gaan, lief te hebben, en te helpen. Zelf heeft Avri overigens ook in een elite eenheid gezeten van de IDF, de Sayeret Matkal. Hij is teleurgesteld in Israëls belofte aan de VS om 'niet geautoriseerde buitenposten' te ontmantelen.

Visie van Etsel

In de media wordt de Hilltop Youth meestal afgebeeld als gewelddadig. Het zou om zeer radicale Joodse jongeren gaan die Palestijnen molesteren. In werkelijkheid gaat het om zeer gedreven jongeren die het oude Zionistische ideaal nastreven om het land Israël te bewonen en te bebouwen. De idee van de buitenposten bestaat al heel lang en stamt uit de tijd van de veelal niet-religieuze Zionisten in Palestina die nederzettingen oprichtten om de grenzen van de Joodse staat veilig te stellen door feiten op de grond te creëren. In dat opzicht was dat dus niet veel anders dan wat er nu gebeurt in Judea en Samaria door zowel religieuze als niet-religieuze jongeren.

Gewelddadig is de Hilltop Youth in principe niet. Het enige wat de jongeren doen is het opzetten van buitenposten op onbewoond land met de bedoeling hier permanente nederzettingen te bouwen. Op zich is daar veder niets gewelddadig aan. Vanuit de optiek van de Hilltop Youth zijn juist de IDF en de politie gewelddadig die de buitenposten ontmantelen met groot machtsvertoon. Ook worden de Joodse jongeren geconfronteerd met gewelddadige Arabieren die beweren dat het onbewoonde land van hen is.

Maar hoe je het wendt of keert, de Israëlische overheid is de enige die bouwvergunningen mag verstrekken en dus mag bepalen waar wel of niet gebouwd kan worden. Wanneer iedere burger zelf gaat bepalen waar te bouwen dan is het einde zoek. In dat opzicht handelt de Hilltop Youth tegen de wet in. Daar staat wel weer tegenover dat de Israëlische overheid het Zionistische ideaal min of meer verkwanselt door slechts mondjesmaat bouwactiviteiten toe te staan in de bestaande legale nederzettingen. De Israëlische regering danst hierbij veel te veel naar de pijpen van de internationale gemeenschap die sowieso niet wil dat er gebouwd wordt (buitenpost of nederzetting – maakt niet uit). De Hilltop Youth is feitelijk een tegenreactie op het slappe beleid van de Israëlische regering om niet of slechts mondjesmaat bouwactiviteiten toe te staan. Overigens is het goed te melden dat in het verleden de overheid de buitenposten financierden. Tevens vrezen vele Joden dat Israël zich misschien wel uit (grote delen van) de West Bank terug zal trekken zoals ook in Gaza is gebeurd met rampzalige gevolgen van dien voor de Israëlische veiligheid. Bijna dagelijks wordt Israël vanuit Gaza bestookt met raketten en mortieren.

Terug naar de vraag in de inleiding: is het juist dat Hilltop Youth activisten gebrandmerkt worden als terroristen? Nee, dat zijn ze zeker niet. Het zijn ideologisch sterk gemotiveerde Zionisten die Israël een warm hart toedragen. Ze strijden voor een goede zaak: de veiligheid van Israël. Alleen Israël met Judea en Samaria kan veiligheid voor de toekomst betekenen. Het geweld dat de activisten tegen het leger en de Arabieren gebruiken mag desondanks niet goedgepraat worden. Uiteraard moeten Joden het recht hebben zich te weren tegen Arabisch geweld, maar wraakacties dienen vermeden te worden. Verzet tegen de IDF moet ook afgekeurd worden. Dit kan tot een broederoorlog leiden, iets wat juist tegen de ideologie van het (religieus) Zionisme ingaat. De IDF heeft al een zware taak om het Arabisch terrorisme te bestrijden. Wel vind ik dat het leger c.q. de regering zich meer moet inleven in de doelstellingen van de Joodse activisten. De regering moet zich achter de oren krabben of het wel een juist beleid is dat niet meer overal gebouwd wordt vanwege de internationale druk. Wat hebben de VS en de andere landen te zeggen over het feit waar Joden wel of niet mogen wonen? Judea en Samaria vormen het kernland van Israël c.q. Het Joodse volk. Geen macht ter wereld mag bepalen dat Joden er niet mogen wonen.

Opiniestukken Israël vanaf juni 2011

Lees verder

• Judea en Samaria 8: buitenposten (outposts) legaal/illegaal?
• Judea en Samaria 7: agrarische en gemeenschap nederzettingen
• Opinie Israël 18: Vrijlating Gilad Shalit 18 oktober 2011
• Opinie Israël 17: Teruggave Sinaï was voorbarige zet Israël
• Opinie Israël 16: Reageren op anti-Israël propaganda