Mens En Samenleving en Internet

Christelijk antisemitisme op het internet

Internet is een machtig medium. Er staan heel veel goede dingen op. Gelukkig maar. Maar soms kom je een enorme haat tegen waarvan je kippevel krijgt. De groei van het antisemitisme op internet is ongekend. Alle stereotypen die mensen van joden hebben kom je erop tegen. Ik wil in dit artikel een voorbeeld geven van reacties van iemand die ik persoonlijk heb meegemaakt. Het gaat niet om antisemitische sites (daarvan zijn er velen), maar om reacties van iemand op social nieuwssite NuJij.


Christelijk antisemitisme: de oorzaken

Antisemitisme is 'een samenspanning tegen de joden en hun maatschappelijke invloed', een kwaad, dat bijna niet uit te roeien is. Altijd komt het weer aan de oppervlakte drijven. Zo gauw het met een land of volk (vooral economisch) slechter gaat, komt het weer naar boven. De jood is dan een gemakkelijke zondebok. Je ziet dat momenteel in Amerika waarbij de joodse Alan Greenspan (voormalig hoofd van de Amerikaanse Centrale Bank -FED) de schuld krijgt van de hypotheekcrisis. Er is zeker ook antisemitisme onder christenen, hoewel er uitzonderingen zijn. Het christendom is een van oorsprong joodse sekte, maar heeft zich al snel los gemaakt van het jodendom. Christelijke feestdagen werden losgemaakt van de joodse feesten (Pasen, Pinksteren) en werden vervangen door heidense feesten (kerstfeest / midwinterfeest, paasfeest / ishtar). De theorie werd ontwikkeld dat de kerk het nieuwe verbond was van God met de mensen en dat het oude verbond met Israël niet meer gold. Joodse mensen werden en worden nog steeds de 'christusmoord' aangewreven. Maar Christus heeft Zijn leven vrijwillig afgelegd, om de wereld te redden! zo luidt de leer van het christendom.

Mogelijke oorzaken zijn:
  • Jaloersheid. Israël is Gods oogappel (Zach. 2:8), Gods eerste liefde (Jes. 54:6). Hij gaf Zijn beloften allereerst aan... Israël. Hij gaf de wet aan... Israël. De profetieën gaan vrijwel allemaal over... Israël.
  • Het zicht op de Bijbel is verduisterd.
  • Antisemitisme in het Nieuwe Testament.
  • Liefdeloosheid.
  • Progressief. Het is progressief om anti-Israël te zijn.
  • De schuld van het christendom.

Christelijk anti-joodse geluiden op internet

Niet zolang geleden heeft een zekere Ignorance een artikel van mij De joden: het Uitverkoren Volk op de social nieuwssite NuJij geplaatst. Er kwamen vele reacties op: positieve en negatieve. Eén persoon sprong er wat mij betreft uit. Het was een zekere Beatrix die behoorlijk negatief over joden begon te praten vanuit haar kennelijk christelijke achtergrond. Om het artikel De joden: het Uitverkoren Volk te lezen klik hier. Ik zal haar reacties hieronder bespreken en toelichten:

Reactie door Beatrix 21 uur 31 minuten geleden:
We praten hier over GELOVEN...en dat is niet zeker weten toch??
A--Als de joden zich zelf verheerlijken tot een uitverkoren volk (doet me ergens aan denken) Laten ze zich daar dan naar gedragen!?! Wie heeft gezegd UW bloed komen over U en UW kinderen? En waarom? Tuurlijk acepteren ze Jezus niet als Gods zoon..want dan moeten ze Bekennen dat ze dan een Historische fout hebben/hadden begaan!? Hun streken zijn wereld wijd bekend? En door wie wordt Bush sterk geinspireerd?


Toelichting door Etsel:
Allereerst blijkt dat Beatrix het verhaal niet of niet goed heeft gelezen. Ik heb juist uitgelegd dat de joden een opdracht hebben en zichzelf niet verheerlijken. Ze schrijft vervolgens niet precies waaraan ze denkt als ze het Uitverkoren Volk vergelijkt. Maar haar zinnetje doet vermoeden dat ze joden en nazi's over één kam scheert. Een veel voorkomende opmerking die vooral voorkomt bij het Israëlisch-Palestijnse conflict, waarbij Israël met nazi-Duitsland wordt vergeleken.
Ze haalt ook een antisemitische tekst aan uit het Nieuwe Testament: 'Uw bloed komen over U en Uw kinderen.' Deze tekst is veelvuldig gebruikt door christenen om de vervolging van joden goed te praten. Tot slot worden joden streken verweten en veel invloed te hebben op het beleid van Bush. Dat laatste slaat op het feit dat veel adviseurs rondom Bush van joodse afkomst zijn. Toevallig is dat zo. Maar over het algemeen stemmen joden meer op de Democraten dan op de Republikeinen. En de vraag is of Beatrix een soort gelijke opmerking zou hebben gemaakt als het ging om christenen rondom Bush. Bush is bovendien een fanatieke christen.

Reactie door Beatrix 20 uur 5 minuten geleden:
A IR- GROEN..
Ten eerste ben ik (nog) niet een Anti-semiet...maar het valt mij en nog velen anderen op dat ook maar èen woord of gedachte verkeerd over de Joden..je daar toe al gauw wordt bestempeld! verder heb ik mij enigzins verdiept in de zgn Tora en wat mij opvalt--is dat ik niet kan begrijpen dat een Volk dat de wereld continue laat herinneren ..van wat ze niet allemaal hebben/hadden meegemaakt..zich net zo gedraagt als De NAZIEs! Dat Jezus niet God was..dat begrijpen wij als Cristenen..maar daar ging het mij niet om...wel om de Keuze die de Joden hadden gemaakt .(Jezus of Barrabas) en dat zegt toch wel genoeg..en daar staat in onze bijbel genoeg over..(ook bijna letterlijk antie semietisch)


Toelichting door Etsel:
Joden zijn snel op hun tenen getrapt, zo zegt Beatrix. Soms is dat misschien wel zo. Maar vaak ook niet. Ze geeft zelf al aan dat ze (nog) niet een antisemiet is en gaat vervolgens wederom de joden met de nazi's vergelijken. Dat noem ik nog eens een gotspe. Ook verwijt ze dat de joden voor de vrijlating van Barabas en voor de kruisiging van Jezus kozen. Als het waar is gaat het om een kleine groep joden. En bovendien had Jezus al voorspeld dat hij gedood zou worden om de zonde van de wereld op zich te nemen. Zonder zijn dood zou dit niet het geval zijn geweest. En ten slotte zijn het de Romeinen die de doodstraf hadden ingevoerd en uitgevoerd. Niet de joden.

Reactie door Beatrix 15 uur 55 minuten geleden:
$$ IRGROEN..
Waren het niet de Farizèers/schrift geleerden.die Jezus graag wilden onder uithalen..omdat hij niet volgens HUN leer..zich gedroeg? Er wordt momenteel trouwens sterk getwijfeld Of Jezus wel een jood was?? Hij werd geboren in een plaatsje wat ten eerste niet bij Israel hoorde maar net voor zijn geboorte werd ingelijfd.En zowat..er zijn in de loop van de geschiedenis velen Profeten en meesters geweest..die velen mooie werken/gedachten hebben voortgebracht.oa Ghandi ..en hij en zijn volk gedragen zich niet als een stelletjes Aasgieren..


Toelichting door Etsel:
Het is duidelijk dat Beatrix niet goed op de hoogte is van het Nieuwe Testament. Jezus vervulde immers de Tora, zei hij zelf. Als dat zo was dan kon Jezus nooit verklaren dat hij de Zoon van God was. God is immers Eén en geen Drie-eenheid. Natuurlijk konden de Farizeeërs Jezus niet als Zoon van God zien. Vervolgens twijfelt Beatrix aan het feit dat Jezus zelfs joods is omdat Bethlehem kennelijk niet bij Israël hoorde. Dat laatste klopt niet. Maar los van dat is iemand joods wanneer zijn of haar moeder joods is. Maria was een jodin.... Tot slot verwijt Beatrix joden met aasgieren. weer zo'n stereotype over joden. Alsof alleen joden uit zijn op geld. Bestaan er dan alleen maar rijke joden en arme gojiem?!

Conclusie

Dit is slechts één voorbeeld van anti-joodse geluiden. Natuurlijk hoeven niet-joden niet alles te accepteren van joden en mogen ze kritiek hebben. Maar veelal zijn de argumenten slecht onderbouwd en worden ze gevoed door anti-joodse sentimenten, zoals het zogenaamd schuldig zijn aan de dood van Jezus, het uit zijn op macht en geld, etc. Het blijkt moeilijk voor niet-joden om aan dit vooroordeel een eind te maken.

Er is meer te lezen over kritiek op Israël in mijn special Israëls strijd tegen antizionisme en antisemitisme.
© 2007 - 2010 Etsel, gepubliceerd in Mens en Samenleving (Mijn kijk op...) op 24-09-2007, laatst gewijzigd op 04-01-2008. Het auteursrecht van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van Etsel is vermenigvuldiging van dit artikel verboden. Meer...

Verwante artikelen

Bronnen en/of referenties

  • Stichting Israël en de Bijbel
  • NuJij
  • De joden: het Uitverkoren Volk - Etsel

Reageer op het artikel "Christelijk antisemitisme op het internet"


Door Kolonel G.J. van Loon op 29-12-2007

Ondergetekende heeft zo de commentaren gelezen omtrent antisemitisme en helaas constateren dat er geen kennis is omternt volkenkunde: Het woord anti betekent: " ïnplaats van" Dus de joden nemen iemands plaats in waar zij geen recht op hebben. Arabieren zijn ook Semieten- omdat zij ook van Abraham afstamen! Als men die beledigen is dit dan ook antsemitisme?
Antisemitisme wordt gebruikt om de zogenaamde jodenhaat uiting te geven, en dat is dom, om Maxima's woorden maar eens te gebruiken.
Maar er schuilt een diepe betekenis die door beide partijen over het hoofd worden gezien. De Here God heeft in Genesis 3:15 een eeuwige vijndschap gesteld tuseen twee geslachten op aarde - die men later duidelijk terug vindt in Jakob en Ezau, de één door God geliefd en de ander gehaat. In Jezus dagen stonden deze twee lijnen tegenover elkaar: Jezus en de Farizeers (joden). Neem Johanne 8:44-46:" Gij hebt de duivel tot vader en wilt de begeerten van uw vader doen. Die was een mensenmoorder van den beginne en staat niet in de waarheid, want er is in hem geen waarheid. Wanneer hij de leugen spreekt, spreekt hij naar zijn aard, want hij is een leugenaar en de vader der leugen.Maar omdat Ik u de waarheid zeg, Mij gelooft gij niet. Wie van u overtuigt Mij van zonde? Als Ik waarheid spreek, waarom gelooft gij Mij niet? Wie uit God is, hoort de woorden Gods; daarom hoort gij niet, omdat gij uit God niet zijt." Jezus toont duidelijk aan dat de joden niet uit God waren! Wie beschuldigt Jezus van antisemitisme?
Meer dan twee duizend jaar vechten christenen en joden met elkaar wie heeft er nu gelijk en zo ook vandaag.
Mensen die Jezus volgen worden altijd door het verkeerde geslacht vervolgt verraden enz. Maar daatr heeft men geen uitdrukking voor. Er zijn in de geschiedenis meer christenen vermoord dan joden. 10 miljoen door de Romeinen en na hun vertrek kwam het pausdom en die deed dit overmet het aantal van 50 miljoen. Maar wie spreekt daar nu nog van? Mensen leer uw Bijbel en eigen geschiedenis eens goed- en praat niet andere na want dat schaad het Woord van God en uiteindelijk ook je zelf.
De Joden willen Jezus niet als hun verlosser- hun keus éénmaal komen alle mensen voor Gods troon en dan heeft men geen keus. Ik hoop dat jood en griek de juiste keize zulen maken.
G.J. van Loon, Evangelist voor het Verloren Huis van Israel (en dat zijn geen joden). Reactie infoteur op 29-12-2007:Geachte Kolonel Van Loon,

Uw beide reacties zijn binnengekomen. Omdat uw reactie bij het artikel 'De joodse Masjiach en de christelijke Messias: een coflict' enorm lang was, is deze door de moderator aan mij persoonlijk doorgestuurd en niet onder het artikel geplaatst. Mocht u willen dat uw reactie alsnog onder het artikel wordt geplaatst dan adviseer ik u om uw reactie sterk in te korten. Dan zal de moderator de reacties alsnog plaatsen en zal ik mijn commentaar erop geven.

Wat betreft uw opmerking over 'anti-semitisme' moet ik u gelijk geven. Het is een slecht gekozen term, maar is al zo ingeburgerd dat iedereen weet dat het om 'jodenhaat' gaat.

Dat er veel christenen zijn omgekomen zal zeker waar zijn. Daar kunnen echter twee dingen overgezegd worden. Allereerst hebben christenen veel oorlogen gevoerd (denk bijvoorbeeld aan de kruistochten) en daarbij zijn veel slachtoffers gevallen. De joodse slachtoffers zijn grotendeels gevallen zonder dat zijzelf oorlog voerden. Ten tweede is het relatieve aantal slachtoffers onder de joden groter dan onder de christenen, simpelweg omdat er meer christenen zijn dan joden. Het is dus meten met twee maten. Neemt uiteraard niet weg dat, ongeacht het geloof of etniciteit van de mensen, elk dodelijk slachtoffer er één teveel is.

Maar ondanks uw opmerking dat er veel christelijke slachtoffers zijn valt niet te ontkennen dat het christendom de oorsprong is van de jodenhaat cq. antisemitisme.

Uw opmerking dat Jezus zegt dat de joden niet uit God waren is natuurlijk een gotspe. Ten eerste heeft God alle mensen geschapen. Alle zielen zijn afkomstig van één grote ziel die verbonden is met God. En dat zal altijd zo blijven. Ten tweede was Jezus zelf een jood (zijn moeder Maria was immers joods). Dus Jezus zou dan met zijn opmerking aangeven dat hij zelf ook niet uit God was!

En bij dezen reageer ik ook vast gedeeltelijk op uw andere reactie, namelijk dat God vlees geworden is. God heeft zich in de Bijbel gedefinieerd met: Ik ben die Ik ben. Met andere woorden Ik besta omdat ik besta. God is een Eenheid. God zal nimmer mens worden omdat Hij dan geen Eenheid meer zou zijn. God is Alles. Er bestaat niets anders dan Hij. Een mens is bovendien geen Schepper (de mens is wel een partner van God omdat hij zich voort kan planten en zo meedoet aan het Scheppingsproces, maar voor de rest is de mens nietig. Kan de mens het universum scheppen en besturen? Neen. Alleen God kan dit omdat hij God is en geen mens. God heeft geen reden om mens (vlees) te worden).

Door Heleen op 24-09-2007

Hallo,
Volgens mij is die "beatrix" helemaal geen christen, hoe durft ze te spreken van "wij als Christenen weten wel..".
Vreselijk!!

Als Christen moet je weten dat liefde voor God en al je naasten bovenaan staat..!! het enige Anti wat ik als christen heb is anti-haat en anti-kwaad. Om te beginnen bij mezelf. Daar heb ik een mensenleven voor nodig om dat te bestrijden, en pas het einde zal volmaakt wezen.

Wie ben ik, en wie zijn wij, om anti-iemandanders te zijn?! Hoe zorgen we voor een wereld vol haat?!

Zulke mensen als beatrix zorgen ervoor dat er Anti-christenen komen,
Net zoals bepaalde groeperingen turken en marrokanen ervoor zorgen dat iedereen het heeft over die kl'te buitenlanders en die @!#marrokanen altijd.

Mag ik opmerken dat ik trouwens op internet meer gezanik vind over christenen dan over joden? Misschien lees ik er toevallig altijd overheen, dat zou kunnen... ;)

Peace.. Reactie infoteur op 25-09-2007:Dank voor je reactie, Heleen. Ik geloof inderdaad dat christenen zelf ook veel beledigd worden op internet. Net zoals moslims. Joden, christenen en moslims zouden zich op dit gebied samen sterk moeten maken en het kwaad moeten bestrijden. Maar helaas is er ook onderlinge verdeeldheid, zodat van samenwerking nog maar weinig sprake is.
Het is moeilijk in te schatten wat voor persoon Beatrix is. Maar ze doet het christendom in ieder geval geen goed.
Veel goeds toegewenst en hoop dat je als christen de joden blijft steunen. Er zijn er gelukkig velen van.

Door Fred Korten op 24-09-2007

Ik vind de reactie op de schrijfsels van deze Beatrix erg goed, rationeel, onderbouwd en getuigend van kennis en intelligentie. Mijn complimenten aan Etsel. Prima gedaan.

Verder ben ik van mening dat iedere moslim, jood of christen die bepaalde groepen in de samenleving stigmatiseert c.q. uitsluit of discrimineert automatisch het recht verliest om zichzelf gelovig te noemen.
Discriminatie wordt door God niet geaccepteerd, nooit, nergens en onder geen enkele voorwaarde of omstandigheid.
In het geval van Beatrix: zij is geen christen omdat zij zich op deze manier uit en ze misbruikt de naam van God om haar weerzinwekkende vooroordelen kracht bij te zetten.

Het is overigens mogelijk om achter de identiteit van deze "Beatrix" te komen en haar te laten vervolgen: antisemitisme is bij de wet verboden. Daar is al jurisprudentie over.

Met vriendelijke groet,
Fred Korten Reactie infoteur op 25-09-2007:Bedankt voor je reactie, Fred. Dat heeft me goed gedaan. Mijn strijd tegen antisemitisme zal voornamelijk op het internet plaatsvinden. Ik schrijf zoveel mogelijk artikelen over dit afschuwelijk fenomeeen en hoop hiermee mensen weer op het juiste pad te krijgen. Officiële instanties zoals het CIDI (Centrum voor Informatie en Documentatie Israël) en de Anna Frankstichting kunnen het beste strijd voeren op juridisch gebied. Zij hebben daar de juist expertise voor. Ik ga er vanuit dat zij het internet nauwlettend in de gaten houden.