Beperking op buitenlanders in Nationale voetbalcompetities?

Tegenwoordig spelen er vele buitenlanders in de Nationale voetbalcompetities. In veel landen worden deze spelers zonder blikken of blozen zomaar toegelaten. Is dit wel fair tegenover de asielzoekers die niet worden toegelaten? Je hebt ook het sportieve aspect. Veel teams worden beter door het aantrekken van buitenlanders, omdat die veelal beter/goedkoper zijn. Maar zou het niet beter zijn om de eigen jeugd een grotere kans te geven? En zou de FIFA daarbij niet een handje moeten helpen?

België als voorbeeld

Om maar even een voorbeeld te noemen. In België ligt het aantal buitenlanders dat in de eerste klasse speelt heel hoog. Er is hier geen beperking op het aantal buitenlanders, waardoor de clubs vrij zijn in het aantrekken van "goedkope" buitenlandse spelers. Dat zorgt voor een mix van culturen wat ook wel eens kan botsen. Dat is niet het enige probleem. De doorstroom van jeugdspelers wordt hierdoor beperkt en dat zou niet zo moeten zijn. De clubs steken steeds minder geld in de jeugdopleidingen, omdat er elders goedkopere en betere spelers gehaald kunnen worden. De clubs zijn vaak genoodzaakt om dit doen, want anders kunnen ze niet bijbenen met de concurrentie. Als de FIFA (Fédération Internationale de Football Association) hier niets aan doet, dan zal het ook zo blijven en dat hoort zo niet. De jeugd verdient een "echte" kans om door te groeien naar het eerste. Door het aantrekken van vele buitenlanders wordt deze kans voor de jeugdspelers flink beperkt.

6+5 regel

In Engeland is het net zo. Bijna 60% van de spelers in de Premier League komt uit het buitenland (seizoen 2007-2008). Dat bleek uit een onderzoek van de FIFA. De voorzitter van de FIFA, Josep Blatter, zet zich dan ook in voor de 6+5 regeling en daarin kan ik me wel vinden. Dat plan houdt in dat elke club ten minste 6 spelers uit eigen land moet opstellen. Dat zou een grote stap in de goede richting zijn, want dan zullen de clubs weer meer gaan investeren in de opleidingen en/of het zoeken van goede spelers in eigen land. Alleen is een redelijk groot probleem die de doorgang van deze regeling momenteel tegenhoudt. Er is immers een vrij verkeer van werknemers in de EU en discriminatie op basis van nationaliteit kan niet. De FIFA is echter een tijdje terug onderzoek gestart. De uitkomst bleek verrassend. Het aantal spelers dat niet uit mag komen voor de nationale ploeg van het land waar hun club zich bevindt, kan inderdaad worden gelimiteerd, zo stelt de bond. Dus met andere woorden: er kan dus wellicht wel een beperking "buitenlanders" bij clubteams worden ingevoerd.


Dit geeft de burger moed en mij dus ook. Er is hoop dat het toch doorgang kan vinden en dat is ook gunstig voor Nederland zelf. Hierdoor kunnen we een inhaalslag maken met bijvoorbeeld Engeland, want die zullen een flinke omslag moeten maken. Veel clubs uit de Premier League herbergen te veel buitenlanders en de doorstroom van goede jeugdspelers is beperkt. Dat kan nog wel eens voor problemen gaan zorgen, maar dat moet dan maar. Onze doorstroom van ‘goede’ jeugdspelers is in ieder geval beter dan dat van Engeland. Alleen een nadeel blijft dat de Engelse clubs veel meer geld hebben, dus wellicht wel weer andere manieren vinden om de mogelijke problemen hiermee op te lossen. Geld is en blijft macht. Echter is het wel zo dat Nederland hiermee wel een kans zou krijgen om weer een beetje aan te haken bij de subtop, want we zijn inmiddels weggezakt op de UEFA-coëfficiënten lijst. Oekraïne heeft het dit jaar goed gedaan, met Shaktar Donetsk (met vaak veel buitenlanders, o.a. 4/5 Brazilianen in de basis) als winnaar van de UEFA-cup en Dinamo Kiev als halve finalist. Nederland daarentegen heeft weer geen goede prestatie neergezet en als we volgend seizoen niet goed presteren, dan zullen we misschien wel een Champions League-ticket moeten inleveren. Het is dus zaak om goed te presteren in Europa.

Vergelijking asielzoekers

Asielzoekers zullen wel met verbazing kijken naar de instroom van buitenlandse voetballers. Die kunnen immers in de meeste landen zomaar binnenkomen. Is dat wel terecht? Ik vind het onterecht tegenover de asielzoekers, die steeds vaker worden geweigerd. De ‘buitenlandse’ voetballers zijn meestal tijdelijke inwoners. Het komt regelmatig voor dat een buitenlandse speler een paar jaar bij een Nederlandse club speelt en dan vervolgens naar een club uit bijvoorbeeld Engeland of Duitsland gaat. Meer dan eens is het aantrekken van een buitenlandse speler ook een kwalitatieve impuls voor de clubs zelf, maar je hebt geen garantie. Om verschillende redenen kan een speler niet slagen bij een club en dan mag hij weer vertrekken. Ik weet dat de clubs door het aantrekken van buitenlandse spelers beter denken te worden, maar dat hoeft niet altijd zo te zijn. Dus als het aantrekken van buitenlanders kan worden beperkt door de 6+5 regel, dan moet dit zeker gebeuren. Dat is wel zo eerlijk voor de asielzoekers. Dan kunnen clubs niet zomaar een relatief groot aantal buitenlanders halen. Dan zullen ze beter moeten scouten en alleen de spelers halen waarin ze het echt zien zitten (geen garantie voor succes). Zo zou het met asielzoekers ook moeten zijn. De asielzoekers die een steentje bij kunnen dragen aan de maatschappij, moeten in mijn ogen worden toegelaten (vaak arbeiders, als er bijvoorbeeld in een bepaalde sector een werknemers tekort is en dat opgevuld kan worden door asielzoekers). Het is in het verleden te vaak voorgekomen dat dat niet het geval was. Dat is ongunstig voor de Nederlandse maatschappij en economie. Nederland kan nu immers niet iedereen (meer) toelaten voor bijvoorbeeld oorlogsgevaar, marteling, traumatische ervaringen en dergelijke. Nederland moet zich wel sociaal blijven opstellen, maar moet hierin dus ook beperkingen hebben.

6+5 regel goed voor Nederland en armere continenten.

Al met al ben ik van mening dat de FIFA dit plan echt moet doorzetten, als dat legaal is dan. Nederland krijgt hiermee een kans om zich terug te knokken naar de (sub)top en dat is een lichtpuntje voor het Nederlandse voetbal. Het is ook zo dat andere continenten hiermee beschermd worden, zoals Zuid-Amerika en Afrika. Er worden daar enorm veel spelers vandaan gehaald en dat is niet goed voor die desbetreffende landen als bijvoorbeeld Argentinië en Brazilië. Die competities zouden kwalitatief veel beter kunnen zijn als de 6+5 regel doorgevoerd kan worden en dat is weer gunstig voor die landen, die het vaak financieel niet goed hebben.

Josep Blatter, aan u de taak om dit voor elkaar te boksen.