
Wanneer wordt de DNA-Databank nu eens een feit?
Wie merkt in deze tijd niet op dat er steeds meer misdrijven opgelost worden middels het herkennen en vergelijken van DNA? Het speelt steeds meer. Toch lopen de autoriteiten regelmatig nog achter de feiten aan: er is vaak een tekort aan DNA-gegevens beschikbaar om de dader te pakken. Moeten wij, als Nederland zijnde, daar iets aan veranderen?
Misschien moeten we eerst onze collectieve Nederlandse waarden in kaart brengen: waar hechten wij waarde aan? Stel je deze vraag aan de doorsnee Nederlander, dan zul je veelal dezelfde antwoorden krijgen, ik noem als voorbeelden: gelijkheid, eerlijkheid, veligheid. Vrij logisch toch? En juist, u leest het goed, veiligheid.
U bent er vast van op de hoogte dat de Nederlandse autoriteiten alles in het werk stelt om uw en mijn veiligheid te waarborgen. Het zeker stellen van de veiligheid van de Nederlandse burger gaat dan ook in een rap tempo vooruit; steeds meer misdaden worden opgelost. Echter kampt men in Nederland nog met een groot probleem: niet álle misdaden zijn op te lossen. Er blijven misdadigers die zó geoefend zijn dat zij onze autoriteiten kunnen ontvluchten, of misleiden. Echter is er een bepaalde techniek uitgevonden welke er toe kan leiden dat nagenoeg elke misdaad opgelost wordt. U voelt het al aan komen, een DNA-databank. Door invoering van een DNA-databank weet u, net zo goed als ik, dat heel Nederland geregistreerd is in de computer van onze goedwillige rechercheurs. Nu moet men nog een verdachte hebben, zou men een DNA-systeem hebben, is dat overbodig: voer de op de plaats van het delict gevonden DNA-gegevens in, wacht een paar seconden, en we hebben een match. De persoon wiens DNA conform het gevonden DNA is, kan zich meteen voorstellen als hoofdverdachte; de zaak is zo goed als opgelost. Of het nu winkeldiefstal of massamoord is, iedereen is er gloeiend bij!
Let u; daar blijft het niet bij. Door het in kaart brengen van genetische gegevens, creëert men ook meteen een enorme gegevensbank voor de wetenschap en gezondheidszorg. Wanneer iemand verongelukt, en bepaalde zaken toegedient moet krijgen, misschien een ander lichaamsdeel nodig heeft, is onderzoek overbodig: één keer kijken in de computer, en de match is gevonden: men kan deze persoon per direct helpen, wat, zoals u ook weet, vele levens bespaard.
En gaat dat dan niet gepaard met privacyschending? Een vraag die vaak ter sprake komt als de DNA-databank genoemd wordt. Ik kan u gerust stellen: de gegevens die opgenomen worden in deze databank zijn uiteraard alleen toegankelijk voor personen met de juiste bevoegdheden. Gegevens worden natuulijk goed beschermd, ze zijn alleen maar te raadplegen door desbetreffende recherchers en artsen, mits zij daar een goede reden voor hebben. U vergist zich als u denkt dat uw gegevens op straat gegooid worden.
Ook het kostenplaatje komt vaak ter sprake. Kost het dan geen vermogen om dit te realiseren? Ja, dat kost het. Het kost uiteraard veel geld. Echter heb ik een tweeledig antwoord voor u klaar liggen: enerzijds kiest u per slot van rekening voor uw veiligheid, die enorm zal toenemen, en anderzijds bespaart Nederland op langere termijn: enorme bedragen aan onderzoekskosten zullen bespaard worden door de DNA-databank. De databank kost veel geld om het aan te schaffen, maar het bedrag dat we kwijt zijn aan het bijhouden van de databank, is nietig als je dit vergelijkt aan alle euri die we kwijt zijn aan ellenlange politieonderzoeken, die weinig opleveren. U begrijpt me goed: na een aantal decennia besparen we alleen maar geld met de DNA-databank.
Eigenlijk vraag ik me af wat ons nog let om een DNA-databank in te voeren. Nationale veiligheid, daar is iedereen bij gebaat, laten we het daar over eens zijn. De DNA-databank brengt zo veel voordelen met zich mee, dat er weinig reden is om het plan af te keuren. Het zal een keer komen, maar hoe vroeger, hoe beter, des te meer levens er gered kunnen worden, des te meer mensen er achter de tralies komen. Want, ben eerlijk: veiligheid bove © 2007 - 2010 Wez_, gepubliceerd in Wetenschap (Mijn kijk op...) op 21-03-2007. Het auteursrecht van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van Wez_ is vermenigvuldiging van dit artikel verboden. Meer...
Verwante artikelen
- Allemaal in de databank: De discussie is in volle gang; moeten we toestaan dat het DNA van alle Nederlanders opgeslagen wordt in een databank? Veiligheid en preventie zijn enkele van de genoemde redenen om t…
- DNA-profielen bij misdrijven: Dit is een betoog wat ik heb gehouden in de 6e klas. Het gaat over het gebruiken van DNA-profielen bij het oplossen van misdrijven.
- Soorten strafbare feiten: misdrijven en overtredingen: In ons strafrecht worden twee soorten strafbare feiten behandeld: misdrijven en overtredingen. De wet geeft geen exacte omschrijving van beide begrippen…
- DNA test: ben je de vader van je kind of niet?: De DNA test is een term die te pas en te onpas gebruikt wordt op televisie tegenwoordig. De makers achter CSI pretenderen dat DNA onderzoek hét technische snuf…
- Meld Misdaad Anoniem: Ken je de dader van een ernstig misdrijf maar durf je dit niet te melden aan de politie, meld dan je misdaad anoniem. Meld misdaad anoniem is een meldlijn waar je anoniem informatie kun…

Reageer op het artikel "Wanneer wordt de DNA-Databank nu eens een feit?"

Er zijn nog geen reacties geplaatst op dit artikel.

