De onzin van een oerknal

Een oerknal berust slechts op vage aannames en heel veel geloof. Juist bij mensen die zo graag alles zeker willen weten, wordt er blind vertrouwd op wetenschap en op vage theorieen over het ontstaan van de aarde. In dit artikel leg ik uit waarom de aarde nooit door een knal is ontstaan en waarom er wel een schepper moet zijn. Dit is mijn kijk op de oerknal. Hoewel dit natuurlijk mijn kijk is op de werkelijkheid steekt u toch veel op: Zo leert u dat de schepping een geordend geheel is, dat er een God is, dat de wetenschap ook niet alles weet en dat er mensen blind op staren. Ik leg u uit dat er wel een God moet zijn. Het verdedigen van het geloof noemt men wel apologetiek, met redelijke argumenten de ongelovige te overtuigen van het bestaan van God. Ook hier is veel overgeschreven met name door R.C Sproul. De folder: Schepping of evolutie is een moderne manier om apolegetiek te bedrijven.

Blind geloof

Als u dit leest zit u achter een pc of een laptop. Aan het maken van die latop of pc zit heel veel werk. Tot het maken van de losse onderdelen, het in elkaar zetten van het ding en het programmeren van alle programma's. En wat dacht u van het schrijven van dit artikel. Dacht u dat de woorden per toeval zomaar zo op mijn scherm waaiden? Nee, natuurlijk niet! Of wat dacht u ervan als u op een instrument speelt of naar muziek luistert. Onderstelt men dan ook dat de muziek bij toeval of door evolutie zo ontstaan is? Nee, ik denk dat niemand dat doet, maar toch omarmen veel atheisten wel de evolutie theorie die dit leert. En ik dacht juist dat de atheisten zo de mond vol hadden van eerst zien dan geloven. Maar als de atheisten eens wat beter zouden kijken dan zouden ze diep van binnen weten dat hun geloof ik een oerknal en in evolutie verder dan de waarheid is dan de aarde van de alle verste ster. Want het is en blijft een geloof, want wie heeft de oerknal ooit waargenomen? Het is blindelings vertrouwen op de wetenschap. Men heeft een lakse houding: De wetenschap lost de vragen wel voor mij op. Waar het vroeger de kerk was voor de gelovigen is dat voor de ongelovigen nu vaak de wetenschap. Maar deze wetenschap is daar ook niet uit, er zijn meer stromingen binnen de evolutietheorie dan dat er kerken zijn.

Regels

Natuurkundigen weten dat het heelal en ook de aarde bestaat uit allerlei wetten. Zo bestaat er de zwaartekracht, maar ook tal van andere wetten die in deze schepping zitten ingebakken. Het is net als de computer, ook die bestaat als het ware uit allemaal wetten. Als ik op de toetsen druk komen de letters op mijn scherm, als ik op de aanknop druk gaat het ding aan. Daar is over na gedacht, iemand heeft dat apparaat zo gemaakt dat er gebeurt wat er moet gebeuren. Precies zo heeft de Schepper van hemel en aarde dat met zijn schepping gedaan. Neem nu het zaad van de meloen. Als die geplant wordt krijg je een meloen, de Schepper heeft ook de zwaartekracht ingevoerd zodat wij niet allemaal van de aarde zouden we gezweven. Hij heeft er voor gezorgd dat er water is en dingen groeien, de afstand tussen de zon is precies goed. Op geen andere planeet is leven mogelijk. De tempraturen zijn hier precies goed om te kunnen leven.Natuurlijk is er door het toedoen van de mens veel ontregeld geraakt, maar dat doet niets af aan het feit dat de Schepper in den beginne alles perfect gemaakt heeft.

Eeuwige Schepper

Alles heeft dus een begin. Mensen willen verklaren wat het allereerste begin is. Maar mensen proberen onder het idee van een Schepper uit te komen, omdat dit zou betekenen dat er iemand groter en machtiger is dan zij en men niet wil buigen. De Schepper van hemel en aarde staat buiten zijn schepping zelf. Net als een programma maker zelf geen programma is en een schrijver geen boek. Waarom gaan sommigen er vanuit dat een schepping zichzelf kan maken? Ook dit slaat als een tang op een varken.
De enige verklaring blijft dat er een Schepper is die alles gemaakt heeft en alles geordend heeft. Al het leven op aarde zit aan weten en regels in elkaar en het is onmogelijk dat iets uit zichzelf kan ontstaan. Daarom is er maar een oplossing:
Een eeuwige ondoorgrondelijke Schepper heeft het leven gemaakt. Deze Schepper staat ook buiten onze tijdrekening om, hij is immers eeuwig, waarom zou Hij zich aan tijd moeten binden? Hij is de bedenker van tijd en ruimte. God is ook een God van orde en daarvan getuigt de schepping. Niet door toeval en chaos bij elkaar gebracht.
Als er geen God was, dan waren wij er ook nooit geweest.

Pil van Drion

De verschrikkelijke pil van Drion( lees mijn artikel hierover) kan alleen maar bedacht zijn door iemand die geen weet wil hebben van een Schepper. Want er bestaat geen excuus om niet te weten dat er geen Schepper is. Daar getuigt namelijk de schepping van en daarnaast leert de Bijbel ons dat ieder mens een geweten heeft. Men kan echter het geweten negeren en geheel in zonden blijven leven. Maar dat neemt niet weg dat het geweten ons heeft aangesproken.

Deeltjesversneller

Men probeert iets na te bootsen wat niet bestaat. Er is nooit een oerknal geweest. Duizenden boeken met vage theorien worden gelezen en aanbeden. Men heeft de mond vol van allerlei snufjes die ons dichterbij de waarheid brengen, maar wie er naar luistert komt er alleen maar verder van af te staan. De waarheid is geopenbaard in de bijbel, door middel van de profeten en door de evangelisten die van God zelf de boodschap kregen en deze verwoorden. Onderzoekers staan versteld van de accuraat heid van de bijbel. Archeologen, wetenschappers die zich liever down-to-earth houden vinden ook wel eens botten van oorlogen die men kan dateren op een gebeurtenis beschreven in de bijbel. Dit kan vaak erg exact gebeuren. Natuurlijk zijn er ook archeologen die twee botten vinden en denken dat de aapmens gevonden is. Dat is hetzelfde als twee planken vinden en zeggen dat je de ark van Noach hebt gevonden bijvoorbeeld.